민주주의를 믿지 못해 만들어진 미국의 간접선거제도

1등!

방금 벌거벗은 세계사에서 선거인단 영상 보고 왔는데 이 영상이 이 타이밍에 떴네. ㅎㄷㄷ

미국 민주주의와 자본주의는 유대인을 위한 제도라고 해도 과언이 아님

자유민주주의 문제점까지 생각해서 미국을 건국함.

바꾸지 않겠죠. 미국은 하나의 공화국이 아니라 공화국이 모여 만들어진 '연방'이니까요. 마치 유엔에서 중국도 1표,도미니카 공화국도 한표인 것과 같죠.

제발트럼프이겨라...ㅜㅜ

선거에 한해선 인도가 미국보다 민주적이지..

미국이 이런 대통령선거를 해도 절대 수정헌법을 바꿀수 없어요!!

국민들이 원하는 모든걸 다해주면 나라가 망한다.... 민주주의 단점이죠...

미국이 그나마 유럽처럼 대놓고 공산주의가 못 될 수 있는 이유 천만다행인 제도임 미국 역사 자체를 부정하는 것이기에 선거인단 제도를 바꾸려는 시도는 굉장히 위험함 연방제를 부정하려는 위헌 행위

그리고 미국의 대통령 중심 정치 체계는 18세기 말기 영국의 입헌군주제와 어느 정조 비슷한 면이 지금까지도 있음.

돌이켜 생각해보면 인구 적은 주들도 정치적입지를 최소한은 가질수있도록 했단게 천재적임

참 선거인단 어려운 제도야

연방제인 점도 한몫하죠. 처음에는 EU같은 국가연합으로 시작했으니 각각의 이해관계를 맞춰아되니 저리될수밖에

민주당이 주장하는건 민주주의가 아니라 독재지 ㅋㅋㅋㅋ

옛날엔 이해가 안됬지만 지금은 이해가 갑니다

정치가 한정된 자원을 어떻게 분배할지를 결정하는 과정이라는 관점에서 한정된 자원은 세금이 가장 명확한 지표인데 세금을 10배 더 많이 내는 사람에게 투표권을 10배 더 주는건 에바라도 세금을 한 푼도 안내는 사람과 똑같은 의결권을 주는 건 이상함

연방제 국가에서 선거인단으로 하는게 비민주적이면
유엔에 의석수는 인구 대비로 뽑는다면 중국 인도가 다수당입니다 ~

이런 무지한 영상 보소.
선거인단 제도를 바꾸면 연방해체됨. 미국이 해체되면 누가 패권을 잡나.
한국은 잣대는거임.

대도시가 인구수로 밀어부치고, 불법 이민자들 받아서 모든 선거에 이길수 있는데, 미쳤다고 나머지 정상적인 주들이 연방을 유지하냐고.
설마 특정정당이 민주주의를 존중해서 정당한 플레이를 할거라고 믿는다면 완전한 착각임.

"민주주의를 믿지 못해서"
얘네들은 현자가 맞다

다수결은 민주적이지않다.
민주주의는 자본주의 도구입니다.
그래서 선택적임. 내로남분 이중성 모순.
인원수로 정당성 부여하는게 웃김 그러면서 다른주의들 비민주주의라고 산가락질함.

신팔이 본성은 어디안감

그게 비민주주의적이지는 않지만 그래도 이제는 선거제도를 바꿔도 되지않나

이 미국제도가 더 민주적인걸수가있죠 영국 일본은 아직 체육관선거합니다 꼭 다수가 옳은건아니죠 오히려 인민재판이 될수가 있으니까요

그리스로마라는 이미 민주주의 선례가 있는 걸 알기 때문이 아닐까요. 소크라테스가 중우정치에 대해 비판했고 그것 때문에 민주주의를 싫어했죠.
우리나라도 간접선거 필요하다고 봄. 유권자 수준이 천차만별임

피자게이트의 주범이 대통이 안된건 미로선 다행

선거제도보다 더 중요한건 정확한 정보의 제공임
민주주의 제도에 문제가 생기는 원인이 국민에게 제공되는 정보의 오염임

간접 선거제도 덕분에 공산화 방지

선거인단제 좋네
독재도 민주주의도 믿을게 못됨

선거인단 제도는 다수의 군중 및 우민주의를 억제하는 효과가 있음