Комментарии:
主播是不是感冒了,还是嗓子哑了,还是换人了。感觉音色没有改变,还是录音设备出问题,估计是感冒了。
Ответить如果上天讓我選擇將征戰消滅,第一便是蒙古西征,第二是西班牙入侵南美,這兩次都是人類文化的浩劫,絕對的惡事。
Ответить如此熱捧蒙韃子,不覺得噁心?
Ответить就算彼你吹到印度係你大陸就點? 知知醜字點寫?
Ответить“各民族和諧共處”,呵😏
Ответить當時征服印度的蒙古軍,其實是蒙古人將領加突厥人士兵,突厥人也就是回教徒才是大多數人,今日巴基斯坦人就是這樣來的
Ответить文化各有特色,但文明有先进与落后之分
Ответить記得忽必烈當初就是選擇漢化政策,因此不受各部落宗長擁戴而造成蒙古帝國的分裂
不過忽必烈之後,各汗國到底有沒有重新認忽必烈為汗(認大元蒙古國為宗主國)
傾向漢人歷史的資料說有
但也有一些資料說從來沒有
蒙古人口少吖,地大人少。
Ответить魯迅在《隨便翻翻》中說過:“ 幼小時候,我知道中國在' 盤古氏開闢天地' 之後,有三皇五帝..... 宋朝,元朝,明朝,' 我大清' 。到二十歲,又聽說' 我們' 的成吉思汗征服歐洲,是我們最闊氣的時代。到二十五歲,才知道所謂這' 我們最闊氣的時代' ,其實是蒙古人征服了中國,我們做了奴才。
Ответить炎黃匈奴入主中原,秦朝西戎兼併中州,唐代鮮卑進軍華夏,五代胡人統治神州,元朝蒙古鐵騎中土,大清女真入關大陸。都是蠻夷治理漢人,以歷史邏輯,中華大地自古是蠻夷之邦。中華兒女的老祖宗自古是胡漢民族 。毛澤東說:「斯大林是我們敬愛的父親和導師!」黃俄中國人認外國人斯大林為自己的祖先!中國人忘記了老祖宗,數典忘祖不認自己的祖先!
Ответить自古5000年,只有蒙古、匈奴、鮮卑、羯、羌、氐…等各族裔各朝代的人,在大陸建立王朝,並沒有名為中國人所創建的名為「中國」朝代,孫文創建的中國至今只有短短110年歷史,過去,通稱 漢人、華夏人、中原人… ,並無族裔名「中國人」之稱,世界是以現在名為中國的稱呼來說是中國歷史。不是只有72年的中共國,卻自稱是中國的,中國人 ,少往自己臉上貼金吧 !事實上,中國只是歷朝之一,若是依自稱全部都是中國5000年歷史的邏輯,那麼當初清國時代會自稱是清國5000年歷史嗎?
Ответить中華民族,是一個政治及國族概念,而不是中國的國家概念,該詞是由梁啟超所提出,中華民國建國後,提出五族共和與民族融合的口號。主張中華民族是以漢、滿、蒙、回、藏、西南邊疆民族、臺灣原住民及其他民族為組成 。
事實上,不是5000年的中國歷史,清朝不是中國,歷代是各族裔輪流建立的政權王朝,自古並無名為中國的政權,中國只是統治大陸的朝代之一。
血緣上,滿蒙維藏苗瑤,不是組成中華民族的民族,而是中國統治下的各民族,請問,自古以來,有族名為中華民族嗎?中華民族,包含藏蒙維,他們認同嗎?
《三家注史記三皇本紀》寫道,伏羲與女媧都是華胥氏的後代,是中華神話的兄妹。女媧造人形成部落。黃帝蚩尤炎帝,都是匈奴蠻夷之後裔。匈奴的起源來自《史記》的記載,「匈奴,其先祖夏後氏之苗裔也,曰淳維。」指明匈奴是夏後氏之後。另外記載了幾個皇帝的號,也叫氏,「帝禹號為夏後,而另分出氏,姓姒氏。契為商始祖,姓子氏。棄為週始祖,姓姬氏。」說明夏後是大禹的姓。再看禹的祖譜「夏禹,名曰文命。禹之父曰鯀,鯀之父曰帝顓頊,顓頊之父曰昌意,昌意之父曰黃帝。」最後追溯到黃帝。匈奴人普遍被認為是黃帝的後裔。
Ответить中華起源論,是中華神話的伏羲女媧兄妹通婚的血脈 ,這人倫問題可大了
Ответить蒙古人、滿人不是中華民族,因為自古並沒有中華民族這一族,既然沒有中華民族這一族,蒙古人、滿人如何能去認同是中華民族?
按照民族的標準,世界上就是很少有一個國家是純粹的。俄羅斯是一個主權國家,卻不是一個民族國家。所以有160個民族包含漢民族,以主權國籍看,俄羅斯的漢民族不是中國人而是俄羅斯人,所以有160個民族包含漢民族,都是俄羅斯的國籍人,看如果以種族來看,漢民族是漢民族人並不是斯拉夫族,所以有160個民族包含漢民族,並不是斯拉夫族。美國一樣適用這個標準,不同民族的人都是堂堂正正的美國籍
馬來西亞、新加坡的華人是華人或是漢人,不是中國人,以主權國籍,不管漢、滿、蒙...,他們就只是馬來西亞的漢、滿、蒙...人、新加坡的漢、滿、蒙...人,華裔是自認是漢族的族裔,華裔就是漢族自己稱呼的中華民族。
本胡漢之後,忘其祖之源,失其文之華,寧奴不做主。如此,炎黃之後皆是奴性?
胡夷本性,奴才隨身。胡主漢奴之國,卑劣怯懦之族。徒歎奈何!
在蒙古人的文化和价值观考量中,波斯突厥是值得认同的,故而主动规划入波斯语和伊斯兰教。
反之蒙古人在总体上没有认可汉文化和中原佛教,故而元朝的蒙古人总体上保留了自己的语言,在宗教是信仰了藏传佛教。
我来解释解释吧 ……
中国在隋唐之前仍旧是贵族社会,因此少数族裔入侵者一旦入主中原或成为贵族或与贵族通婚,便会舒舒服服地“被同化”,这种情况与蒙古人后来在中亚和印度“被同化”的状况相似。而中国在隋唐之后便进入了相对更为先进的平民社会,如再有少数族裔入主来统治,便会遭到平民社会的排斥,无人认同之亦无人愿与之通婚,因此不存在舒舒服服“被同化”之可能,这便是元,清两朝的状况。
我见过来自阿富汗的纯正蒙古人。印度能有许多纯正的白人,蒙古人也应该有,只是比例极低罢了。
ОтветитьIndia had be occupied by the Greek, Russian, Iranian, English and Chinese for about two thousand years .Most of the Indian people are mix people .
Ответить错啦,蒙古族起源于蒙古草原,不是中国北方大草原,你这被中国历史书洗脑的太厉害了😂
Ответить蒙古人跟你们汉人没关系。。
Ответить你是文盲嘛不叫外蒙古叫蒙古国
Ответить蒙古被伊斯兰化了 而不是被印度同化
Ответить之所以要鼓吹民族自信文化自信,是因为无论从科学文化和生活方式。。。。早就被西方文明通话了
Ответить这营销号老是读错别字, 还老是给我推荐,烦
Ответить拜託中國古代裹小腳,太監閹割這種文化還是不要的好!自豪的文化都是漢唐時期,那些早就丟失不知道多久了。
Ответить印度东北部的八个邦(阿萨姆邦、阿鲁纳恰尔邦、曼尼普尔邦、那加兰邦、梅加拉亚邦、米佐拉姆邦、特里普拉邦和锡金邦),这些地区有大量长像象中国人的黄种人口,其来源除了西藏和缅甸外,也有部分是原蒙古后裔。
Ответить頻道主怎麼知道沒有???我看印度很多黃種人外貌的印度人,說不定就是蒙古人後裔呢!
Ответить胡說八道一通,蒙古不和漢民族同化,是因為兩族有著鮮明的地棫分界,但那些已入漢文化的蒙古人,早就讓你認不出他們是蒙古人!!而印度是蒙古人本身就是在廣大的印度人海裡,可能不同化?!或者我們也可以講,蒙古一些習俗也可能同化成現在印度的一些習俗!!
Ответить蒙古人成为了高种姓的婆罗门
Ответить同行马克思?
Ответить兵力都是附近抓来的,有点病毒传销的感觉
Ответить当时口号也无非是,让城里老爷交出权力金钱,蒙古也就是老百姓,要做主人!
Ответить333222236********##
Ответить4322###2##
Ответить印度蒙古人=印度穆斯林=巴基斯坦人
Ответить有道理,現在自稱中華文化傳承者已經變馬列思想文化的被同化黃俄了😢
ОтветитьMongolians are the highest caste of China, Russia, India, Turks and Persians.
Ответить巴布爾父親應該是突厥人吧?漢化的民族融和成漢族,蒙古族突厥化,融和後應該是突厥族,巴布爾應算突厥人,講的察合台語也是突厥語一支。這群臉孔即始在 AD 1500, 應該不是長的像蒙古臉孔,是混血種臉孔。
Ответить英文化在印度的同化能力比漢文化強
Ответить袁腾飞总结的好,蒙古人先西征,见识到了,不再崇尚汉文明
Ответить我只質疑一點~大唐王朝是漢人建立的大一統王朝嗎?
Ответить因為在印度的蒙古人都熱死
Ответить在黑人统治王䢁时大量引进黑人与当地各民族通婚,才埯盖蒙古人种,现代印度人集各民族血统偏向黑人基因,不是亚利安人种及䝉古人种,自成—格统称印度人种。
Ответить誰說没有呢?蒙古人的後代都留在孟加拉,我的鐵哥們的媽媽就是純種蒙古人。
所以我的孟加拉朋友,一直說我長得像他舅舅!
所以馬列子孫不是中華兒女
Ответить是将中国周边一千几百万的地盘都分封给子孙了,子孙又在不断的周游扩大,看到好的地盘,就定居了下来!
Ответить