Las cámaras Antiguas NO TENIAN Megapíxeles

Las cámaras Antiguas NO TENIAN Megapíxeles

Danskyx

5 месяцев назад

46,682 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@zartaxderg9272
@zartaxderg9272 - 26.05.2024 09:17

pero cual de las dos puede ser mejor? cual da mas resolucion :c

Ответить
@MrQuitiko
@MrQuitiko - 26.05.2024 19:30

Obturbador?

Ответить
@TuvozAmerica_AsuaVozAmerica
@TuvozAmerica_AsuaVozAmerica - 27.05.2024 06:34

Te felicitamos por tu canal y los buenos temas que tocas.ÑandeYara rovazavá.

Ответить
@miguelmarquez6635
@miguelmarquez6635 - 27.05.2024 20:59

Todos lo funan por decir obturbador. Pero yo lo funaria por hablar de obturador y mostrar un diafragma 😅❤

Ответить
@robertanyo9366
@robertanyo9366 - 28.05.2024 11:18

Obturbador😂😂😂

Ответить
@StegoMan
@StegoMan - 29.05.2024 01:04

no son analógicas, son químicas...

Ответить
@reyjulio
@reyjulio - 30.05.2024 06:20

lo mismo el cine,hoy digital bajo la resolucion de la imagen y por consiguiente la calidad de la imagen,con la pelicula 35mm se veia mejor que la porqueria digital de ahora.hicieron pelota el cine.

Ответить
@laugon6629
@laugon6629 - 02.06.2024 17:26

Acá alguien que sigue usando cámaras analógicas. La verdad es toda una experiencia, es algo entretenido, y queda en cada persona si es mejor o peor pero le recomiendo que si tienen la oportunidad lo prueben, es una buena oportunidad de empezar en la fotografía y es entretenido.

Ответить
@IIISpeeder
@IIISpeeder - 03.06.2024 02:40

Claro. Las cámaras analógicas no tenían ese parámetro. La película era la que tenia la resolución y esta se definía por el tamaño del grano.. Este tamaño se especifica en la ISO donde mas pequeño, el grano es mas fino pero es menos sensitiva a la luz y mientras el ISO es mas alto el grano es mas grueso y la pelicula se impresionaba mucho mas rapido con la luz. Por esta razon en las fotografias profesionales y de retrato se usaban ISO desde 25 hasta 200. Mas altos eran de uso mas popular o en condiciones muy concretas de toma de accion. Personalmente me gusta mucho la fotografia quimica y estoy considerando aprender a procesar mis fotos como una alternativa a la digital que es chevere pero lastimosamente solo Leica satifaceria mis necesidades de calidad la cual se aproximan a la fotografia analoga. (la cual es bastante costosa pero es la que mejor entiende las necesidades de un fotografo profesional , cosa que ni nikon ni canon ni sony hacen bien (para el caso de sony solo se aprovecha del trabajo de Konica en su tecnologia fotografica)

Ответить
@j.m.2374
@j.m.2374 - 04.06.2024 02:00

Hola, tengo 52 años, en el colegio cuando era crio, nos enseñaban a hacer fotografías con una caja de cartón y papel de revelado. Tennia mucha magia eso

Ответить
@lualv2655
@lualv2655 - 04.06.2024 04:41

Que es el obtuvador

Ответить
@rodrigobenitez7822
@rodrigobenitez7822 - 04.06.2024 06:48

Si o si Paraguayo 😁

Ответить
@Replixin
@Replixin - 04.06.2024 07:11

me encanta como suena tu acento Paraguayo, porque pronuncias todo a la perfección. He escuchado tantos paraguayos en mi vida pero todos hablan rápido o no se entiende nada

Ответить
@haggenx1
@haggenx1 - 04.06.2024 22:58

Que recuerdos cuando solo tenías 24 fotos para todo tu viaje, vacaciones u eventos importantes

Ответить
@megacap55
@megacap55 - 05.06.2024 00:02

lo analógico no posee unidad de medida digital, no posee ni bits, ni megapixeles, no nada, no puedes comparar fotografía análoga con digital donde en digital hay un sensor óptico que captura la imagen versus exposición directa del rollo fotográfico a la lente y a un obturador y elementos mecánicos de la lente, es ni comparable, es lo mismo absurdo que la gente que le gusta el vinilo dice que el vinilo tiene alta resolución cuando no tiene unidad de medida digital alguna, esto es lo mismo no existe unidad de medida digital alguna para lo analógico y sólo puedes tener una hipotesis

Ответить
@4kporgservices39
@4kporgservices39 - 05.06.2024 23:31

Muy interesante y explicativo video. Yo tengo recuerdo de una Zenit II que me acompañó a muchos viajes y con la que tomé muchas fotos. Pero fotografía también es lo que vivimos ahora con la inmediatez y practicidad, y compartir al instante, en eso, no hay como el digital.

Ответить
@matrixlalala
@matrixlalala - 06.06.2024 03:48

¡Es OBTURADOR!

Ответить
@josearoca5831
@josearoca5831 - 06.06.2024 13:25

Se nota que todo es un guión de alguien que no sabe de que está hablando. Si no sabes que se llama obturador, que narices crees que debo hacer con el resto de la información?

Ответить
@luigimerck6381
@luigimerck6381 - 06.06.2024 15:56

Ответить
@MrShangtsung
@MrShangtsung - 07.06.2024 08:11

Yo aún conservo 2 cámaras 📷 analógicas y están totalmente funcionales !!! les pondré un rollo y a tomar fotos esperando el tan anhelado revelado 👌📷

Ответить
@CarlosChumaceiroFerrarista
@CarlosChumaceiroFerrarista - 07.06.2024 18:28

La calidad de esas fotos, todavia es superior a las digitales

Ответить
@ALTOVOLTAGE594
@ALTOVOLTAGE594 - 07.06.2024 20:37

Y AL FINAL COMO CUANTOS MEGAPIXELES TIENEN LAS CÁMARAS ANALÓGICAS?

Ответить
@josuequiroz2398
@josuequiroz2398 - 08.06.2024 03:08

Por ese motivo las películas antiguas al ser digitalizadas se ven tan bien🙌

Ответить
@victorpiedra6742
@victorpiedra6742 - 08.06.2024 06:10

No tenian megapixeles, pero lo fino que fuera el grano usado en las tintas reveladoras afectaba el nivel de detalle final, las de mas resolución soliam ser en blanco y negro dado que permitian un grano de tinta extremadamente fino y de gran calidad, no en vano los aviones espia con enormes cámaras analogicas tomaban fotografías en blanco y negro

Ответить
@adolfot.8763
@adolfot.8763 - 09.06.2024 00:12

El obturmasturbador

Ответить
@isaacortiz7210
@isaacortiz7210 - 09.06.2024 08:28

obturbador jajaja

Ответить
@alemartinez4083
@alemartinez4083 - 09.06.2024 23:51

Escuche mal, o dijo muchas veces OB TUR BA DOR.. Vaya dato perturbador diría el amigo Luisito.

Ответить
@chopper._.
@chopper._. - 11.06.2024 05:43

¿Podrías hablar acerca de las versiones del futuro que se han tenido durante la historia, de el como personas en la antigüedad se imaginaban la tecnología del futuro y el como nuestra visión del futuro va cambiando mientras mas avanzamos como especie?

Ответить
@matiasagustingarcia2982
@matiasagustingarcia2982 - 12.06.2024 18:56

en casa sigo teniendo una pentax analogica de mi infancia, con rollos sin revelar todavia. esperar 1 mes apra ver la foto sin dudas le daba un toque magico a la foto (y cuando la cagabas uf jajaja)

Ответить
@iesuss
@iesuss - 14.06.2024 02:48

Yo tengo 37 años,, tengo fotos hasta del bachillerato reveladas por ahi de 2004, tengo 3 cámaras ahi guardadas.

Ответить
@carlosbravo9519
@carlosbravo9519 - 14.06.2024 04:22

Cómo anécdota cuando empezaron ha salir los primeros teléfonos con cámara en mi colegio una compañera llevó uno y cuando nos mostró como tomaba las fotos otras compañera le preguntó y no se le acaba el rollo 😂😂

Ответить
@vodkag14
@vodkag14 - 14.06.2024 16:46

Tenía una de rollo con flash y me molestaba cuando olvidaba quitar el dedo del flash y echaba a perder mis fotos

Ответить
@Wanderlust-gf2vq
@Wanderlust-gf2vq - 15.06.2024 05:32

Tengo dos fotos con una cámara Nikon de las torres gemelas y amo las cámaras profesionales

Ответить
@ErickVilla-rv4mo
@ErickVilla-rv4mo - 18.06.2024 18:48

Que buen video bro

Ответить
@elviscochito7334
@elviscochito7334 - 19.06.2024 00:06

cada vez que dice "obturbador" me da como algo sjkdfjksjkdfkjsdjkf

Ответить
@delysid_musicPY
@delysid_musicPY - 19.06.2024 04:52

Sos paraguayo?

Ответить
@masi5062
@masi5062 - 19.06.2024 06:48

Yo actualmente utilizo cámaras analógicas para hacer foto de calle jajaja

Ответить
@avakination-db8re
@avakination-db8re - 20.06.2024 02:05

Mi querido Danskyx ¿Sos Paraguayo?

Ответить
@Gabopauly
@Gabopauly - 20.06.2024 19:23

Se puede hacer una analogía entre los megapixeles y el tamaño del grano en la película de antes, una película de menor iso, tenia granos más pequeños y por lo tanto había más en una superficie determinada, por eso la nitidez de las fotos es mayor, una película con un iso alto tiene granos más grandes para poder capturar más luz, pero reduce la nitidez de las imágenes, que es algo parecido a lo que ahora hacen las cámaras, más megapixeles, más nitidez. Las cámaras de hoy enfocadas a video traen muchos menos megapixeles que las que están enfocadas a fotografía.

Ответить
@veisodiatutoriales7604
@veisodiatutoriales7604 - 21.06.2024 03:43

Si bien hay personas que siguen usando la fotografía analógica, hay que reconocer que la digital tomó su lugar hace mucho y en un futuro no muy lejano, lo tomará dicha tecnología pero mediante un celular....Y te lo digo yo que vengo de lo análogo con mi tremenda nikon fm10... incluso en la actualidad hago foto y vídeo con lentes de esa época como lo son mis takumar y helios... Mi nikon la sigo usando muy de vez en cuando, pero ya no es práctico su uso...

Ответить
@cinemazeta
@cinemazeta - 21.06.2024 17:08

Las cámaras antiguas no tenían megapixels, tampoco eran analógicas, sino fotográficas, cosa que no son ni las analógicas (video analógico) ni las digitales (video analógico-digital) modernas.

Ответить
@Tosty-bx6zb
@Tosty-bx6zb - 22.06.2024 01:01

Yo llegué a utilizar de ese tipo de cámaras y son una maravilla

Ответить
@roldhanplace3322
@roldhanplace3322 - 22.06.2024 05:47

Excelente 👌 video, buena explicación

Ответить
@marcobarrera3269
@marcobarrera3269 - 06.07.2024 22:45

jaja que loco. yo asumía que como funcionaba una cámara era un concepto que todos dominábamos. mi sobrina tiene 12 años y sabe como funciona su polaroid.

Ответить
@juanpadron4333
@juanpadron4333 - 23.07.2024 11:55

Ahora estan bien caras 😢

Ответить
@jvegazorro
@jvegazorro - 13.08.2024 23:37

Yo he capturado imágenes a través de daguerrotipos.

Ответить
@Danskyx98
@Danskyx98 - 13.05.2024 15:48

Obturador ? Si, cometí un error en el guión pido disculpas públicamente 🙏🏻😃 un abrazo!

Ответить