理想國、空想社會主義、共產主義:誘人的烏托邦幻想,究竟是天堂,還是地獄?

理想國、空想社會主義、共產主義:誘人的烏托邦幻想,究竟是天堂,還是地獄?

小鸣说

1 месяц назад

54,514 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@belugayang
@belugayang - 19.09.2024 15:19

习主席表示看来你是没读老子写的治国理政啊!

Ответить
@wangchris1904
@wangchris1904 - 20.09.2024 06:15

不過在共產 、社會、民主主義之後 人類就再也沒有提出過新的主義了 的確應該還有其他更快樂生活方式的可能性 大家要共同提議和思考 也許是永續生存主義之類的? ⋯總之不能只把權利交給少數幾個人 這一點是不能變的 除非你偉大聖潔公義大愛無私如同上帝 不然只會讓領導人成為獨裁者。

Ответить
@cloudstrife5993
@cloudstrife5993 - 20.09.2024 11:19

共产主义的结果得看过去的苏联和现在的朝鲜

Ответить
@hoo-ha
@hoo-ha - 20.09.2024 12:17

共产主义抛弃人性,它是对的
但是只能剥夺人性,强制去实施
这是地狱

Ответить
@agape071
@agape071 - 20.09.2024 12:51

現在美國大學生不少被馬克思主義的教授教育成社會主義者。

Ответить
@VictorMongrelPrawira
@VictorMongrelPrawira - 20.09.2024 15:09

共惨主义好

Ответить
@weanzen1107
@weanzen1107 - 21.09.2024 05:10

地狱

Ответить
@楊冠曾
@楊冠曾 - 21.09.2024 06:04

發q

Ответить
@woKai-u4u
@woKai-u4u - 21.09.2024 07:28

共产主义是发展的必然,但必须建立在完全抹除婚姻制度的基础上,并禁止卖淫,禁止生育私有化。

Ответить
@sangtsang7936
@sangtsang7936 - 21.09.2024 19:03

有誰可以告訴我,那一個行共產的國家是成功的?

Ответить
@robinbaocao2412
@robinbaocao2412 - 21.09.2024 19:12

可以想象乌托邦,就像一个艺术家,但不能强迫别人和自己一样,不过现实生活中所谓的乌托邦基本上是独裁者的武器,用来欺骗民众壟断国家资源。

Ответить
@qiangguoxiaozei
@qiangguoxiaozei - 21.09.2024 19:57

有理有据,说得好!

Ответить
@究级二等奖就
@究级二等奖就 - 22.09.2024 04:10

小鸣这样的女生真的完美,聪明口才也好

Ответить
@akaiwon6594
@akaiwon6594 - 22.09.2024 09:12

烏托邦應該永遠只會是烏托邦,從現代就可以看出了。由於已經將近百年沒有發生世界性的重大戰爭,加上科技發達,商業頻繁,二十一世紀應該是人類有史以來最接近烏托邦的時代,但是我發現一件很奇怪的事情,即使是在上個世紀的越戰、韓戰、冷戰時期,甚至是最接近世界末日的古巴導彈危機,各種創作都依然充滿了冒險和希望,然而進入新世紀之後,這些對未來的憧憬似乎突然消失了,當然911帶來的毀滅有很大影響,但是所有的作品幾乎都是以末日、死亡、毀滅為背景,還是令人感到非常不解,為什麼現實和創作會有如此割裂的差距?之前有人提出相對剝奪感的理論,認為現代雖然富裕,在先進國家中,即使窮人的享受也比過去的君主更好,但是因為其他人也都過得很好,甚至比自己好,加上網路社群會把各種經過包裝的生活大量呈現出來,所以即使人們的生活變好,但是心中卻感到更加不公平,為什麼其他人可以開跑車、住豪宅、夜夜笙歌,自己卻只能每天上下班,過著沒有前途的人生,這樣的感覺似乎成為這個世代的共通經驗。而人類追求進步的方法,從來不是因為什麼比較好,而去追求它,相反的,人們會先因為什麼很糟糕,而去摧毀它,然後把更好的取而代之。這種模式投射到創作之中,就成為我們熟悉的,烏托邦般的世界背後充滿邪惡的權貴集團,必須被摧毀,打破欺壓人民的枷鎖。因此即使真正的烏托邦就在我們身邊,人們依然會想像出各種烏托邦必須死的理由。

Ответить
@qwerty666abcd
@qwerty666abcd - 22.09.2024 12:40

这么看古罗马的五贤帝时期就是人类历史上最接近于理想国的了😂

Ответить
@纽约客2024
@纽约客2024 - 22.09.2024 16:12

讲的好👍我准备搬到B站

Ответить
@こき-k7k
@こき-k7k - 22.09.2024 17:19

共产的本质是仇恨。

Ответить
@LijenBun
@LijenBun - 23.09.2024 07:18

共产黨的社會帝國主义也是向外扩張和向外剝削的共产專制!

Ответить
@tiaonan
@tiaonan - 24.09.2024 07:41

这期节目写得真好,有段时间没看小鸣,因为总是在说民主怎么怎么起源发展怎么好,有点腻了,但这期节目确实精彩。

Ответить
@tinytsunami9997
@tinytsunami9997 - 25.09.2024 04:19

抹去個體差異性的烏托邦,不要也罷。

Ответить
@jinleung3994
@jinleung3994 - 25.09.2024 16:03

只有 AI 可以实现柏拉图的理想国。

Ответить
@哎喲喲
@哎喲喲 - 25.09.2024 18:13

我所想的烏托邦 沒有人挨餓 沒有國家之分就不會打戰 土地分配均勻 倡導宗教自由 沒有經濟困難,語言無障礙,全部人都能保留自己的文化 保留的文化之允許好的 比如一些吃人什麼的 不行,歷史不會被遺忘,最重要生育要合理 養得起才能生,減少孤兒,每個人從出生到死都有福利,科學家只要做對地球有好的 資金就不該被控制,一些偉大科學家的版權專利都得賣給公司 和投資方 他們更多的要的是名譽,只要他們發明了改變人類的東西 我覺得應該全力支持 而不是因為錢而碰壁,烏托邦 不應該有金錢交易,要讓人們生活的好 只要保障食物 水源土地 空氣 ,解決天災人禍 在死之前要不創造價值 ,反正未來ai化 所有食物農業也會被ai的,沒必要人力 就沒必要逼人打工賺錢

Ответить
@Ro-gj5e
@Ro-gj5e - 26.09.2024 05:48

我支持柏拉图,和我的思考一样

Ответить
@tsorngnanjang5820
@tsorngnanjang5820 - 27.09.2024 07:56

懒得看 但是我想告诉诸君 马克思主义不是一个有蓝本需要建设的不托邦,是现实中的否定性力量,排除了一切现行的存在的,拔地而起的。当然不是不切实际是凭空而来,而是基于现有的否定。是解放性的力量

Ответить
@自己人-w2y
@自己人-w2y - 27.09.2024 18:32

這特麼不就是朝鮮麼?

Ответить
@miaoling8420
@miaoling8420 - 28.09.2024 05:06

人的欲望是无法消灭的,除非能改造所有人的人性,否则乌托邦就绝无可能。

Ответить
@jingleval8469
@jingleval8469 - 29.09.2024 11:19

什其实不是什么主义做怪。因世人不懂什么制度產生不同人性。

Ответить
@WangEric-n8s
@WangEric-n8s - 01.10.2024 12:53

是要騙別人去幻想,他們要收割

Ответить
@johnchang3974
@johnchang3974 - 01.10.2024 21:34

作為中國人,尤其應該去看一看比Plato '更早了幾十年的墨子。這里論述的哲學觀點很多都被墨子詳細的討論過了。

Ответить
@rayRay-f4b
@rayRay-f4b - 02.10.2024 02:49

權利使人腐敗絕對的權力絕對的腐敗

Ответить
@cindy3589
@cindy3589 - 02.10.2024 21:04

違背人性的東西怎麼可能成功

Ответить
@Hilarious-v
@Hilarious-v - 03.10.2024 13:25

Ai吹,这么信Ai先把你改造成机器人

Ответить
@Hilarious-v
@Hilarious-v - 03.10.2024 13:28

什么Ai社会主义?想给共产主义洗白是吧?

Ответить
@stewartlin9064
@stewartlin9064 - 09.10.2024 09:27

完全忽略人性呀!!果然理想就是理想

Ответить
@nuite111
@nuite111 - 12.10.2024 13:32

就算路不拾遺,夜不閉户,遇到性衝動的痴漢,睡覺不鎖門的美女不就淪為洩欲的獵物😂😂😂😂

Ответить
@wang5181
@wang5181 - 17.10.2024 15:01

中国,朝鲜宣称社会主义,还不都是独裁国家

Ответить
@杨正飞-j9h
@杨正飞-j9h - 21.10.2024 20:26

首先你要搞清楚共产主义不是幻想或者说是我们的目标,他是一个结果

Ответить
@barryallen7885
@barryallen7885 - 24.10.2024 12:44

社会主义只能是人间地狱,真心希望所有爱好社会主义的人,都能圈一块地,然后都去那里去建设自己的社会主义公有制,别出来祸害其他人

Ответить
@2024-l9n
@2024-l9n - 27.10.2024 21:19

胡说八道

Ответить
@張榮昌
@張榮昌 - 30.10.2024 12:54

天下為公不好嗎?西方世界在第三世界裡,是掠奪物産沒有建設它們呀!就看看非洲大陸就知,美西方世界是強盜殺人兇手呀,這些妳最瞭解吆,現在中國不是也在走世界大同的路途中,且更受第三世界國家的歡迎呀!希腊衰運是西方國家有幫助嗎?屁滾尿流一幫子發達國家,唯有中國大陸讓它恢復正常生活呀🎉

Ответить
@看牛的
@看牛的 - 31.10.2024 06:01

一個聰明
其它白痴

Ответить
@看牛的
@看牛的 - 31.10.2024 06:05

照這么說5千年前中國空間站玉帝老子等道教國不就是烏偷邦

Ответить
@看牛的
@看牛的 - 31.10.2024 06:08

iq高的动物吃飽沒事干就想些故事絵

Ответить
@风吹jb蛋凉
@风吹jb蛋凉 - 31.10.2024 14:02

人类的本质是个阶级传销局(这样才不会失序)人口既不可大面积闲置(会冲击现有秩序)也不可指数级繁殖(生产力并不指数级增长)一切都是围绕管理学衍生的、管理趋于失控、就会启动战争程序、循环往复。

Ответить
@billhuang7708
@billhuang7708 - 01.11.2024 17:44

大自然與人性都是不停變動的,但理想国、烏托邦、共產主義、極權主義都會使社會發展停滯甚至因權力過大而腐敗,反而會把人類社會帶向衰退與地獄。

Ответить
@billhuang7708
@billhuang7708 - 01.11.2024 17:47

現代科技早已證明分散式系統的平行運算模式是比中央集中式的系統更靈活、更有機性,更能處理大自然混沌的善變,是更符合自然規律與效能的系統。

Ответить
@Trump2024-elected
@Trump2024-elected - 04.11.2024 02:09

但凡想在人間建立天堂的
結果必定是人間地獄!

Ответить
@ldiy1161
@ldiy1161 - 04.11.2024 12:57

不完美的人怎麽可能實現完美的烏托邦

Ответить
@okokok8341
@okokok8341 - 04.11.2024 13:53

🙋‍♀️👍👍👍👍👍

Ответить
@chnlng1234
@chnlng1234 - 06.11.2024 04:41

实現手段??????共产主义有吗!!!!

Ответить