爆炸反應裝甲,為什麼只有蘇聯廣泛用?一個小小的方盒子,就能擋住坦克主炮的攻擊,爆反到底有什麼魔力?|俄烏|蘇聯|坦克|冷戰

爆炸反應裝甲,為什麼只有蘇聯廣泛用?一個小小的方盒子,就能擋住坦克主炮的攻擊,爆反到底有什麼魔力?|俄烏|蘇聯|坦克|冷戰

火力就是正義(百科頻道)

2 недели назад

64,307 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@樹仔哥
@樹仔哥 - 04.11.2024 12:44

難怪實戰中反應裝甲優異表現的新聞很少聽到

Ответить
@tomtsang8628
@tomtsang8628 - 04.11.2024 12:56

M1a2 sep 就用Era

Ответить
@redbullracingtaiwan6041
@redbullracingtaiwan6041 - 04.11.2024 13:05

補充
爆反在1950年代在蘇聯首次展示的時候,因炸藥量計算錯誤,戰車殉爆,所以被蘇聯放棄,之後被美國撿走,所以一開始是出現在以色列的M60上,蘇聯看到效果這麼好,才重啟開發。

Ответить
@soccernewsgo
@soccernewsgo - 04.11.2024 13:09

以後,我打仗的時候,看見友軍的反應裝甲坦克,我就躲遠一點,再遠一點,因為它殺步兵😂😂😂

Ответить
@老叶-k6s
@老叶-k6s - 04.11.2024 13:32

对于俄罗斯来说,人就是消耗品,是矿场资源!别说不担心爆反伤害伴随步兵的问题!俄罗斯就是让步兵身上贴满爆反,站坦克上都没事!反正人也是消耗品嘛,和爆反模块一样

Ответить
@kwan2178
@kwan2178 - 04.11.2024 13:46

前幾日才看到一個同一樣說反應裝甲的視頻

Ответить
@user-fs1sq7om3z
@user-fs1sq7om3z - 04.11.2024 14:08

四號坦克那個也算格柵裝甲,你自己也說把破甲彈提早引爆也可以減少穿深而當時巴祖卡只有100mm穿深夠擋

Ответить
@JohnnyHKSAR
@JohnnyHKSAR - 04.11.2024 14:10

这题材实在看的太多了

Ответить
@imi831043
@imi831043 - 04.11.2024 14:26

蘇聯廣泛用
--
還是一樣 砲塔 飛比高的啊

現在都攻頂

Ответить
@yindu_Weige888
@yindu_Weige888 - 04.11.2024 14:45

多谢啊!💓

Ответить
@翠鳥
@翠鳥 - 04.11.2024 14:55

其實看看烏克蘭用的M1坦克也是裝滿了ERA,真的是被改到親媽都認不得,只能說國情不同啊 😅

Ответить
@syshiuintaiwan
@syshiuintaiwan - 04.11.2024 16:27

無人機表示,我就打你頭頂可以吧~~管你甚麼甲~~

Ответить
@Cat.Bear-324
@Cat.Bear-324 - 04.11.2024 17:14

我需要解釋英美戰車身上的非爆炸反應裝甲跟一般的複合裝甲差在哪?

Ответить
@Anthony1102www
@Anthony1102www - 04.11.2024 17:24

謝謝你願意播放這類型的知識影片!

Ответить
@jagerpanzer1721
@jagerpanzer1721 - 04.11.2024 17:24

ERA爆炸會對附近的人造成傷害。所以歐美的主流是NERA。而且鮮見戰車隨車搭載步兵,無論是作戰還是非戰鬥區域。隨車的人肉反應裝甲只在蘇式軍隊中。

Ответить
@chikkwokleung3771
@chikkwokleung3771 - 04.11.2024 17:30

台灣佬做的軍事頻道真係得淡笑,歐美坦克少用反應裝甲都講得出🤣

Ответить
@葉先生-k7c
@葉先生-k7c - 04.11.2024 17:33

別鬧了!美國不裝❓️❓️❓️❓️真見鬼了。

Ответить
@林穎川-w1t
@林穎川-w1t - 04.11.2024 18:30

看完俄烏 坦克部隊難以對付無人機部隊 而且坦克部隊是以生命在戰鬥的 武器裝備高價 無人機部隊卻是無限復活的 武器裝備低價

Ответить
@EGBA945
@EGBA945 - 05.11.2024 00:25

青鳥愛國 為啥不當兵?🤣

Ответить
@leeken3482
@leeken3482 - 05.11.2024 03:52

最有效的方法應該是用鐵絲網 我看某強國的神劇都是這樣操作的

Ответить
@leonlee-rb6fj
@leonlee-rb6fj - 05.11.2024 10:03

這種裝甲大概適用於丘陵地帶及高原地帶的戰鬥

Ответить
@にまりん-g2y
@にまりん-g2y - 05.11.2024 22:18

bazooka 虎1侧面有点角度都打不穿,二战真要看heat还是铁拳和坦杀,t54来了都可以正面草穿。

Ответить
@user-14-002
@user-14-002 - 08.11.2024 06:22

爆反承受一次就失效了,完全不及複合裝甲。

Ответить
@W鷲明
@W鷲明 - 09.11.2024 22:38

會殉爆!

Ответить
@辣果藍倫
@辣果藍倫 - 10.11.2024 03:32

最早的反應裝甲,T-34上的蘇聯步兵😂

Ответить
@Frank_Yeh
@Frank_Yeh - 12.11.2024 13:08

因為穿太多衣服會太熱

Ответить
@MrJohnsonhsu
@MrJohnsonhsu - 17.11.2024 13:07

非牛頓流體+高強度纖維

Ответить
@龜龜-d2q
@龜龜-d2q - 17.11.2024 16:15

😂😂明明烏軍的坦克也有掛載。

Ответить
@pewpew9040
@pewpew9040 - 17.11.2024 22:42

想的很好,实际打起来俄罗斯的反应装甲是上了油漆的木头

Ответить
@陳建良-g7g
@陳建良-g7g - 18.11.2024 02:41

我比較在意的是為什麼他們的坦克都有裝蚊帳?
是為了防蚊? 還是防標槍飛彈?有用嗎?

Ответить
@只是一枚鹹魚
@只是一枚鹹魚 - 19.11.2024 19:00

戰雷玩家默默掏出了鋼針

Ответить