почему Abrams лучше танков РФ?

почему Abrams лучше танков РФ?

K2 Kit Krabiwe

5 месяцев назад

114,156 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@Podliva_dedushki
@Podliva_dedushki - 03.02.2025 20:16

Ну должен же Абрамс быть хоть где-то лучше😂

Ответить
@DoynayaCow
@DoynayaCow - 04.02.2025 03:06

Это безопасно лайкать?

Ответить
@justrius
@justrius - 04.02.2025 08:59

5сек на асаха и 6.5 в стоке
задний ход у условного бвм тоже достаточно быстрый
3 члена экипажа и нормальная баганная броня даже в корпусе прощают куда больше чем сломанная выживаемость у шотающихся нато танков (не только бебрамсов)
низкая высота не делает плохие увн слишком большим минусом
АЗ позволяет не терять скорость перезарядки даже при потере 1 члена экипажа

Это я как немцефил говорю :В просто правда аргументы ересь полная

Ответить
@Unknown-c6r8h
@Unknown-c6r8h - 04.02.2025 09:21

Советы лучше, они не картонное говно как абрамс

Ответить
@Unknown-c6r8h
@Unknown-c6r8h - 04.02.2025 09:22

Попробуй что то армате сказать. Ой, не сможешь, правда? ( Армата по всем параметрам сильнее танков саш и Германии и тд.

Ответить
@Eu_automatio
@Eu_automatio - 04.02.2025 11:24

"Хочешь жить - умей вертеться". Поэтому у советских танков автомат заряжания.

Ответить
@КондратЕвтушенко-х5ч
@КондратЕвтушенко-х5ч - 04.02.2025 16:12

про кумуль не знал! спасибо!

Ответить
@Prototip537
@Prototip537 - 04.02.2025 22:13

смешно у абрамся перезарядка 6 секунд в жизни а из за человеческого фактора может и минуту быть а ты просто клоун

Ответить
@nikitagordey8286
@nikitagordey8286 - 05.02.2025 01:31

чё за бред ,как раз аз это плюс потому что если его не снесли то ты всё равно докинешь снаряд,+броня тэшек которая часто спасает от рандомного чапалаха,а скорость заднего хода чаще не роляет если ты думаешь головой а не влетаешь сломя голову.Ах да на абрамсе на топ экипаже 5 сек а не в стоке и у абрамса минусуется как минимум два члена экипажа в лицо+ приводы и напомню про волшебный каток который пропускает всё а у совков часто танкует. Ну и на последок абрамсу нельзя даже верх башни высовывать ведь если ты не знал то у него через верх казны очень хорошо по бк залетает

Ответить
@Forgolka
@Forgolka - 05.02.2025 03:35

Почему тогда джоны так плачут со своими клик бейтами и вульфпаками и просят нерф советов если по рассказам автора у них там все самое лучше

Ответить
@MGE_Timoha
@MGE_Timoha - 05.02.2025 08:33

Ну 100 процентов подкрученный Абрамс без этого не могут💯💯💯

Ответить
@Prorok7J
@Prorok7J - 06.02.2025 14:15

Почему советы лучше бебрамсов патамуша ВСЕ!

Ответить
@дмитрий-ы4д
@дмитрий-ы4д - 09.02.2025 15:17

ты не упомянул что это только в определённых играх

Ответить
@__-ql1cd
@__-ql1cd - 10.02.2025 20:15

играть с фулл тимой кликбейтов о да

Ответить
@ahapsche
@ahapsche - 12.02.2025 05:41

Ну блин теперь америку качать надо😢😭

Ответить
@user-niktolol
@user-niktolol - 13.02.2025 14:06

Давай сделаем механику на каруселькпх заряжания когда снаряд заряжаеться не моментально а сначала выбираеться что за снаряд а потом уже заряжаеться

Ответить
@user-niktolol
@user-niktolol - 13.02.2025 14:46

Вар тандер это не только про танки но про самолёты и вертолеты и в средне статистическом советы лучше. Почему спросят Нато? Во первых топовая бмп потому что у бмп-2м топовый птур 30мм которая анигилирует всех в борт и вообщем тотиз вооружения все плюс какая то живучесть и баллистический вычеслитель а у нато что? Бмп 2 без птура вилкас со спайками эфективность которых отвратительная брэдли которая не может СТРЕЛЯТЬ НА ХОДУ С ПТУРА КОГДА ЭТО МОГУТ УЖЕ ВСЕ БМП? Вообщем вы поняли. Дальше у нас вертолеты. Ну тут зовите birdy butch и слушайте вертолеты России самые сильные из-за вихрей и только из за этого они нагибают думаю мне не надо сравнивать вихри с хелфаерами (которые из за траектории летят в 2 раза дольше) или с парсами которые от кустика шарахаються. Дальше зенитки ну тут все понятно панцирь одна из (если не) самая токсичных зенииток в игре из за ракет и пушек. У адатса есть наземные птуры но вопрос? А кто в здравом уме будет как на танке без брони выезжать на танк с броней? Это уже звучит тупо дальше птуры по воздуху работают нормально даже хорошо но по наземке своими птурами вы не сработаете максимум кого нибудь из бмп заберете а если вы встретитесь хотя бы против т72б3 не слепого который в лоб не рассыпиться плсле 1 птура (а он не рассыпиться) то он тебя с нсвт прибьëт вндь брони нет а как зенитка она будет похуже панциря дальше. Авиация ну тут я мало разбираюсь но если судить логически то россия небо кроет су 33,су 27 помогают а су 34 су 24 су 25(разных модификаций) накидывают по наземке хашками каб итд . Дальше наконец про танки тут можно рассуждать долго но скажу в кратце противники сами помогут тебе победить у россии топ пакетики 11.0 если не ошибаюсь это турмсы т-80уд, ук и деревация и все а у нато это кликбейты челенджеры леопард 2 pzbtl 123 тайп 16 и прочий мусор если брать в учет самые топы тогда новичков у россии меньше потому что топ пакетиков и таких высокоранговых пакетиков меньше. ну и сами танки наконец-то сравним т-80бви и Abrams1 sepv2 российские танки задним ходом быстрее разгоняються до своей максималки а абрамсов нужно ждать пока они разгоняться у абрамсов пулемет м2 старый а у россии НСВТ новый я уже молчу про КОРД 30 милиметровый у россии на т90м они иногда сбивают авиацию (как и вме пулеметы на топе) но терпимо дальше броня если посудить тогда у россии на топах единственных есть броня из за динамической защиты (реликты по бортам не дадут соврать) у россии из минусов только зона де кольте казенка и нлд а у абрамсов что? Погон башни, казенка, нлд все тоже самое но только еще есть динамическая защита и по бортам да и если автомат заряжания как автор говорит выбьют что тогда? А тогда шмаляй в ответи чинимся в дымах все просто вообщем вы поняли российская техника в вар тандере топ 1 всем пока

Ответить
@larin5631
@larin5631 - 16.02.2025 01:24

А что не рассказал про минусы? По типу большого силуэта, жесткую уязвимость под башней во лбу и слабой брони?

Ответить
@dimkaWT6509
@dimkaWT6509 - 16.02.2025 21:01

Не знаю, ржу над натоводами, когда они мне в борт без урона несколько раз лупят, а я в ответ ваншоты

Ответить
@GusLuchiy
@GusLuchiy - 18.02.2025 13:54

Для советов углы вниз не нужны т.к. он очень низкий

Ответить
@rainy7588
@rainy7588 - 22.02.2025 17:02

В реальной жизни конечно же лучше т-90м. Потому что на цену 1 Абрамса можно купить 6 девяностиков. Выбор очевиден

Ответить
@BahnurUsen
@BahnurUsen - 24.02.2025 00:33

Совет фугасом Абрамса в ангар ;) сколько раз убивал джонов за холмом )

Ответить
@BahnurUsen
@BahnurUsen - 24.02.2025 00:34

Как всегда джоны плачут

Ответить
@СтаніславЯсіновсткий
@СтаніславЯсіновсткий - 04.03.2025 00:56

Как установить твой прицел

Ответить
@mr.kefiric615
@mr.kefiric615 - 05.03.2025 19:36

Только выходит так что у советов процент побед выше чем у америкосов

Ответить
@fotograf_3112
@fotograf_3112 - 07.03.2025 13:42

за то бэбрамсы не устраивали резню в Буче

Ответить
@Pizda_negra
@Pizda_negra - 08.03.2025 14:46

За то у советов есть так называемый "russian bias" По которому Джоны плачут

Ответить
@AleksandrsLastockins
@AleksandrsLastockins - 11.03.2025 11:04

God bless america

Ответить
@huh-u3z
@huh-u3z - 12.03.2025 20:16

те самые УВН где 60% карт это гладкое поле и ещё 40% скалы где УВН надо от -15 чтобы не подставляться, пофикшенная шторка, КД, которое влияет только в дуэли, в боях 15 на 15, где каждая 5-я игра это почему-то завод или порт, насос тоже убил танк, не говоря о том что в щель под башней он пробивается с любого орудия 100+ с отвалом 2-х типов, если не всех 3-х и конечно же шедевро броня корпуса, что на 10.7 его пробивают все куда хотят что на 12.0, только теперь он медленнее из-за ДЗ, ну и команда, где либо за 2, либо на 3 минуты типы самоуничтожаются и 5 оставшихся типов играют против пары Немцы/Советы

Ответить
@BRIKS512
@BRIKS512 - 12.03.2025 23:20

Странно что в реальности у Т-90М нормальный задний ход, а в игре такой же как и у всех советских ОБТ

Ответить
@Noname-jb8nl
@Noname-jb8nl - 13.03.2025 05:27

Ну хз. На счет обэм не знаю, но для меня нато техника имеет плюсы только в перезарядке (не считая стрв т.к. брони и выживаемости за счет подбоя там просто ебанешся). По моему опыту убить советский обт который +W влетает в тебя будет сложнее чем огромный абрамс у которого гигантский погон башни и ебейшая форточка под казенкой. Да и поиграв на лепиках, я понял, что конкретно у немцев ахуеть какая ошибка давать всем танкам один и тот же дырявый корпус. Да еще и это ебаное мто изза которого ты не можешь нормально стрелять назад и в некоторых углах в бок. Либо я ебучий ватник, либо просто под мой плейстайл больше подходят совки.

Ответить
@Arseniyby
@Arseniyby - 13.03.2025 15:25

На т90М разрабы решили не ставить нормальные характеристики ведь в жизни на т90м давно уже другая трансмиссия которая позволяет ему ехать 15 км/ч назад и плюс у него есть каз (комплекс активной защиты) его решили тоже убрать. Возможно разработчики даже этот каз не заметили ведь он торчит буквально в броне на башне

Ответить
@tgg_ggt
@tgg_ggt - 16.03.2025 18:35

Не забывайте что советские танки сделаны из сталиниума и лениума. 1 мм Лениума или Сталиниума = 20 мм обычной игровой стали из которой сделаны все танки кроме советских в тундре. Так же это показатель может увеличиваться до 60-80 мм при употреблении как минимум 0,5 грамм пива

Ответить
@viktorfoma9703
@viktorfoma9703 - 17.03.2025 03:59

«Чем больше членов , тем больше выживаемость» записал, спасибо

Ответить
@Mechennii_787
@Mechennii_787 - 17.03.2025 10:20

Это лишь накрутка игроков РФ , пиндосы ваще в игре имеют скилл выше чем другие хотя на ссоп деле все наоборот.

Ответить
@wovfof
@wovfof - 17.03.2025 18:13

Не важно какая машина, важно кто за рулём

Ответить
@Makadamianut
@Makadamianut - 18.03.2025 02:25

Диванный танкист рассуждает о танках 😂😂😂😂

Ответить
@Prosto_Petrovich
@Prosto_Petrovich - 18.03.2025 21:25

так, стоп блть, у абрамся есть заряжающий, ТК нету дозорядки, но, при этом, у него КД меньше чем у советских танков с дозорядкой? пойду в офис улиток, заставлю из таскать 122-ух миллиметровые болванки (или какой там калтбр у абрамса)

Ответить
@СашаГерасимов-ы7к
@СашаГерасимов-ы7к - 19.03.2025 05:11

ну как всегда в играх гнабят Советские танки а на деле в реале сасут сука все и абрамс и хуябрамс

Ответить
@ИзенгримФаоильтиарна
@ИзенгримФаоильтиарна - 21.03.2025 17:49

А джоны все ещё ноют, что советов надо нерфить. Не сходится тут хер с рукомойником

Ответить
@RussianPanisher
@RussianPanisher - 21.03.2025 19:04

Да, но джоны продолжат ныть про russian bios

Ответить
@Паша1234-ф7в
@Паша1234-ф7в - 21.03.2025 20:39

Я вообще шведов качаю мне эта ваша движуха с популярными нациями не заходит,ну германия прикольная а так не, onlyшведы

Ответить
@GDmaxter
@GDmaxter - 22.03.2025 16:30

а про плюсы мы молчим

Ответить
@Сергеймабудгву444
@Сергеймабудгву444 - 22.03.2025 19:48

Ну мне нравится советская техника как для меня это офигенная техника

Ответить
@TrampCP
@TrampCP - 23.03.2025 08:11

Хз, мне лёпики нравятся. Хотя советы в скилловых руках вообще имбы

Ответить
@NOCOM22
@NOCOM22 - 23.03.2025 20:10

-Омериканская команда из кикбейтов

Ответить
@trip369
@trip369 - 24.03.2025 06:15

Странно, то что в жизни плюсы в игре минусы

Ответить
@kokoito-chel
@kokoito-chel - 25.03.2025 16:55

В реале у амеров была возможность лучше напичковать танки, а у союза и рф - нету. В итоге танки рф дешевле.

Ответить
@ЛевинсонТиберий
@ЛевинсонТиберий - 25.03.2025 22:24

Абрашка априори не может лучше подпивасных коробочек

Ответить