Комментарии:
Артем, возможно я не прав, но наука это прежде всего метод познания, психология сюда никак не попадает и собственно не важно работает она или нет, в контексте того, что она чуть менее чем полностью субьективна.
Что собственно вы сами и сказали ближе к концу видео, а какие тогда у вас претензии к тем, кто говорит, что психология никак не попадает под определение науки?
Сложно все это. Похоже, что рассуждать на эту тему бесполезно. Каждый находит для себя то, что ему подходит в тот или иной момент. Но похоже на то, что если у человека вообще появилось намерение изменить себя, и если это намерение быстро не проходит с течением времени, и при этом сопровождается какими либо действиями в эту сторону, то результат будет, независимо от методов. А может быть, и иллюзии результата будет достаточно.
ОтветитьКак проверить результат по научному у психолога? Ответ: никак.
ОтветитьСлова о словах, основанных на словесных описаниях.
ОтветитьА толку то, Артём? Нейрофизиологи уже давно доказали и показали, что и то и другое действует. Существует обратная связь. А ещё есть психосоматическая система, а есть висцеральная. А ещё у нас взаимосвязаны, хоть и не напрямую ЦНС и имунная система. Потому то и всякие там эффекты плацебо имеют место быть, в том числе, и прочее самооздоровление, как тоже ускорение лечения простуды посредством медитации на замещение негативного цвета болезни на тёплый и яркий цвет здоровья! :) А так, если в историю углубляться, то ещё философ сенсуалист Джон Локк утверждал, что знание даётся через чувственное переживание, и в наших мыслях нет ничего, чего не имеется так или иначе в чувствах.
ОтветитьЧитаю эту книгу
ОтветитьПредставим вариант будущего где психология стала наукой и, соответственно, внутренний мир человека стал математически и химически обоснованным механизмом (как у биоробота). Хотите полюбить конкретного человека или приворожить его? Принимаете или подсыпаете ему таблетку - и вот она любовь, искусственно вызванная, но любовь. Хотите избавиться от фобий? Пара уколов и вы ничего не боитесь. Агрессивных людей вместо тюрем помещают на 5 минут под звуковую промывку мозгов в ближайшей поликлинике и перед нами законопослушный гражданин. Вот такой научной психологии хотят люди? Стать биороботами с прошивками и перепрограммированием?
ОтветитьТы трейдер или психолог? Или это две стороны одной монеты?
ОтветитьАртем каждое твое видео супер!
ОтветитьАртем хотел поинтересоваться, твоя жена не против что ты не бреешься? У меня от моей девушки это зашиб, нужно постоянно бриться, потому что больно целовать ей
ОтветитьАртем, почему вы так переживаете что скажут подписчики, если вставите ссылку на внешний ресурс/блогера?
Мне понравился подход Гоблина (Дмитрий Пучков) - у не го есть отдельная рубрика "В цепких лапах", где чистой воды реклама и некоторые подписчики также негодовали. На что был дан отличный ответ - "в обзорах есть только те вещи, которые мне (Гоблину) самому интересно изучить и пользоваться; считаю их полезными. А то что это реклама и за нее платят деньги - это такой вид заработка, абсолютно честный и легальный."
Может вам тоже такой подход практиковать?
Ты должен сам все делать, но при этом я не знаю как это работает, советов не даю.. С вас сто тысяч милионов.
ОтветитьНачало темы. "Не знаю как, но это работает". Предсказатели, астрологи, ведуньи, религия ну и вся подобная ересь тоже работает... К ним продолжают приходить и тратить деньги....
ОтветитьОчень круто! Серьезно, один из лучших роликов на данную тему.
Ответитьработает?! ха! и как это работает?! ты чё нейрофизиолог? психиатр? физик? биолог? на чём построены твои "умозаключения" дай угадаю, на философии? которая как и психология, наукой не является, у психологов всё притянуто за уши, они говорят то что человек хочет услышать, все мошенники на этом делают бабки, и психологи не исключение.
ОтветитьОчередной психолог, не понимающий, что такое наука. "Не знаю почему, но это работает" - это не имеет отношения к науке. "Объяснено, проверено и доказано, как и почему это работает" - это научный подход.
Ответитьвы знаете, что такое психоз? если психиатрия лженаука, то кто тогда будет спасать людей на грани?
ОтветитьПсихология лженаука, человек по умолчанию всегда мудак, а мир бессмысленное и жестокое говно. Всё, расходимся :)
Да просто, психология занимается субъективным, а наука оперирует объективным. Сколько надо людей искромсать, чтоб был научно точный метод лечения депрессии? Пока методы изучения внутреннего мира человека несовершенны. Может быть связь с искусственными нейронными сетями будет способна порождать какие-то точные решения в неком будущем (возможно, даже, не очень далёком). Но предсказание погоды раньше тоже было лженаучным, да и сейчас прогнозы метеорологов вызывают вопросы их точности, хотя они стараются оперировать объективными данными. Уже не говорю об алхимии, которая начиналась как лженаука, но вылилась в науку химию. Да и сама физика изначально использовала очень странную методологию и решала порой очень странные задачи в своё время.
Короче говоря, от того, что человек не способен какую-то проблему решить, это не значит, что проблема не существует или что её невозможно решить. Можно создать раздел науки физики - создание межзвёздного двигателя. И поскольку реальных результатов в создании этого двигателя пока нет и не предвидится, можно тоже было бы такое направление назвать лженаучным, хотя понятно, что когда-нибудь люди серьёзно попытаются решить подобную проблему и, может быть, у них даже получится эту проблему решить. В последнем примере, я, конечно, утрирую, ведь могут существовать промежуточные экспериментальные результаты, поэтому... хотя эти результаты могут и отсутствовать десятилетиями. Ну, вы поняли....
На мой взгляд, не совсем правильно называть психологию лженаукой. Её просто рано называть наукой. Вот с теорией торсионных полей уже всё понятно и это уже лженаука. Психология скорей ближе к искусству в данный момент.
Знаете народная медецина тоже работает по такому принципу, не знаю как но работает
Спасибо эффекту Плацебо
Если хотите чтобы психолог, перестал быть психологом, дайте ему книгу, Самуэля Дона. Ветки ворту.
ОтветитьУвы, психология на текущий момент является наукой на грани лженауки. Или скорее набором примет(если а то б). Хотелось бы чуть более научного отношения к данной науке, от её адептов.
ОтветитьЯ был у трёх психологов и могу сказать, что это лженаука
ОтветитьЧего??? Советует книгу Невзорова??
После такого психологию просто придётся признавать лженаукой....
Если психиатрия, психология и психиатрия это науки, то почему они в реальности почти никому не помогают и даже очень вредят?
Почему их якобы помощь,помощью не является и почти ни одним больным не признются и не эфективны.
Считаю что психология это научная дисциплина .
Изучение психику человека о восприятия окружающей среды!
Я считаю что психологию нужно изучать .
Если в нашей стране изучали психологию,то люди не ходили к гадалкам. !
Ужас эти гадалки мошенники!
Требую изучать психологию !
Психология - это не более чем система лженаучных верований.
ОтветитьВсе без исключения психологи являются шарлатанами. Даже сами психологи это признают!
ОтветитьВ принципе "наукой" можно объявить все что угодно. Даже государство может начать создавать кафедры астрологии в государственных ВУЗах. Но это не сделает астрологию и психологию наукой. И довод типа - "А вот в ВУЗах есть кафедры психологии" это ни о чем.
Ранее в ВУЗах и школах преподавали марксизм-ленинизм, Закон Божий, Каббалу. Это ведь не делает все это наукой!
От того что в школах или ВУЗах начнут преподавать астрологию, психологию и нумерологию не сделает их наукой!
Когда у психологов просишь доказательств "научности", то они просто не могут их предоставить. Ответы получаешь типа - "Вот есть некие исследования которые провели некие ученые". Акцент делается на слове "некие". Некто что-то где-то исследовал. Этот "некто" не имеет ни имени, ни фамилии. Психологи ссылаются на "некоего ученого". Этот "некто" каким-то непонятным образом доказал "научность" психологии.
Вот такая вот у психологов логика!
"Некий профессор" или "некий академик" каким-то неясным образом что-то когда то доказала. Вот они доказательства!
Психология это система лженаучных верований.
Ответить