Психология лженаука ?

Психология лженаука ?

2,336 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@Magpie111
@Magpie111 - 14.09.2018 12:38

Артем, возможно я не прав, но наука это прежде всего метод познания, психология сюда никак не попадает и собственно не важно работает она или нет, в контексте того, что она чуть менее чем полностью субьективна.

Что собственно вы сами и сказали ближе к концу видео, а какие тогда у вас претензии к тем, кто говорит, что психология никак не попадает под определение науки?

Ответить
@GabielSalesLab
@GabielSalesLab - 14.09.2018 13:46

Сложно все это. Похоже, что рассуждать на эту тему бесполезно. Каждый находит для себя то, что ему подходит в тот или иной момент. Но похоже на то, что если у человека вообще появилось намерение изменить себя, и если это намерение быстро не проходит с течением времени, и при этом сопровождается какими либо действиями в эту сторону, то результат будет, независимо от методов. А может быть, и иллюзии результата будет достаточно.

Ответить
@89263915398
@89263915398 - 14.09.2018 14:09

Как проверить результат по научному у психолога? Ответ: никак.

Ответить
@biotype7793
@biotype7793 - 14.09.2018 15:04

Слова о словах, основанных на словесных описаниях.

Ответить
@ЗаметкиСновидца
@ЗаметкиСновидца - 14.09.2018 20:51

А толку то, Артём? Нейрофизиологи уже давно доказали и показали, что и то и другое действует. Существует обратная связь. А ещё есть психосоматическая система, а есть висцеральная. А ещё у нас взаимосвязаны, хоть и не напрямую ЦНС и имунная система. Потому то и всякие там эффекты плацебо имеют место быть, в том числе, и прочее самооздоровление, как тоже ускорение лечения простуды посредством медитации на замещение негативного цвета болезни на тёплый и яркий цвет здоровья! :) А так, если в историю углубляться, то ещё философ сенсуалист Джон Локк утверждал, что знание даётся через чувственное переживание, и в наших мыслях нет ничего, чего не имеется так или иначе в чувствах.

Ответить
@Eugennil
@Eugennil - 14.09.2018 22:46

Читаю эту книгу

Ответить
@Авэ-г4г
@Авэ-г4г - 15.09.2018 01:55

Представим вариант будущего где психология стала наукой и, соответственно, внутренний мир человека стал математически и химически обоснованным механизмом (как у биоробота). Хотите полюбить конкретного человека или приворожить его? Принимаете или подсыпаете ему таблетку - и вот она любовь, искусственно вызванная, но любовь. Хотите избавиться от фобий? Пара уколов и вы ничего не боитесь. Агрессивных людей вместо тюрем помещают на 5 минут под звуковую промывку мозгов в ближайшей поликлинике и перед нами законопослушный гражданин. Вот такой научной психологии хотят люди? Стать биороботами с прошивками и перепрограммированием?

Ответить
@ДмитрийКрутой-к6ж
@ДмитрийКрутой-к6ж - 17.09.2018 16:27

Ты трейдер или психолог? Или это две стороны одной монеты?

Ответить
@Eugennil
@Eugennil - 18.09.2018 00:30

Артем каждое твое видео супер!

Ответить
@Eugennil
@Eugennil - 18.09.2018 00:32

Артем хотел поинтересоваться, твоя жена не против что ты не бреешься? У меня от моей девушки это зашиб, нужно постоянно бриться, потому что больно целовать ей

Ответить
@АлексМ-п2н
@АлексМ-п2н - 24.10.2018 11:59

Артем, почему вы так переживаете что скажут подписчики, если вставите ссылку на внешний ресурс/блогера?

Мне понравился подход Гоблина (Дмитрий Пучков) - у не го есть отдельная рубрика "В цепких лапах", где чистой воды реклама и некоторые подписчики также негодовали. На что был дан отличный ответ - "в обзорах есть только те вещи, которые мне (Гоблину) самому интересно изучить и пользоваться; считаю их полезными. А то что это реклама и за нее платят деньги - это такой вид заработка, абсолютно честный и легальный."
Может вам тоже такой подход практиковать?

Ответить
@РоманРуцкий-г3й
@РоманРуцкий-г3й - 07.02.2019 16:48

Ты должен сам все делать, но при этом я не знаю как это работает, советов не даю.. С вас сто тысяч милионов.

Ответить
@Lemyr37
@Lemyr37 - 30.04.2019 16:52

Начало темы. "Не знаю как, но это работает". Предсказатели, астрологи, ведуньи, религия ну и вся подобная ересь тоже работает... К ним продолжают приходить и тратить деньги....

Ответить
@subject4042
@subject4042 - 04.05.2019 09:27

Очень круто! Серьезно, один из лучших роликов на данную тему.

Ответить
@Confederate_WON
@Confederate_WON - 31.05.2019 16:29

работает?! ха! и как это работает?! ты чё нейрофизиолог? психиатр? физик? биолог? на чём построены твои "умозаключения" дай угадаю, на философии? которая как и психология, наукой не является, у психологов всё притянуто за уши, они говорят то что человек хочет услышать, все мошенники на этом делают бабки, и психологи не исключение.

Ответить
@satorarepo8688
@satorarepo8688 - 18.11.2019 20:41

Очередной психолог, не понимающий, что такое наука. "Не знаю почему, но это работает" - это не имеет отношения к науке. "Объяснено, проверено и доказано, как и почему это работает" - это научный подход.

Ответить
@ЮлияГригорьева-т8и
@ЮлияГригорьева-т8и - 27.12.2019 23:17

вы знаете, что такое психоз? если психиатрия лженаука, то кто тогда будет спасать людей на грани?

Ответить
@exception05
@exception05 - 17.02.2020 20:57

Психология лженаука, человек по умолчанию всегда мудак, а мир бессмысленное и жестокое говно. Всё, расходимся :)
Да просто, психология занимается субъективным, а наука оперирует объективным. Сколько надо людей искромсать, чтоб был научно точный метод лечения депрессии? Пока методы изучения внутреннего мира человека несовершенны. Может быть связь с искусственными нейронными сетями будет способна порождать какие-то точные решения в неком будущем (возможно, даже, не очень далёком). Но предсказание погоды раньше тоже было лженаучным, да и сейчас прогнозы метеорологов вызывают вопросы их точности, хотя они стараются оперировать объективными данными. Уже не говорю об алхимии, которая начиналась как лженаука, но вылилась в науку химию. Да и сама физика изначально использовала очень странную методологию и решала порой очень странные задачи в своё время.
Короче говоря, от того, что человек не способен какую-то проблему решить, это не значит, что проблема не существует или что её невозможно решить. Можно создать раздел науки физики - создание межзвёздного двигателя. И поскольку реальных результатов в создании этого двигателя пока нет и не предвидится, можно тоже было бы такое направление назвать лженаучным, хотя понятно, что когда-нибудь люди серьёзно попытаются решить подобную проблему и, может быть, у них даже получится эту проблему решить. В последнем примере, я, конечно, утрирую, ведь могут существовать промежуточные экспериментальные результаты, поэтому... хотя эти результаты могут и отсутствовать десятилетиями. Ну, вы поняли....

На мой взгляд, не совсем правильно называть психологию лженаукой. Её просто рано называть наукой. Вот с теорией торсионных полей уже всё понятно и это уже лженаука. Психология скорей ближе к искусству в данный момент.

Ответить
@ХейХей-ю3ф
@ХейХей-ю3ф - 25.03.2020 11:43

Знаете народная медецина тоже работает по такому принципу, не знаю как но работает
Спасибо эффекту Плацебо

Ответить
@Tornado-ln7fq
@Tornado-ln7fq - 29.03.2020 23:53

Если хотите чтобы психолог, перестал быть психологом, дайте ему книгу, Самуэля Дона. Ветки ворту.

Ответить
@АлександрГерасин-п8ц
@АлександрГерасин-п8ц - 14.10.2020 11:53

Увы, психология на текущий момент является наукой на грани лженауки. Или скорее набором примет(если а то б). Хотелось бы чуть более научного отношения к данной науке, от её адептов.

Ответить
@spearhead_1
@spearhead_1 - 15.11.2021 01:37

Я был у трёх психологов и могу сказать, что это лженаука

Ответить
@Akimov_Sergey
@Akimov_Sergey - 01.07.2022 04:54

Чего??? Советует книгу Невзорова??
После такого психологию просто придётся признавать лженаукой....

Ответить
@marksachsen4058
@marksachsen4058 - 12.07.2022 20:56

Если психиатрия, психология и психиатрия это науки, то почему они в реальности почти никому не помогают и даже очень вредят?
Почему их якобы помощь,помощью не является и почти ни одним больным не признются и не эфективны.

Ответить
@МаринаСергеева-б5с
@МаринаСергеева-б5с - 09.09.2023 16:28

Считаю что психология это научная дисциплина .
Изучение психику человека о восприятия окружающей среды!
Я считаю что психологию нужно изучать .
Если в нашей стране изучали психологию,то люди не ходили к гадалкам. !
Ужас эти гадалки мошенники!
Требую изучать психологию !

Ответить
@СерикКабдуллин-ч9д
@СерикКабдуллин-ч9д - 07.12.2024 07:30

Психология - это не более чем система лженаучных верований.

Ответить
@СерикКабдуллин-ч9д
@СерикКабдуллин-ч9д - 19.12.2024 14:05

Все без исключения психологи являются шарлатанами. Даже сами психологи это признают!

Ответить
@СерикКабдуллин-ч9д
@СерикКабдуллин-ч9д - 05.01.2025 17:25

В принципе "наукой" можно объявить все что угодно. Даже государство может начать создавать кафедры астрологии в государственных ВУЗах. Но это не сделает астрологию и психологию наукой. И довод типа - "А вот в ВУЗах есть кафедры психологии" это ни о чем.
Ранее в ВУЗах и школах преподавали марксизм-ленинизм, Закон Божий, Каббалу. Это ведь не делает все это наукой!
От того что в школах или ВУЗах начнут преподавать астрологию, психологию и нумерологию не сделает их наукой!

Ответить
@СерикКабдуллин-ч9д
@СерикКабдуллин-ч9д - 30.01.2025 01:44

Когда у психологов просишь доказательств "научности", то они просто не могут их предоставить. Ответы получаешь типа - "Вот есть некие исследования которые провели некие ученые". Акцент делается на слове "некие". Некто что-то где-то исследовал. Этот "некто" не имеет ни имени, ни фамилии. Психологи ссылаются на "некоего ученого". Этот "некто" каким-то непонятным образом доказал "научность" психологии.
Вот такая вот у психологов логика!
"Некий профессор" или "некий академик" каким-то неясным образом что-то когда то доказала. Вот они доказательства!

Ответить
@СерикКабдуллин-ч9д
@СерикКабдуллин-ч9д - 24.02.2025 17:40

Психология это система лженаучных верований.

Ответить