Комментарии:
Какой-то не научный подход .Корень, дух , сорняк , виляния и уход от вопросов ,каша какая-то.
ОтветитьПрофессору Пыжикову А. В. И здоровья и сил, для разгрома 5й колонны в науке!
ОтветитьПыжиков настоящий историк , то есть его выводы базируются на научной основе . Конечно после того как 300 лет идёт в истории всем знакомая версия ( начало государства в 988году , враги с востока и юга и цивилизация с Запада ) за 1 минуту объяснить схематично можно -- Пыжиков это и сказал , только так как схема новая они её просто саботируют . Зато эта версия очень много объясняет . Лично я вижу даже в своей жизни много доказательств того что Пыжиков прав .
ОтветитьПыжикова слушала с огромным интересом! Его концепция отозвалась во мне. Несколько не поняла насмешки ведущего и Камиля. Хотя привычная история крепко засела в них и допустить шаг в сторону от прорытой колеи официоза им низя )))
ОтветитьТупой ведущий!!
ОтветитьСтойкий в поиске правды историк.
ОтветитьПо жесткости позиции он похож на генерала Петрова. И ушли оба рано. Но, никакой конспирологии, причины-то разные. Рок?
ОтветитьВедущий, по-моему, в данном случае вёл себя, как провокатор.
ОтветитьНе стал смотреть
ОтветитьДемагогия Пыжикова
ОтветитьА.пыжиков для этого зала ученый с другой планеты. Насколько они невежественны против него
ОтветитьВечная память великому историку профессору Пыжикову.
ОтветитьНаши предки скифы, гуны родичи, родимичи, поляне
ОтветитьКакая бестолковая толпа. Деградация налицо
ОтветитьОстрая беседа,А.Пыжиков молодец,супер!
ОтветитьКакие агрессивные вопросы - не уверены в свое правоте?
Ответитькак символично - ведущий на фоне бутылок алкоголя....
Ответить