Комментарии:
Здравствуйте! Очень интересно, благодарю за ваш труд!
Хотелось бы уточнить пару моментов:
1) При всем моем глубочайшем уважении, аргумент "нейронные сети/машинное обучение раскрывают новые горизонты для открытий и экспериментов в физике" (условно) звучит очень притянуто. Посмотрела бы я на реакцию сообщества химиков, если бы схожая ситуация случилась с их номинацией. Или на экономистов. А что? Разве ИИ не ускоряет вычисления в их расчетах?
2) В подкасте упомянули, что ведущий/гость искал премии по компьютерным наукам и не нашел. Как же? Существует премия Тьюринга (за вклад в информатику), являющаяся не менее весомой Нобелевки (просто не такой распиаренной).
Ситуация патовая. Нобелевской комиссии давно пора ввести номинацию Computer Science, а не обесценивать десятилетия работ других ученых.
Буду рада любым замечаниям и поправкам. Спасибо!
Мы мыслями, музыку квантов через очи пропуская, умом своим фильтруя на уста и как через зеркало, но отражаем мир изобретателя слепца❤, где: Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя Творца сорванца что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны, свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира соткал живые струны Творца и сорванца и они были созданы не для мира и мир был создан не для них и сгинем вместе с ним и Мы, для нового мира! Или, же есть предел информации у Вселенной и лопнет она от лжи, что грузим Мы искусно в интеллект через искусственный интеллект.
ОтветитьЯ думаю, что нобелевский коммитет продажный
ОтветитьОни что дополнительные кабеля прокладывали
ОтветитьХороший подкаст. Коротко и простыми словами.
ОтветитьЛюбопытно. Идея нейрона - как математического понятия близка к идее класса в языке С++.
ОтветитьСтоит учесть экономический аспект. AI/ML это не только прекрасная бурно развивающаяся отрасль научного дискурса, но и финансовый пузырь, стремящийся сохранить инвестиционную привлекательность. Нобелевская премия тут выступает в роли имиджевой поддержки AI проекта.
ОтветитьВолею случая, нобелевку дали очень точно. Будущее физики базируется на новой теории, применяющей не аналитические мат методы, а вычислительные. Все же понимают, что природа не решает интегралы квантовой физики для определения движения и взаимодействия частиц материи/полей. Само пространство создает феномены фундаментальных частиц, их движение и взаимодействие. Пространство, в каждой своей фунадментальной "ячейке" рассчитывает параметры материи. Материя ведет себя не согласно своей исконной природе, нет. Природа материи рассчитывается. Больше некому проделывать такие вычисления, как пространству. Всё находится в пространстве, не имееется даже малой теоретической возможности находится вне пространства. Это не эмуляция, поскольку эмулировать нечего, это первичный расчет.
Код вычислений, создающих материю, эволюционировал, и нашел концепцию пространства, концепцию объектов в пространстве - фундаментальных частиц, концепцию движения частиц, концепцию взаимодействия частиц. От простейшего вида взаимодействий были найдены сначала правила гравитационного взаимодействия, затем они эволюционировали до эл-маг, затем эволюционировали до сильного, на базе сильного найдены правила слабого. Этот эволюционный поиск ведет алгоритм, способный самосовершенствоваться, искать и улучшать решения - т.е. по нынешним понятиям - ИИ. Именно концепция ИИ наконец-то, впервые в истории человечества, дает возможность понять устройство мироздания.
Перворожденная из Небытия вычислительная сеть является основой вселенной. Работающий на этой сети алгоритм ИИ создает пространство и материю в нем. Это единственная известная гипотеза, дающая возможность дальнейшего развития физики. Более того - не опровергая основы СМ и КТП, а показывая, что лежит в их основе. Показывая истинную космологию. И даже больше - не споря с мировыми религиями, а показывая, что лежит в их основе.
Новая гипотеза устройства мироздания, призванная наконец поставить на единый базис физику, философию и религию.
Разговор двух дилетантов, которым кажется, что они что-то поняли.
ОтветитьНобель в гробу перевернулся!!! дали математикам его премию! харам! табу! вы че творите!!! основы разрушены.
ОтветитьЕсли в основе модели реальности есть Бесконечность и Случай, то необходим механизм репликации для окружающих нас физических объектов, которые в принципе не могут существовать в бесконечности и подвержены разрушению из-за случайных мутаций. Машинное обучение является элементом, обеспечивающим создание будущих механизмов репликации, которые позволят цивилизации совершить экспансию посредством синхронизации в бесконечное множество параллельных ветвей Эвереттовского Мультилекса. Это тривиальное решение парадокса Ферми.
Бесконечность рядом с нами. Например, алгоритмы ИИ в области химии утверждают, что количество веществ, которое можно потенциально получить практически бесконечно, и мы никогда не сможем получить и исследовать их всех. А среди этого множества веществ могут быть очень полезные экземпляры имеющие уникальные свойства.
Сто лет назад Эйнштейн открыл возможность разместить на короткое время всех людей Земли в пространстве между ладонями человека – парадокс длинного шеста в ангаре.
Егоров молодец, не раздувает миф вокруг математического "нейрона", который массово запускается в общественное сознание. Отсюда трезвое понимание возможностей ИИ.
ОтветитьМашинное проектирование-камера Вильсона начала 21 века 😊
ОтветитьЭто все врменный успех подобных технологи. Когда этот этап завершат, им всем скажут: "Спасибо за проделанную работу, все свободны!" Они сами создают себе автозамену 🤣
ОтветитьДумаю , спроси самих ребят: "а что кроется за этим всем?"- они не смогут дать чёткого ответа. Потому что они всего лишь "батарейки"
ОтветитьЭтот момент с Нобелевкой, показывает, точнее авторы и заказчики , показывают, учёные больше не нужны !! За вас всё посчитает компьютер !! Это же и посыл в молодежь – зачем трудиться и самому изобретать !! Зачем нужна наука ?! Купил программу, кнопку нажал и получил ! 🤣 Мы настолько безумны , что забыли для чего была создана наука !! Забыли ради чего это все !!
ОтветитьВ целом , на сегодня , это же просто не прикрытый вопль и кринж в сторону нашего всеобщего отупения 🤣🤣 наступают времена когда смартфон становится умнее тебя , а ты останешься на задворках истории, которую, кстати, тоже подкорректирует ИИ 🤣
ОтветитьВ добрый час! Учредитель премии был против награждения любых чисто теоритических исследований. Только натурные эксперименты велел вознаграждать. И... реальные миротворческие усилия. Поэтому никакой "нобелевки" за математику.
Уже через 3 или 4 года после его смерти Нобелевский комитет (под давлением именитых особ) нарушил заветы учредителя. А сейчас "нобелевка" ... [ругаюсь],... Впрочем, это весомая сумма, почётное звание и... хороший повод поговорить.
Биологи говорят, что нейронные сети к реальному мозгу имеют мало отношения, о какой связи биологии и математики вы говорите?
Ответитьпочему по физике? Потому что нобелевской по математике нет )
Ответитьтак дали за открытие или за изобретение?
ОтветитьЧто шкалатрона пригласили как эксперта?))
ОтветитьПолагаю, что Нобеля надо дать изобретателям хорошей бумаги. Ведь как бы эти физики не хорохорились, все их страшные формулы и графики, полученные с помощью нейронных сетей, все равно в конце концов оказываются на бумаге. Прекрасной юумаге!
ОтветитьПідступ від заходу можна очікувати завжди. Чому ці гидоти премію миру не дали Зеленському? Це була б сильна підтримка України.
ОтветитьИсключение математики лишь показывает о том, что Нобель был "неадекватной" личностью. Комитет бы лучше не позорился и добавил математику, как дисциплину. На Олимпиаде постоянно появляются новые дисциплины. Да и никто не знает как бы Нобель сейчас поступил. Можно его конечно оживить с помощью ИИ, как жириновского и спросить.
ОтветитьПросто физика сдохла и сгнила, давать некому вот пришили этот хайп. Позор!
ОтветитьЕсть одна проблема у всех ученых любого направления. Итог их открытий попадает в руки "не тех" людей и используется в основном не во благо. Примеров очень много ...
Ответить