Нобелевская премия 2024: физика и нейронные сети

Нобелевская премия 2024: физика и нейронные сети

444 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@bluehour6917
@bluehour6917 - 08.10.2024 22:29

Здравствуйте! Очень интересно, благодарю за ваш труд!
Хотелось бы уточнить пару моментов:
1) При всем моем глубочайшем уважении, аргумент "нейронные сети/машинное обучение раскрывают новые горизонты для открытий и экспериментов в физике" (условно) звучит очень притянуто. Посмотрела бы я на реакцию сообщества химиков, если бы схожая ситуация случилась с их номинацией. Или на экономистов. А что? Разве ИИ не ускоряет вычисления в их расчетах?
2) В подкасте упомянули, что ведущий/гость искал премии по компьютерным наукам и не нашел. Как же? Существует премия Тьюринга (за вклад в информатику), являющаяся не менее весомой Нобелевки (просто не такой распиаренной).
Ситуация патовая. Нобелевской комиссии давно пора ввести номинацию Computer Science, а не обесценивать десятилетия работ других ученых.
Буду рада любым замечаниям и поправкам. Спасибо!

Ответить
@zhavlan1258
@zhavlan1258 - 09.10.2024 03:47

Мы мыслями, музыку квантов через очи пропуская, умом своим фильтруя на уста и как через зеркало, но отражаем мир изобретателя слепца❤, где: Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя Творца сорванца что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны, свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира соткал живые струны Творца и сорванца и они были созданы не для мира и мир был создан не для них и сгинем вместе с ним и Мы, для нового мира! Или, же есть предел информации у Вселенной и лопнет она от лжи, что грузим Мы искусно в интеллект через искусственный интеллект.

Ответить
@raiden1860
@raiden1860 - 09.10.2024 12:35

Я думаю, что нобелевский коммитет продажный

Ответить
@ruslandanaev7922
@ruslandanaev7922 - 09.10.2024 20:12

Они что дополнительные кабеля прокладывали

Ответить
@Bubagamer228
@Bubagamer228 - 10.10.2024 03:17

Хороший подкаст. Коротко и простыми словами.

Ответить
@ИльдарНасыров-п4в
@ИльдарНасыров-п4в - 10.10.2024 08:32

Любопытно. Идея нейрона - как математического понятия близка к идее класса в языке С++.

Ответить
@alexanderb5485
@alexanderb5485 - 10.10.2024 10:00

Стоит учесть экономический аспект. AI/ML это не только прекрасная бурно развивающаяся отрасль научного дискурса, но и финансовый пузырь, стремящийся сохранить инвестиционную привлекательность. Нобелевская премия тут выступает в роли имиджевой поддержки AI проекта.

Ответить
@Olegs6
@Olegs6 - 10.10.2024 11:43

Волею случая, нобелевку дали очень точно. Будущее физики базируется на новой теории, применяющей не аналитические мат методы, а вычислительные. Все же понимают, что природа не решает интегралы квантовой физики для определения движения и взаимодействия частиц материи/полей. Само пространство создает феномены фундаментальных частиц, их движение и взаимодействие. Пространство, в каждой своей фунадментальной "ячейке" рассчитывает параметры материи. Материя ведет себя не согласно своей исконной природе, нет. Природа материи рассчитывается. Больше некому проделывать такие вычисления, как пространству. Всё находится в пространстве, не имееется даже малой теоретической возможности находится вне пространства. Это не эмуляция, поскольку эмулировать нечего, это первичный расчет.
Код вычислений, создающих материю, эволюционировал, и нашел концепцию пространства, концепцию объектов в пространстве - фундаментальных частиц, концепцию движения частиц, концепцию взаимодействия частиц. От простейшего вида взаимодействий были найдены сначала правила гравитационного взаимодействия, затем они эволюционировали до эл-маг, затем эволюционировали до сильного, на базе сильного найдены правила слабого. Этот эволюционный поиск ведет алгоритм, способный самосовершенствоваться, искать и улучшать решения - т.е. по нынешним понятиям - ИИ. Именно концепция ИИ наконец-то, впервые в истории человечества, дает возможность понять устройство мироздания.
Перворожденная из Небытия вычислительная сеть является основой вселенной. Работающий на этой сети алгоритм ИИ создает пространство и материю в нем. Это единственная известная гипотеза, дающая возможность дальнейшего развития физики. Более того - не опровергая основы СМ и КТП, а показывая, что лежит в их основе. Показывая истинную космологию. И даже больше - не споря с мировыми религиями, а показывая, что лежит в их основе.
Новая гипотеза устройства мироздания, призванная наконец поставить на единый базис физику, философию и религию.

Ответить
@uhansferst
@uhansferst - 10.10.2024 12:27

Разговор двух дилетантов, которым кажется, что они что-то поняли.

Ответить
@Highlander84
@Highlander84 - 11.10.2024 01:33

Нобель в гробу перевернулся!!! дали математикам его премию! харам! табу! вы че творите!!! основы разрушены.

Ответить
@1248v
@1248v - 11.10.2024 09:18

Если в основе модели реальности есть Бесконечность и Случай, то необходим механизм репликации для окружающих нас физических объектов, которые в принципе не могут существовать в бесконечности и подвержены разрушению из-за случайных мутаций. Машинное обучение является элементом, обеспечивающим создание будущих механизмов репликации, которые позволят цивилизации совершить экспансию посредством синхронизации в бесконечное множество параллельных ветвей Эвереттовского Мультилекса. Это тривиальное решение парадокса Ферми.
Бесконечность рядом с нами. Например, алгоритмы ИИ в области химии утверждают, что количество веществ, которое можно потенциально получить практически бесконечно, и мы никогда не сможем получить и исследовать их всех. А среди этого множества веществ могут быть очень полезные экземпляры имеющие уникальные свойства.
Сто лет назад Эйнштейн открыл возможность разместить на короткое время всех людей Земли в пространстве между ладонями человека – парадокс длинного шеста в ангаре.

Ответить
@СергейЗайцев-у2и
@СергейЗайцев-у2и - 11.10.2024 09:37

Егоров молодец, не раздувает миф вокруг математического "нейрона", который массово запускается в общественное сознание. Отсюда трезвое понимание возможностей ИИ.

Ответить
@АлександрВербило-ъ9ъ
@АлександрВербило-ъ9ъ - 11.10.2024 10:02

Машинное проектирование-камера Вильсона начала 21 века 😊

Ответить
@VHATSLAV-yb9xe
@VHATSLAV-yb9xe - 11.10.2024 11:24

Это все врменный успех подобных технологи. Когда этот этап завершат, им всем скажут: "Спасибо за проделанную работу, все свободны!" Они сами создают себе автозамену 🤣

Ответить
@VHATSLAV-yb9xe
@VHATSLAV-yb9xe - 11.10.2024 11:26

Думаю , спроси самих ребят: "а что кроется за этим всем?"- они не смогут дать чёткого ответа. Потому что они всего лишь "батарейки"

Ответить
@VHATSLAV-yb9xe
@VHATSLAV-yb9xe - 11.10.2024 11:29

Этот момент с Нобелевкой, показывает, точнее авторы и заказчики , показывают, учёные больше не нужны !! За вас всё посчитает компьютер !! Это же и посыл в молодежь – зачем трудиться и самому изобретать !! Зачем нужна наука ?! Купил программу, кнопку нажал и получил ! 🤣 Мы настолько безумны , что забыли для чего была создана наука !! Забыли ради чего это все !!

Ответить
@VHATSLAV-yb9xe
@VHATSLAV-yb9xe - 11.10.2024 11:32

В целом , на сегодня , это же просто не прикрытый вопль и кринж в сторону нашего всеобщего отупения 🤣🤣 наступают времена когда смартфон становится умнее тебя , а ты останешься на задворках истории, которую, кстати, тоже подкорректирует ИИ 🤣

Ответить
@SergeD-sh8ol
@SergeD-sh8ol - 11.10.2024 12:38

В добрый час! Учредитель премии был против награждения любых чисто теоритических исследований. Только натурные эксперименты велел вознаграждать. И... реальные миротворческие усилия. Поэтому никакой "нобелевки" за математику.

Уже через 3 или 4 года после его смерти Нобелевский комитет (под давлением именитых особ) нарушил заветы учредителя. А сейчас "нобелевка" ... [ругаюсь],... Впрочем, это весомая сумма, почётное звание и... хороший повод поговорить.

Ответить
@mikhailpotapov5455
@mikhailpotapov5455 - 11.10.2024 12:58

Биологи говорят, что нейронные сети к реальному мозгу имеют мало отношения, о какой связи биологии и математики вы говорите?

Ответить
@Diogen412
@Diogen412 - 11.10.2024 13:29

почему по физике? Потому что нобелевской по математике нет )

Ответить
@Diogen412
@Diogen412 - 11.10.2024 13:30

так дали за открытие или за изобретение?

Ответить
@sigvamo
@sigvamo - 11.10.2024 17:50

Что шкалатрона пригласили как эксперта?))

Ответить
@АлександрИванов-ь6х4п
@АлександрИванов-ь6х4п - 11.10.2024 21:04

Полагаю, что Нобеля надо дать изобретателям хорошей бумаги. Ведь как бы эти физики не хорохорились, все их страшные формулы и графики, полученные с помощью нейронных сетей, все равно в конце концов оказываются на бумаге. Прекрасной юумаге!

Ответить
@ZeroDi
@ZeroDi - 12.10.2024 08:02

Підступ від заходу можна очікувати завжди. Чому ці гидоти премію миру не дали Зеленському? Це була б сильна підтримка України.

Ответить
@sferaefdeer3465
@sferaefdeer3465 - 12.10.2024 08:13

Исключение математики лишь показывает о том, что Нобель был "неадекватной" личностью. Комитет бы лучше не позорился и добавил математику, как дисциплину. На Олимпиаде постоянно появляются новые дисциплины. Да и никто не знает как бы Нобель сейчас поступил. Можно его конечно оживить с помощью ИИ, как жириновского и спросить.

Ответить
@barackobama2910
@barackobama2910 - 12.10.2024 09:05

Просто физика сдохла и сгнила, давать некому вот пришили этот хайп. Позор!

Ответить
@tonysokol6406
@tonysokol6406 - 12.10.2024 09:32

Есть одна проблема у всех ученых любого направления. Итог их открытий попадает в руки "не тех" людей и используется в основном не во благо. Примеров очень много ...

Ответить