Комментарии:
Prawo nie jest dla ludzi. Prawo jest od ich terroryzowania. Ludzie mają się bać władzy.
ОтветитьNie ulega wątpliwości,że kierowcy w naszym kraju traktowani są jak przestępcy.Takimi metodami nie zmniejszy się liczby wypadków.
ОтветитьDzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻
ОтветитьJeśli chodzi o wybór Polaków z punktu widzenia kierowców to zamienił stryjek siekierkę na kijek… tamci podkręcali śrubę ci robią to jeszcze bardziej a lud nadwiślański zaskoczony ?
ОтветитьProponuje raz w roku likwidowac wszelkie przepisy to sie sami wybija i po roku moze dwuch tub trzech bendze spokuj i normalna jazda
ОтветитьJuz niedlugo normalni podatnicy beda chodzic pieszo ,tylko dygnidarze i polica poruszac sie bedzie samochodami
ОтветитьPrzeciez tu chodzi tylko o kase od kierowcow , a nie bezpieczenstwo
ОтветитьPunkty na 24 miesiące mają chyba coś z deklem niedosc że punkty durze i duża kasa to jest chora polska w tych przepisach na rok to niech będzie ale nie na dwa lata ciekawe kto to ustala ten chyba w ogóle nie ma prawa jazdy to żenada tych przepisów panowie 🎉🎉🎉🎉🎉
Ответитьale ty chłopie .... jak potluczony .Ktoś ci w dzieciństwie mózg uszkodził ?
ОтветитьA mordercy sebusia nie mogą sprowadzić ale zwykłych ludzi ganiać.
ОтветитьBrawo tósek. Głosowaliście na niego to teraz macie. GDZIE na świecie są takie przepisy????? Za 1 wykroczenie tracić prawo jazdy!!!!!!!
Ответитьproponuje zabieranie praw jazdy pasażerom jesli biora udzial w wykroczeniu drogowym.
ОтветитьMandat PIEC TYS ZL dla bogacza to jak splunąć a dla takiego co zarabia najnizsza krajowa to morderstwo.Ten kraj od zawsze kocha wykanczac zwyklych obywateli
ОтветитьPrzepisy są ale obowiązuĵą nie wszystkich np nie obowiązują tych którzy mają jakikolwiek immunitet prokuratora sędziego posła senatora policjanta lub nawet samorządowca to przepisy prawa cię nidotyczą .!!!😮😮😮
ОтветитьCześć.
ОтветитьĶary tu nic nie dadzą bo jest brak edukacji na kursach w szkoleniu
Ответитьa ja mam wrażenie, że za pokolenie "tym co wszystko wolno" my normalni obywatele musimy ponosić konsekwencje w stylu - niezamierzone przekroczenie = równa się ponadnormatywnym konsekwencjom
Ответить60% zdarzeń drogowych powodują obcokrajowcy, czyli nachodźcy z upadliny.
ОтветитьZabrać prawko bzdura ale zabrać pijakowi samochód to zaboli beż samochodu ma problem z wypadkiem ale bez prawka można hulac
ОтветитьMam daleko w doopie te przepisy, sprzedam auto i bede jeżdzic autobusami, busami czy pociagiem. Jak mozna ciagle tylko zaostrzac i za byle goowno karac kierowcow, debilizm całkowity.
ОтветитьA ktokolwiek polączył kropki ?
Wypadkowość połączyć z faktem dziabznki ?
Dziabnka to szpryca na najsłynniejszą nie chorobę z udziałem niewirusa c19 ?
Podziałami myślą inaczej albo nie myślą i powodują przypadki.
Popatrzył ktokolwiek z tej strony ?
Wypadki na przejściach dla pieszych też się zwiekszyla ilość.
ОтветитьPo co jakieś punkty, sądy, itp. ? Kula w łeb na miejscu i po kłopocie.
ОтветитьLudzie opanujcie się. To nie w przepisach jest problem tylko to ze nie mamy zaufania do tych co to prawo tworza. Bo niedaja nam powodu żeby ich szanować..Niech się walą na Ryj
ОтветитьTak jest pozamykajcie nas wszystkich nawet za chodzenie chodnikiem po piwie będziemy musieli.sie wtedy czołgać a policja będzie czuła satysfakcję z upokarzania najlepiej jeszcze ukamienujcie i zerwijcie z nas szaty
Ответитьczy byłby ktoś chętny wyjść na ulice i postrajkować?
ОтветитьW sumie to... niech sobie zaostrzają te przepisy. Jakie to ma znaczenie, gdy na drogach coraz mniej jest policyjnych samochodów. Piraci drogowi rozzuchwalili się, a i tak nie ma komu ich łapać.
ОтветитьProsty sposób na okradanie obywateli,a ci co są bogaci mogą wszystko jak zwykle
ОтветитьTo wyłącznie kasa dla polityków 😡
Ответитьcześć
ОтветитьMówisz jakbyś był totalnie naiwny, nie chodzi tu o żadne bezpieczeństwo. Trzeba być nieźle otumanionym żeby mówić że ministerstwo infrastruktury przygotowuje dobre rozwiązania dla pozbycia się piratów. Jest coś takiego jak nieuchronność kary a nie jej wysokość...
ОтветитьBiedotę zabolą reezta wjeeebka.
ОтветитьNiech najpierw zlikwidują głupie prawa np. O pierwszeństwo pieszego wchodzącego na przejście bo piesi to wykorzystują i włażą pod nadjeżdżające pojazdy. Ja wiem, że im nie wolno ale oni myślą że im wolno.
Ответитьnie strasz tymi glupimi przepisami !!!!!sa to prawa kture nie dotycza ludzi wolnych rozumiesz?
ОтветитьTo chory kraj Polska ,a ci co te znaki stawiają powinni pezechodzić badania psychiatryczne,dowody :na skrzyżowaniu przejścia dla pieszych 4 metry od jezdni,skręcając wychodzi pieszy zatrzymujemy się a tył samochodu lub przyczepa zostaje na głownej drodze ,znak 70 km/godz a za 10 metrów 50,jak ku..a to zrobić nie wpadając w poślizg! Albo 15 znaków na 30metrowym odcinku, jak to ogarnąć nie rozpraszając się! I tak można wymieniać w nieskończoność zresztą niema się co dziwić ci co się tym zajmują w szkole mieli pod górkę ,tylko że to jest za poważna sprawa ,żeby takie idywidua ,ustalały przepisy drogowe ,bo to nas obywateli naraża na wypadki,!A ciągłe zmniejszanie sxybkości prowadzi do,zwiększenia ilości wypadków i zanieczyszczenia,planety spalinami oraz awarie samochodów!
Ответитьżadnych immunitetów przywilejów, na drodze każdy jest KIEROWCĄ, nie prokuratorem, lekarzem, posłem itd.. Mandaty proporcjonalne do zarobków na PIT-cie.
ОтветитьCześć
ОтветитьPolska policja to dno
Ответитьcześć
ОтветитьSpoko, to wstęp.. Ludzie nie będą jezdzić samochodami. Wagoniki bydlęce i rowerki. AAGENDA🙂↔️
ОтветитьNareszcie będzie porządek na drodze. Nie to co za PiSu. Jeździli jak chcieli. Za pisu wszystko było gorsze, teraz Polska jakaś bardziej uśmiechnięta, rzeczywiście 🙂
ОтветитьZnowu idiotyczne pomysły! Nie zgadzam się na ważność punktów karnych 24 miesiące! Za niektóre przepisy jest punktów za dużo np. przejazd na świeżym czerwonym świetle, bo się zmieniło gdy wjechaliśmy na skrzyżowanie na żółtym!
ОтветитьTeraz należy wydać przepis zakaz dalszego zakazywania z uwagi na wyczerpanie limitu zakazywania
ОтветитьSzczesliwego Nowego Roku.
ОтветитьPrawo jest jak płot - żmija się prześliźnie, Wilk przeskoczy, ale Barana zatrzyma :) albo Owcę jak wolicie :)
ps. taka jedna sędzia mi się przypomniała, co to wyjezdzając na autostradę zabija motocyklistę i odjechala z miejsca zdarzenia nie udzuielając mu pomocy, a całą sprawę widziała, bo się zatrzymała - skarżyła się potem w mediach, że ją na komisariacie w Suwałkach (chyba) przetrzymywali - jaką ona powinna dostać karę? Krzesło? Wisior? albo oddac w ręce rodziny ? jak zaostrzac kary to ostro i każdemu :)
Dlaczego o wielkości mandatu decydują osoby, które mają immunitet, czyli posłowie i sędziowie? Ktoś kto nie zapłaci mandatu bo chowa się za immunitetem ustala jego wielkość. Z tym się nie zgadzam.
ОтветитьRówni w stosunku do prawa.. hmm.. ostatnio zgłosiłem oznakowany radiowóz jadący wzdłuż po chodniku zdała od krawędzi jezdni i mendy z komendy miejskiej nie widzą żadnego problemu.
Mimo że auto nie było pojazdem uprzywilejowanym opuszczało miejsce kontroli prędkości w Łodzi na ul.Kopcińsckiego i jakoś musiało se przejechać łamiąc przepisy zasrane parówy, ponad prawem sprawdziłem wszystkie przepisy, rozporządzenia i nie było nic zaznaczone że mogą jeździć po chodniku wzdłuż. Betony z miejskiej komendy i wydziału ruchu oszuści ponad prawem.
Dzięki.
ОтветитьŻadne kary - wyższe czy niższe - nie będą skutkowały jeżeli nie będzie nieuchronności kary. I policja i sędziowie wydają zbyt łagodne wyroki a na dodatek nierówne dla wszystkich więc i tak nie będzie lepiej. Wystarczy obejrzeć odcinki "samochodozy" czy "konfitury" na YT i można zobaczyć policję i straż miejską w łagodnych akcjach. I żeby nie było - sam jestem kierowcą już 45 lat.
Ответить