Комментарии:
La priorità di chi insegue ed ottiene determinati ruoli ė soltanto una............. il POTERE
ОтветитьIl giudice ha fatto bene
Ответитьin Italia cosa sarebbe successo?
ОтветитьIl giudice troppo duro,ne approfitta dal suo ruolo da giudice,esco,aspetto,e.....
Ответитьvabbe si fa per dire però devi ammettere che è molto irritante...
Ответитьforse,e sottolineo forse,il giudice ha qualche mania di onnipotenza.
ОтветитьHa fatto benissimo il giudice le leggi esistono per essere applicate e i giudici Americani non sono inclini all'assolvimento accomodante come lo esercita la magistratura che c'è qui da noi . Si in Italia è difficilissimo possedere un arma legalmente mentre in America NO MA è difficilissimo In America che se sei colpevole di qualche reato qualunque reato! Non te la cavi a buon mercato come qui......
ОтветитьSevero, ma giusto
Ответитьpovero frustrato.
Ответитьi giudici son troppo altezzosi in america .
Ответитьil messaggio che passa è che non solo ti giudicano per quello che fai ma che ti giudicano anche per come gli gira, in quale mondo un uomo puo giudicare un' altro per qualcosa di assolutamente non grave e che puo anche essere ignorato
Ответитьhahahahaha simpatica la battuta
ОтветитьDittatura delle istituzioni
Ответитьmi ricorda una scena di "mio cugino vincenzo" xD
Ответитьe se lo dice 10 volte "vafanculo " quanti anni e' la condana ??
ОтветитьForse qualcuno non ha capito che non si tratta della suscettibilità del giudice ma del ruolo o istituzione che egli rappresenta e che dunque merita rispetto!
Ответитьgiudice con le palle....e belle grosse
ОтветитьForse in USA il senso dello stato e delle istituzioni è sentito diversamente rispetto all'Italia ..... da noi si sarebbe lasciato passare, sicuramente, ma l'imputato sa benissimo che non è il momento di scherzare !
Ответитьcome creare criminali
Ответитьgiusto... vedi che al prossimo colpo ti fai furbo r stai zitto .... si chiama rispetto...
ОтветитьAl terzo oltraggio poteva vincere un tostapane. :)
ОтветитьLa prima sentenza ci può anche stare ma la seconda ha semplicemente fatto una battuta e si sono anche messi a ridere! Secondo me ha sbagliato qua
Ответитьvero che non si può offendere la corte ma a volte guardando questi video sembra ci sia abuso di potere. poi mi sbaglio sicuramente.. da noi invece c'è troppa tolleranza.
ОтветитьModificare il capo d'accusa non mi sembra ne professionale ne tantomeno rispettabile! In America tutto è lecito, in Italia è inapplicata la legge. Due realtà diverse che mostrano quanto la democrazia e il potere che risiede nelle mani dei giudici siano asssolutamente deleteri.
ОтветитьChe coglione... In Italia starebbe già al governo!
Ответить"it's no big deal but i think he needed.." insomma..sono 4 mesi..in Italia per farteli devi ammazzare qualcuno
ОтветитьHa fatto benissimo. Qua in italia fa tutto schifo
ОтветитьForse tutti voi dovreste studiare giurisprudenza. Avete notato che l’imputato in questione ha offeso due volte il giudice? Ciò significa che ha commesso per DUE volte lo stesso reato e quindi deve scontare la stessa pena per due volte. Avete mai sentito in TV di persone condannate a più ergastoli? Significa che hanno commesso più volte un crimine che prevede tale pena. É così che funziona. Una persona che commette un reato per 3 volte non può essere punita come una che lo commette una volta sola.
ОтветитьLa giustizia americana è semplicemente medievale. Che schifo.
ОтветитьIn Italia neanche se spari al gidice vai in galera
ОтветитьPerché i problemi del. Mondo sono gli oltraggi alla corte non gli stupratori e gli assassini
ОтветитьSe ti dico che parlo io..parlo io
Ответитьgiudice con le palle? abuso di potere è la codardia piu' grossa che si puo commettere.
ОтветитьSolo in america puoi trovare un giudice che ti dice "OOH WO' WO' WOOOW, I know Màààn!!
ОтветитьAbuso di potere
ОтветитьL'oltraggio alla corte (oltraggio al magistrato in Italia) va contro all'uguaglianza davanti alla legge dei cittadini. Se insulto un giudice devo avere la medesima pena se insultassi un comune cittadino. La legge è uguale per tutti,che tutti conoscono, è solo una bella frase.
ОтветитьL'imputato ha fatto una battuta geniale....lo avrebbe dovuto assolvere solo per quella altro che 60 gg aggiuntivi!
ОтветитьChissà se se li è fatti davvero
ОтветитьIngiusto ! L ha trattato con sufficienza
ОтветитьIo mi sarei preso altri 60 giorni ma almeno mi toglievo lo sfizio di mandarlo a fanculo come si deve.
ОтветитьQui in Italia con il cazzo che succede!!! 120 gg sono pochi gli avrei dato un anno d’isolamento e carcere duro!!
ОтветитьMa perché non chiude la bocca?
ОтветитьLa battuta era effettivamente divertente...
ОтветитьNemmeno Dio giudica l'uomo
Quello lo fa satana
Che sistema del cazzo
ОтветитьPerò il secondo insulto faceva ridere :D
ОтветитьQUESTI sono GIUDICI.
Ответить