История Украины. От Ярослава Мудрого до Речи Посполитой. Игорь Данилевский. Родина слонов №334

Не было украины всё что вещается в этом видео полнейшая ложь

История Киевской Руси - это история Украины, к истории России она мало имеет отношение. История государства Россия - это скорее об выплате дани Золотой орде.

Як вам наша інфо-циганка? Бог терпів і нам велів)
Ми цей цирк рочків 15 спостерігаємо вже. Ваша черга )

Вы учитывайте политическую и культурную власть монголо-татар ....а то бандеры станут культурными политиками

Что он несёт какие бояре.начало у. Краины в 1 веке нашей эры- славян к кому мы и относимся ,именно у славян наше прошлое и наследие!!!
Если интересно то именно у зачатков по второму разу и была названа у Краины тоесть перед созданием страны!!!
И ещё если интересно мы славяне все с планеты Венера.
А то что вы рассказываете это уже поздние пириуд.

...он был отправлен в Кара-Карум...Откройте карту и покажите ... где находилась великая столица ...Великой империи ...О которой до конца 19 века сами монголы ничего не знали...

Постоянно тыкаю Андрея Боголюбского наши антироссийские ученые. Киев постоянно грабили в междуусобных войнах каждые 3-5 лет. Но Андрей Боголюбский не учавствовал в походе, там был его сын. Тогда телефона не было и телеграмма. Андрея Боголюбского все не могут простить за то что столицу перенес из олигархического киева, корумнированного, жадного в более свободные земли.

Данилевский отрицает наличие древнерусской народности в домонгольской Руси. Он говорит о разорении Киева Боголюбским, но ничего не упоминает о ещё бОльшем разорении Киева т.н. "украинскими" князьями в 1203 году. Рассказывает о борьбе галицкого князя с монголами, но ничего не говорит о борьбе северо-восточной Руси с монголами. Поэтому Данилевский для меня крайне необъективный историк

Пропаганда лжеистории.

49 мин: какая нах москва? Владимир там столица был. Историки ссаные...

Врут и не краснеют. 🤮

😕 Нсли в слово Кнз вставить гдасные получается Кенез/ Конез. В переводе м кащазскогоина пусский - Совет. Т.е., избранный на Совете чел возглавлял этот Совет. Если росс историки не врут, тоикнязья достаточно долшо (до окончательной узурпации власти и введения пожизненной тирании) воглявляли такой Совет. Соьирал уважаемых людей, советовались с ними и согласовывали свои действия. Так казахи всегда выбирали себе занов для ведения войн. Вотвнутрисемейные дела олигархов баев ханы не влезали. Если хан не справлялся, его переизбирали. В случае, если кто из олигархов баев был недоволен действия такого хана, этот олигарх разворачивался на 180 град и собирал свой курултпй для выборов нового хана😂😂😂. Шынгы хан чуток упорядочил бардак. Таким методом сейчас пользуется ВВП -рекомендует для выборов в регионы своих ставленник.
Про языки общения населения тех времен на тех землях. Что-то украинцы с белоруссами и поляками со словаками и венграми до сих пор друг друга не понимают. Северо-запад, включая Москву вообще финны. На Волге удмурты, чуваши, мордва, мари с татаро-башкирами и киргизами (прикочевали на Юж Урал где-то в 8-9 вв) поигранице с казахами (скифами, сакаии, гуннами, хазарами, печенегами (ныне гагаузы), половцами (кипчаквми черными и рыжимы) тоже говорили на общем языке? В лучшем случае друг друга князья понимали отдельно и попы сами по себе (до реформы Ивана 4 Грозного попы вообще греки были, с какого переаою они какой-то язык рабов учили?!!). Все росс детописи были написаны/пепеписаны уже в более поздние времена, поэтому на более чходных языках записаны. Подтверждение? "Слово отполку Игоревом". Ак Лихачев жизнь посвятил разшифровке отдельных слов. Пока молодому поэтому в руки не попал текст без комментов ак Лихачева😂😂😂. Никто не предупредил Судейменова о том, что нельзя читать текст без разрешения Светоча русской словесности. Судейменов нечаянно и перевел/переписал этот текст на современный русский язык. Просто потому что все непонятные еврею Лихачеву слова были из казахского языка. 😂😂😂. Т.е. болеетпоздний переписчик уже не знал на каком языке написаны слова и механически пепенес их в новый текст. В общем русским и российским историкам надо просто выучить казпзский язык и не нести бред, чтобы не натворить много бед.

Умничает, якобы умник. От Киева ранее всего отделился Полоцк, т.к. вёл свой род не от Ярослава. Приём здесь церковь? Дружина - это советники? Уже давно, лет 200, принято делить дружину на старшую (она и была советниками и воеводами) и младшую, которая была слугами и аналогами рыцарства. И далее ерунда - не буду комментировать. Обще известные факты, которые преподносятся как открытия. Боголюбский - по матери половец! Открытие!

А до яросла

Конечно знал он же мудрий

Вся повесть временных лет лохотрон люди жгли и до этих правителей а Киев был погран крепостью хазар не мели ерунды

Влетописи написано от Чернигова до Киева 1000верст а прямоезжей 500 циркуль в помощь

Ахахахахахахаха. Угомонись уже

О какой нации и о каком народе Родин пытается сказать?

В какой летописи упоминается Российская Федерация?
Ась?

Какой Ярослав Мудрый и страна 404?😂😂😂 ярослав 20 лет в Великом Новгороде княжил, а родислся вообще в Пскове, и только под старость добрался до киевского хутора


А про хутор никто не помнил с 1248 года по 1635😂😂😂

Это история не Украины а Киевский Руси.

О чём они говорят?

Historia ukrainy właśnie dobiega końca😅

Есть мнение что на землях древних славян ,когда еще не было государственности ,люди и племена объединялись, когда надо было защитится от какого нибудь агрессора или надавать . ))

Historia ukrainy? Zaczęła się w 1991 i na naszych oczach się kończy. I nikt jej bronić nie chce, a już najmniej sami ukraińcy😂
A jak się skonczy to wszyscy odetchną.

Ничего не понимаю!, Какой « момент»?. Киев — общий город?. Для кого?. На московии , 5ще , жабы квакали на болотах!,

Все таки женил сына, а не выдал

Ярослав Мудрый был русином.Че ржем то?

А кто правил Римом?

Знаю главное, что нынешняя РоZZия имеет такое же отношение к Руси, как гонорея до гонорара. Название, как и все остальное у РоZZии ворованное.

В своей лекции Игорь Данилевский иногда произносит фразу:"я так думаю", что означает "предполагаю", то есть предлагает нам свою версию истории...

Спасибо за Игоря Николаевича! Жду продолжения.

Данилевский ничего не знает про историю ВКЛ! Шурует по книжке литуанского Гудавичуса, который подвел всю историю Литвы , под сегодняшний режим Литуании.
Литва- это не сегодняшняя Литуания, которая появилась на картах в начале 20 века и в размере менее 7-8%,а в населении менее 2% от ВКЛ. Аукшайты и жамойты ( жмудь , на русском языке) в негласной столице Ковно . Русские, потом литовцы( по названию государства), а сейчас белорусы, со столицей Вильно ( Минск, торговая столица, как Питер и Москва)- занимали 95% в ВКЛ, как по переписи фамилий шляхты, так и по землям.

Пархатый не делай из славян евреев

Лохам просто ссут в уши

Ярослав мудрый оказывается хохол?!? 🤷😂

Вы, простите, в какой шараге историю изучали?! Какая история Украины от Ярослава Мудрого? Каким боком русские князья к Украине?!!!

А при чем русски1 кня0ь ярослав

Украина это пограничье.

Вся лекция на уровне Википедии. Можно было не получать научных степеней. Даже попытки анализа исторических фактов не было. Ярослав Мудрый - Андрей Боголюбский - Монголо Татары- Великое княжество Литовское. Что? И Вы пытаетесь ответить на вопрос о возникновении Украинского эпоса. Украинский народ, как нация, его зарождение, неотрывно связан с историей Украинского казачества. И тут есть очень интересные моменты, которые и сама Украинская современная историография не хочет обозначать. Потому как они идут в разрез с официальной историей так называемой Украины-Руси. Ведущий пытался задать вопрос по миграции, на что уважаемый профессор удачно съехал. А просто задаться вопросом откуда в исторических землях финок-угров, вдруг появилось столько славян, что они своим числом задавили и вытеснили коренное население, это я сейчас про северо-восточную Русь, Ростовское, Владимирское, Суздальское и т.д. Княжества. А вот про Украину до Великого Княжества Литовского, что совсем ничего нет? Казаки появились из ниоткуда? Как черт из табакерки? Ни слова про Черкассов, ни слова про Мансурово княжество (или Ханство?), ни слова про князей Глинских, к слову из рода которых была мать Ивана Грозного. Нельзя рассматривать историю Украинского народа без учёта обозначенных факторов. По нашему лектору Украина формировалась в Галицко-Волынском княжестве. А вот Родиной Тараса Шевченко считается родина Украинского Казачества, Приднепровье, Черкасщина. Так кто же такие Украинцы, воспетые в песнях кареглазые, чернобровые казаки и казачки, или Кто? И почему они кареглазые и чернобровые? В общем с моей точки зрения лекция ни о чём. Зря потратил время, всё это переливание из пустого в порожнее. Российской исторической науке не выгодно разбираться в этносе Украинцев, так как это означает признать их, как отдельную сформировавшуюся нацию, а не братский народ, вышедший из одной колыбели. Украинской исторической науке не выгодно разбираться в этносе украинцев, так как это наносит удар по ложным сформировавшимся понятиям об Украинцах, как потомках святого князя Владимира истинных носителях «словянскости», поэтому и придумали термин Украина-Русь, и собирают в интернете слова не славянского происхождения в русском языке, не зная, что Украинска мова в значительной степени построена на Тюркоязычных словах с примесью слов польского происхождения, где славянская основа языка всего лишь основа. Так это нормально, так все народы и языки создавались. Извините за многословие, прорвало от всего этого)

В сухом остатке имеем то, что Украина появилась в 1918 году. Официально. На политических и географических картах. На которых данного названия до этого года не было. Все остальное - фантазии необразованных жителей современной Украины. Копателей черного моря.
Как говорится: вучi гээсторiю

🇺🇦🤦😂

Четко скажи кто завоевал киев в 882 году ,и все будет понятно.

Мономах был не сыном, а мужем Гиды.

Я сначала почитал комментарии ))) подгорающих диванных историков, а потом уже второй раз переслушал,

Протухлый СССР

История украины началась в 1991 году. Украинцы, как нация, тоже появились не так давно из этнонима. Ну, типа, как уральцы, москвичи или забайкальцы.

Пространно и неопределённо, разве так говорят об истории? Далеко до Эдельман! Неинтересно, запутанно и непонятно!