RAW или JPEG. Видео урок фотографии 5

raw делает из вас ленивыми;
и думоем на пото

Подскажите, пожалуйста, у меня на камере есть настройка"RAW+JPEG", это в чем тогда файлы сохраняются?

Роу необходим в основном в двух случаях
1. Вытянуть детали с лёгенького пересвета (ну когда снимаем допустим,улицу с небом,и если поставить экспозицию по среднему по небу и по земле,то будет небо самый раз, а тени на земле чёрные. поэтому лучше снимать с лёгким пересветом. Не придётся вытаскивать слишком чёрные тени с шумами-(их будет меньше) а у неба с лёгкостью можно подобрать экспозицию, света, и вернуть детали на них.
2. Роу необходим в астрофотографии. Так как битность большая,а там это ох как важно.
В общем Всё.
HDR можно склепать из JPEG-ов максимального качества.

Иван, спасибо вам за видео! Вы очень прекрасно всё объясняете и главное понятно!

Ой, а первое фото
Это случайно не в Питере?
Там ещё что-то типо квадрата из зданий и это внутри него?

Маршировал как-то там, аж сердце кровью облилось от ностальгии))

Good

За что зайку повесили?

привет...подскажите как в камере fujifilm finepix sl300 снимать в формате raw? можно ли как то изменить формат сохранения фотографий в формат raw?

На моей камере (D3100) jpeg невооруженным глазом смотрится хуже чем RAW, такое ощущение будто битность цвета меньше. Снимки бледнее, меньше диапазон, смотрятся просто хуже, причем всегда.

серийная съёмка в jpeg это просто скорострельное чудо, по-моему главный плюс формата , хотя технический прогресс на месте не стоит и скоро буфера наших зеркалом перестанут забиваться равами , но это в будущем.

Thanks

Грамотно и кратко, спасибо!

Всё очень понятно и детально обьяснено!Приятно слушать вас Иван,спасибо вам огромное за то,что вы это делаете!!!

Через какой raw конвертр работает автор?

Спасибо. Согласен с каждым словом.

спасибо Вам большое за такой приятный и очень понятный урок! у меня есть вопрос: скажите, если я хочу сохранить фото после редактирования в фотошопе формата RAW для дальнейшей печати допустим бигборда, в каком формате лучше всего сохранять отредактированную картинку? на сколько мне известно количество пикселей теряется при конвертации из RAW в JPG, так ведь? какой лучше способ сохранения выбрать, чтобы не потерять качество изображения?спасибо!

Иван, да Вы просто волшебник!

Снимаю JPG + RAW для подстраховки. Если c JPG всё плохо, то корректирую снимок из RAW. Потом все RAW нещадно удаляю.

Этот профессионал, который снимает только в джипег, есть Игорь Сахаров?))

Почему джейпег хуже корректируется, чем рав?

Опять джипег, а не джейпег. Аппарат обрабатывает снимки 8ью битами, а компьютер 14-ю. В итоге 256 цветов против нескольких миллионов.

"Извлекает эти цвета из RAW" - мне кажется, что это непонятно для многих сказано. В RAW на один пиксель просто больше бит памяти. Вместо 256 оттенков там может быть 4096. Если в RAW любой произвольный пиксель имеет значение 5 из 4096, то в JPEG это будет 0 из 256. В первом случае интенсивность можно масштабировать относительно 0 и 4096, а во втором при всех относительных манипуляциях пиксель всегда будет иметь значение 0.

Спасибо за урок. Я всего лишь любитель. Снимаю для удовольствия. Единственная проблема, угадать правильные настройки фотокамеры, на конкретный момент. Заниматься обработкой фота не очень люблю.

Мой прадед был фотографом-любителем. Снимал на пластинки 9х12 всякую бытовуху. "Ничего интересного". Свой дом, квартиру, улицы вокруг, демонстрации народа на улицах, дома, трамваи, машины, облик предвоенного Парка Сокольники...
Прошло 70+ лет. Теперь каждый пиксель на тех стеклянных пластинках важен не только мне, но и множеству людей, интересующихся историей.
Забудьте про jpg! Вообще и навсегда. ВСЁ ХРАНИТЕ ТОЛЬКО В RAW!

Да один фиг во что снимать Рав или джпег

СПАААСИИИБОООЧКИИИ

Однин из понятных простых и объективных видеоуроков. Я так понял, что raw имеет больше вес потому , что он сразу сохраняет несколько вариантов экспозиций, которые потом можно извлекать из него, это если своими словами. Или я ошибаюсь?

Спасибо. Вставить через пять часов, но досмотрел до конца.

Спасибо большое!!! Очень интересно и познавательно. Смотрю все ваши уроки.

Для меня второе является посредством обработки первого. из RAW выходит JPG. Снимать сразу в jpg это надо быть просто суперпрофи, я не такой, так што RAW прощяет многие косяки, которые фотошоп потом помогает исправить

СПб СВУ!

Нашел наконец этот ролик!

Всё очень верно, Иван! Я занимаюсь фотографией 58 лет и когда-то, в эпоху плёнок у нас не было права на ошибку. Но мы ошибались и потом очень долго анализировали свои ошибки. Ошибок становилось всё меньше и меньше, а потом их не стало совсем. По- этому я рекомендую начинающим фотографировать только в JPEG, так вы научитесь делать всё правильно гораздо быстрее. А RAW будете использовать потом, для творчества.

В раве всегда есть даже когда всё идеально, есть ещё один смысл, джипег, уже с резкостью локальным к и просто контрастом и ещё бог знает с чем.. и это оотуда не убрать... Да и потому что это джипег. (финальный формат). Камера которая вдруг будет писать сырой 16 битный тиф (на канал). Решит все проблемы и рава и джипега. Захватит весь рынок за месяц. Но такую бомбу никто не сделает делает.

Используя raw при съёмке, фотограф развивается более комплексно. Потому что неизбежно, придётся изучать фото-редакторы. Я за raw.

А кто на заднем плане повесился?

Иван, огромное вам спасибо 😉, отлично рассказали и доступно.

Сравнивать JPG и RAW это все равно, что сравнивать паравоз и современный скоростной поезд.
Снимать надо в RAW, если фотограф не умеет обрабатывать для этого есть ретушеры и цветокорректоры.
Я считаю что бы научиться фотографировать надо эксперементировать с фотографиями, и тут RAW незаменим. За видио спасибо.

Ну все, ппц. Переходим на жопорез и зелёный режим 😀

За одну минуту столько бреда успеть на говорить.

понимаю, что видео старое и это, видимо, начало карьеры фотографа, но я бы его удалил и не позорился. совет снимать в жпег - дичь полнейшая!

Приятно слушать Видео максимально информативно Спасибо

Я из 2022 и это круто

Спасибо за уроки. Они не теряют актуальности.
Замечу еще, что RAW будет полезен при съемке в тяжелых условиях, например, при недостаточной освещенности, когда аппаратная часть уже не может сделать качественный JPEG, а снять хочется. Из таких темных RAW, в отличии от JPEG можно "вытянуть" вполне приличные фотографии.

Привет из Новгорода))

Как можно советовать jpeg? Куча артефактов и ущербное качество без возможности вытянуть тени.
Меньше весит - это не аргумент. Если сначала снял идеально, то raw не нужен - это идиотская бредятина.

Очень классно у Вас.а скажите,где и как установить на комп., RAW для canon, мне это интересно.спасибо.

Спасибо вам больше. Остальные авторы лишь сильнее меня запутывали своими выводами и говорили много лишней воды. Вы же очень понятно и немногословно объяснили саму суть. Теперь мне всё однозначно стало ясно

Привет✋👋 из 2024😅