【新聞專題】台灣安檢

【新聞專題】台灣安檢

Blackoil _

54 года назад

68 Просмотров

【新聞專題3+4】
1.主播稿
2.新聞稿
(近年來,不少外籍人士來台后發現,在台灣乘坐大部分交通設施如捷運、高鐵等都不需要安檢。而在他們國家或地區,安檢已成爲一項習以爲常的流程。那麽普通民衆對於安檢是什麽想法呢?讓我們現場採訪一下。)
(您覺得需要設置安檢嗎)
我覺得需要,因為這樣對乘客來說比較安全。
有安檢的話大家坐車都會感到比較安心,然後也不會感到危險。
因為現在社會問題很多,有時候是有需要的,所以可以的話還是設置壹下會比較好。
因為有安檢,每個人都處在安全的環境中,然後就可以放心的乘坐。
如果有帶危險物品上交通工具的事件發生的話就有必要了
我覺得安檢其實蠻重要,因為對於人民的安全,政府需要顧慮壹下。
(大部分民衆認爲安檢有必要性,但也有民衆表示,針對台灣目前治安等情況,安檢沒有必要。)
對我來說,臺灣非常非常安全,我認為不需要安檢。
我覺得沒有安檢是可以的,因為現在有很多其他的掃描方式,cctv到處都有。
(台灣有無必要設置安檢仍有待商榷。那麽,安檢的利與弊究竟有哪些呢?)
利就是可以及早發現設施的不好地方,避免意外。弊就是可能要花時間請維修人員。
安檢的有利之處在於可以防止易燃易爆品帶入車廂,防止車內爆炸的發生,讓居民更加安全。
利就是對於搭乘交通工具的人都會有保障,弊就是可能會耗損掉壹些政府的資金。
安檢的利就是可以保障乘客的安全,弊就是在搭乘交通工具的時候可能會造成時間的浪費。
安檢的好處可能就是比較安全,對國家內部的安全會比較好。壞處可能就是對於人與人之間的人際關系不是很好。
沒有安檢的話可能會快很多,但是有些老人會覺得不安全,所以這取決於不同的人。
(總體而言,安檢雖在一定程度上損耗了人力、時間成本,但出於保障人身安全的考慮,大部分民衆還是傾向於設置安檢。)
(那妳覺得在台灣這邊,以後會設置安檢嗎)
以後應該會吧,如果說越來越多人發現這個問題,就會逼著要改變。
就安檢來看哦,其實不管什麽時候,安檢就是不管會不會發生意外都需要。
3.受訪者職稱
台灣籍受訪者
大陸籍受訪者
瑞士籍受訪者
菲律賓籍受訪者
4.義守新聞 趙芯 黃曼婷 何靖豫 採訪報導
Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии: