Комментарии:
ein texaner der sich über den kaptalismus beschwert....hahahahahahahahaha......so ne geschichte kannst nicht erfinden!
Ответитьdie umweltschützer sind ja echt geil.....labern was von umwelt und fahren mit autos durch die gegen die 15-20 liter sprit verbrauchen.....
ОтветитьSehr gut! Die Texaner und Floridaner werden von Republikanern regiert und wissen ; dass der Schwachsinn, was sich erneuerbare Energien nennt, nur dem Geldbeutel der Oberbonzen dient ,aber null dem Klima! 😊
ОтветитьDer hat ein Vogel, der hat seine eigenen Verkauf sicher Öl
ОтветитьEgal, Hauptsache „erneuerbare Energien“! Der Erde macht das nix aus! Die bleibt bestehen.... ob die Menschen das auch überstehen?
ОтветитьIn den USA, sollte man meinen, gibt es doch so viel Fläche, dass man irgendwie bauen kann, ohne dass man sich Tür an Tür befindet, oder? Verstehe eh nicht, wieso man nicht als Staat so gut wie geht auf Wüste ausweicht. Da gibt es niemanden, die Sonne scheint praktisch immer und man geht niemandem auf den Keks
ОтветитьGibt halt noch Leute die nicht komplett den Verstand verloren haben.
ОтветитьBäume Fällen für den Solarstrom, alles für den Öko Witz, nun auch in den USA. Nur Geldmacherei, genauso wie der Unsinn mit den E-Autos, die ja sooo gut sind für die Umwelt. 🤦♂
ОтветитьSolar oder Photovoltaik?
ОтветитьStellt die Solaranlagen doch auf Stelzen. Und Schwupps können die Rinder drunter grasen. Win win. Oder Parkplätze vor der Mall mit Solarzellen überdachen. Und schon steht das Auto auch im Schatten! 👀🤔
ОтветитьIch bin sehr für Grüne energie aber es muss die Natur angepasst sein. Wir dürfen nicht Natur wie Wälder, Heide, Auen ... Moore kaputmachen für Grüne Energie. Wir haben Areale um Autobahnen und Industrie Dächer wo wir Solar cellen platzieren können. Wir dürfen nicht neue Natur Katastrophen schaffen.
ОтветитьMeyerBurger baut in Amerika lieber eine PV-Produktionslinie demnächst auf als die 4. in Deutschland. Warum?
Weil es vor der Anlageninstallation in Amerika meeeehr Geld im Vorfeld für MeyerBurger gibt als in Deutschland.
tja, da müßte er ja erst mal sein eigenes Haus verkaufen, wo platt gemacht werden soll.
ОтветитьPV bitte dort, wo es sinnvoll ist. D. h. Dort wo der Strom direkt verbraucht wird und wo PV nicht im Konkurrenz zum Ackerbau steht. Also auf Supermärkten Industriegebieten und gerne auch Wohnhäusern. Dann wird das Netz auch nicht übermäßig belastet.
Ich habe gerade auf Korsika einen Parkplatz vor dem Supermarkt gesehen, der komplett mit PV überdacht war. Genial. Schatten fürs Auto, Strom für den Supermarkt und die umliegenden Gebäude.
Stattdessen stellen wir wiesen und Äcker voll.
Wieso gibt man solchen Leuten überhaupt eine Bühne? Solar Anlagen zu verhindern mit der Forderung „baut sie doch woanders auf“ ist absolut keine konstruktive Kritik an solchen Projekten. Sendet bei solchen Beiträgen bitte wissenschaftliche Informationen über die (sehr geringe) Umweltverschmutzung von erneuerbaren Energien und zieht doch mal Vergleiche zur Öl Förderung in Texas, dann sieht man was Umweltverschmutzung im großen Stil ist
ОтветитьDas ist Satire, oder?!??
ОтветитьPhotovoltaik Ideal wenn kein Ackerbau möglich ist! Verwechslung mit Fraking verschmutzt man das Grundwasser
Ответитьerneuerbare energien? klingt nach kommunismus ❤
ОтветитьEnkel eines Ölmagnaten beschwert sich über Umweltverschmutzung durch Solarpanele? Ich bin auch dagegen, Wald abzuholzen um dort EE aufzubauen, aber ist das da wirklich so? Ich habe da meine Zweifel, wenn ein Texaner sagt, ich möchte, daß sich hier nichts ändert. Aber leider wird hier nicht weiter auf die Behauptungen eingegangen. Da sollte in so einem Bericht doch wirklich mehr recherchiert werden.
ОтветитьGeil.. Fahren mit Kisten, die locker 15-20 Liter Sprit rausblasen, und faseln was von Umweltschutz.. genau mein Humor 😅🤣😂
ОтветитьWirklich lustig, aber solange die Menschen lieber und dringend Geld für Energie ausgeben, als für solide heimische Nahrungsmittel, wird das so bleiben.
Aber Micel, Texas ... Dein Land ist in 2100 bei so 3-4 Grad mehr noch weniger Wert als mit der Solarfarm als Nachbarn.
Da spielen auch historische Entwicklungen eine Rolle - warum das Land so wenig Wert ist und/oder der Anbau von Nahrung nicht (mehr) lohnt.
Da muss man schon weiter über den Tellerrand sehen als es hier gezeigt wurde.
Das ist so ein NPC also wirklich
ОтветитьDas ist soo lächerlich😂. Diese Verschwörungstheoretiker werden noch sehen, dass sie auf dem Holzweg sind!
ОтветитьAlso ich weiß nicht, ob ich zu blöd bin, aber ich checke die Doku nicht. Einfach die Zusammenhänge ergeben keinen Sinn…es gibt keinen roten Faden.
Ответить