Комментарии:
Есть ролик на Ютубе: "Нужно возвращаться домой. Ещё о никонианском Расколе XII века"
ОтветитьМиролюбов нашёл свой слой в схизме и еретическом сергиянской "пироге" .
ОтветитьХорошая лекция - не рассказывающая, правда, о Расколе, как таковом, зато поясняющая кучу очень важных, но малоизвестных фактов о нём и разрушающая ряд ложных стереотипов разной степени раскрученности. Ну а читает лекцию - не абы кто, а сам бывший "старовер", причём потомственный... да ещё и прибалтийский... ушедший в православие в отнюдь не юном возрасте... его даже пытались оклеветать там в Прибалтике, что якобы согласно документам он мол агент КГБ - и он через суд заставил опровергнуть данную клевету... причём, особо большой любви к Московскому Патриархату, в который он ушёл - у него тоже нету... и для него это - не просто отвлечённый исторический вопрос, а без преувеличения - вопрос злободневный и фактически сущностный... жалко, что пока он - не создал чёткий исторический эпос о Расколе, а только накопил опровержения ненужных мифов о нём (мифов как из среды самих староверов, так и их идейных противников), но и это уже будет весьма интересно любителям русской истории 17 века.
Ответитьни о чем лекция.бе-ме,информации нуль.жаль.только время потратил.😕надо было выключать после того,как лектор обозначил свое отношение к солженицину.
ОтветитьУважаемый и Высоко поставленный, Образованный Батюшка, но слушать и понять очень сложно. Батюшка либо не в настроении, либо не уделяет должного внимания риторике, много лишних слов, и звуков, и построение лекции плохо упорядоченно. Трудно уловить основную идею, и причинноследственную связь.
ОтветитьПолтора часа вокруг да около, но истории раскола как таковой нет. Хотя послушать интересно.
ОтветитьЗамечательная беседа, очень интересно, все слышно и понятно. Спасибо за Ваш просветительский труд
Ответитьочень плохой звук .непонял 99 процентов из сказанного.
Ответить