Комментарии:
Нет функции самовоспроизводства
ОтветитьПрекрасно
ОтветитьВозражу на счёт причастности к обозначенной мортальной системе протестантизма. Всё-таки дело не в базовой ошибке изначального протестантизма, а в его последующей деструктивной интерпретации ("человек человеку волк"), ибо первично протестантизм про иное ("человек человеку волк, но они в одной стае").
Лет 10 назад я самостийно пришёл к тем же выводом, поняв, что текущие тенденции модерна и постмодерна ведут к указанной сингулярности, то есть это неминуемое саморазрушение (в том числе и на личностном уровне) носителей подобного мировоззрения в ближайшей исторической перспективе. Выход из оного находится в принятии абсолютной константы (идеала) с соответствующей шкалой ценностей. Ну а подробнее, думаю, и сам Павел осветит сие в следующих выпусках. 😌
очень полезно и необходимо. да, много подмен и путаницы. нужна ревизия понятий
ОтветитьОни!!! -это кто? которые саморазрушающиеся, антивитальные и антисексуальные. в Германии ощущается антисекс и антижизнь
ОтветитьСердечно благодарю, ваши лекции заставляют размышлять и искать истину!❤
ОтветитьСпасибо за интересные диалоги на таком прекрасном уровне. Возвышает
ОтветитьДорогой Павел, я прослушалa почти все лекции, которыми восхищаюсь и следую вашему образу мыслей. Однако в случае с Паоло Фрейре ваши категоричные заявления необоснованны. Вы вырываете фразу из контекста теории. «Перманентная культурная революция» Фрейре, процесс непрерывной дезидентификации (Фуко, Тассен, Делюз и др.) относится к обучению мышлению, деконструкции технологий власти и доминирования. Педагогика Фрейре ориентирована именно против принципов Просвещения с его непреодолимой верой в науку и прогресс, en la superioridad del hombre blanco. Он настаивает на диалоге и признании культуры доминируемых. Теории деколонизации представляют собой отказ от западной модели, сохраняя ее благородную методологическую и философскую традицию. Нам пришлось пройти через эпоху Просвещения, чтобы признать ошибки этого цивилизационного этапа.
Фрейре занимает твердую левую позицию; его нельзя упрекнуть в отсутствии базовых принципов или отправных точек. Гибридная культура Латинской Америки очень бережно относится к местным традициям.
Какое счастье, что открыла для себя Павла! Простым языком о сложных и актуальных проблемах!
ОтветитьДа, именно молодёжь. Она у нас в полном отрицании. Смотрю на них, страшно становится. При том, что они хотят создавать самого себя, они не знают как, и понятия не имеют зачем. Они бояться внешнего мира. Они отрицают Мир.
ОтветитьБлагодарю за разговор
ОтветитьЧестно говоря, слушая Павла, поймала себя на неуютном ощущении: для человека, сейчас находящегося в США, более того, предположу, что наверняка работающего в каком-то университете (как правило, тех еще рассадниках современной woke- "культуры", трансгуманизма и прочей неолиберальной повестки), столь открытое обсуждение и разоблачение всей этой античеловеческой и антидуховной грязи, может быть элементарно небезопасным делом... Больно уж в неприглядном виде предстает вся эта современная идеология...
Павел, вы уж там поосторожнее что ли... очень жаль было бы потерять такой источник для размышления и интеллектуального наслаждения, который столь недавно нам открылся...
А то сожрёт походя "мировая жаба" и не подавится... 🤔
А допускают ли авторы возможность переноса сознания от одного человека в другого? То есть: оперативная память, которая складывается из памяти его личной жизни, имеет пОлевую составляющую и ее можно совместить с памятью другого человека. Например, от старого -молодому, а не в некий компьютер? Таким образом обеспечивается бессмертие первой перенесенной личности, т.к. эту процедуру можно проделывать неоднократно. (Фильм "Горец"). Это противоречит программе Творца, но такие люди есть и пользуются пОлевыми технологиями, переданными им не Богом, а его противником.
А теперь об Апокалипсисе. Ведь абсолютно очевидно по многим признакам ( археологические артефакты), что до нашего мира на Земле существовали высокоразвитые древнейшие цивилизации, и следы их жизнедеятельности наслаивались на твердую оболочку Земли. Сворачивание(закрытие) очередного мира происходило либо из-за космической причины, либо человечество заводило цивилизацию к катастрофе, несовместимой с продолжением биологической жизни. И тогда Творец раскрывал новый мир в другой (фрактальной) частоте на этом же пространстве земной поверхности. Тогда происходила вначале первичная материализация всей биоты, а затем естественное развитие. Так вот души (монады) людей, которые первично овеществляются во взрослом возрасте, отбираются из душ людей предыдущего мира с памятью и опытом прежней жизни. И это есть правильный путь к бессмертию, намеченный Богом, через совершенствование человеческой личности.
Сильный эфир! 👍👌👏👏👏
ОтветитьСчастье в секундах, маленьких, острых. Щедрое детям и скупое для взрослых. Липкой почкой набухнет долгожданной весною, чтобы осенью стать в костре горящей листвою. (@)
ОтветитьСуществование монастырей и целибата, как религиозных институтов - полностью элиминируют смысл последних пяти минут и раскрываются именно как проецирование недостатков религиозного мировоззрения на ЯКОБЫ существующие недостатки мировоззрения не религиозного, которое ЕСТЬ и определяется по недостаточности аксиоматики и потенциальной опровергаемости аксиоматики.
Нет такого явления как "идеология трансгуманизма" - под данное словосочетание культисты смерти (люди с ярко выраженным мортидо) подгоняют свои потаённые страхи.
Нельзя не согласиться. Давно родилась мысль,что дети родились не в истории,а в интернете. Им не интересна никакая история. Предки не интересны. Свято верят,что живут в прекрасном мире и будут жить в ещё лучшем. Представить не могу,что им придется пережить, когда жизнь заставит очнуться.
Помню,что нам и в голову не приходило не принимать родителей,дедушек-бабушек. Мы восхищались силой их духа, позволившей все пережить и преодолеть.
Огромная благодарность создателям этого подкаста. Интересно всё. Продолжайте, очень нужно!
ОтветитьСчитаю наезд на трансгуманизм неубедительным. Он по всей видимости разнообразный в том числе есть витальный с разными возрастами и т.п. см. например Open Longevity, Say Forever!
ОтветитьОчень много демагогии, очень мало фактов, примеров, доказательств.
А просто - базис - это всегда экономика. Бытие всегда определяет сознание. Смысл жизни - в самой жизни.
Тот кто жизнь не воссоздает (не рожает) - тот обречен. Таких - ничтожное меньшинство. 👍
По поводу деконструкции. Есть люди, для которых знание истины является одной из основополагающих ценностей. Для которых утверждение "Все, что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено правдой" - это аксиома, не требующая доказательств. Знание истины важнее веры в символы.
ОтветитьИИСУС ХРИСТОС ЕСТЬ ПУТЬ ИСТИНА И ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ ПОЗНАЙТЕ ИСТИНУ И ИСТИНА СДЕЛАЕТ ВАС СВОБОДНЫМИ ОТ ЛЖИ-САТАНЫ ОТ ГРЕХА ОТ СМЕРТИ ОТ УЖАСА И НЕНАВИСТИ, ОТ ОБИДЫ🕎🙏☦️✝️🥖🍇❤️👨👩👧👧🕊💞👨👩👦👦🕊💞😇♾️👑
ОтветитьРазрушая институт семьи , даже в мыслях человек становится одиноким,а он стадное существо и ему необходимо общение с себе подобными в этом СУТЬ.
ОтветитьОГРОМНАЯ ПРОСЬБА: залейте эту серию подкастов на Яндекс музыку. Ютуб всё
ОтветитьСупер!!!
ОтветитьПрекрасная тема. Самое сознательное к чему я прихожу, что лучше было бы вообще не рождаться в таком обществе
ОтветитьСовершенно согласна с взглядом."одиночество" это реальная ситуация.Даже находясь среди множества людей, полная моргинальность. Особенно там где большие города. Я живу более 20 лет в Европе. Сейчас в Испании,Тенерифе. Маленький городок в 8 тыс. жителей, вот мы нашли спасение, где осталась человеческое.
Одиночество, моргинальность реально бич, добились то, что строили последовательно и целенаправленно. Про молодёжь, которая окружает меня и разговаривая с дочерью, ее друзьями -это то, что это проявлено ещё сильней.Мое поколение как-то закалено(мы вообще на коммунизма выросли). Помните как поначалу игры "Полечудес",Яна днях вспоминала, никто не брал денег , когда выигрывал, потому что это было стыдно. Игра, была важнее.... но потом все изменилось... Бог заменён на деньги, где все можно купить и продать и тогда нет этики, нет того что выше шкурных интересов. И все...тогда крах.
Благодарю, я не слушал людей умнее!
ОтветитьСпасибо за обсуждение, очень важно. Желаем обоим участников успехов!
ОтветитьОчень интересно! Аналог в 20 веке: поразительно как быстро коммунизм разрушил православный нарратив в России, и заменил его своим
ОтветитьГлавный парадокс современности: что без Я человек прожить может,а вот без опор (нарративов) как показывает практика нет... Мне представляется это главным ударом: Я человека оказалось не таким уж важным, ценностным и системобращубщим?!
ОтветитьА это не одно и тоже?
ОтветитьОтличная лекция! Спасибо огромное
ОтветитьНо каждое поколение более просвещенное и это факт Крах просвещения в том, что оно основано на лжи ))) Это как про демократию при королях и ростовщиках, а либерализм при ереях
ОтветитьСпасибо
ОтветитьЧетыре демона и основной принцип их отсечения.
1. Демон, заслоняющий истину.
Когда перед нашими органами чувств предстаёт объект и мы оцениваем его, отвергая или принимая, нами владеет демон, заслоняющий истину. Цепляясь за материальность объектов, мы вовлекаемся в самсару, и всё же форма по сути своей пуста. Поэтому не привязывайся к форме, а созерцай (узнавая в ней) пустоту! Не имея привязанности к форме, освобождаешься от демона веры в нечто постоянное.
Не делая пустоту объектом ума, несомненно, освободишься от демона (веры в) полное несуществование. Проявление формы прекратить невозможно, но, вместо того, чтобы держаться за её конкретность, узнай в ней свет своего видения. То же касается звуков, запахов, вкусов, (Объектов) осязания и ума, и т.д., которые самоосвобождаются тем же способом. Ум есть демон бесплотный,
Тогда как всё, что предстаёт перед органами чувств, есть демон, заслоняющий истину, плотный.
2. Демон бесплотный
Всё, что предстаёт нашему уму как хорошее или плохое, мы различаем на основании своих представлений — это есть демон бесплотный. Вне собственного саморожденного ума (нет ничего) благого, что можно было бы считать божеством, и ничего неблагого, что можно было бы считать злым духом:
Движения ума, порождая надежду и страх, ввергают нас в полную зависимость от собственного демона.
3. Демон самодовольства.
Если проявляются знаки твоей духовной энергии и по этой причине возрастают заслуги и богатство — это проявление демона отвлечения. Если наслаждаешься материальным успехом и славой, (победой над) врагами и (помощью) друзьям — это проявление демона удовлетворённости. Если, получив сиддхи от божеств или духов, окружённый детьми, друзьями и родными, испытываешь гордость и удовлетворение — это проявление демона самодовольства.
4. Демон Собственной Значимости (Эго).
Высший демон бывает двух видов:
Один связан с путём, другой — с плодом.
Самодовольство по поводу воззрения, выходящего за пределы понятий, самодовольство по поводу созерцания абсолютного равенства, самодовольство по поводу поведения, свободного от суждений, и самодовольство по поводу (опыта) своей практики — если эти аспекты пути сопровождаются хотя бы малейшим представлением об объекте, они становятся не путём, а действием демонов. Воззрение и созерцание — всего лишь слова для общения, а вовсе не то, что нужно порождать в уме. Что бы ни явилось, не пытайся остановить, не ограничивай себя понятием «воззрение». Таким образом преображай всё непрестанно проявляющееся в изначальное измерение за пределами всех ограничений, где всё совершенно равностно. Отсутствие всяких воззрений и есть высшее отсечение. Поскольку всё есть твой собственный саморожденный ум, нет никакого созерцания, которым должен заниматься созерцающий.
Что бы ни возникало и какое бы ощущение ни испытывал, всё оставь в естественной пустоте, ясности и сияющем блаженстве. Поскольку истинный смысл неизменен, будь естественно расслаблен и пуст. Поскольку воистину это узрел, лелей эту ясность. Освободившись в самом себе, пребывай в этом сияющем блаженстве словно масло, влитое в масло, созерцание, в котором ничего не созерцается, есть высшее из созерцаний.
Самоосвобождение собственного естественного поведения осуществляется без всякого намерения; в состоянии полного равенства не нужно применять противоядия. Если осознаёшь, что демоны — наше собственное порождение, беспрепятственно самоосвободишься в самом себе.
Согласно книги Чогьял Намкая Норбу «Драгоценный Сосуд. Наставления по основам Санти Маха Сангхи».
Спаси Господь! Культура самоуничтожения думаю пожрет человечество осталось не долго т.к человек блуждая в темноте уже не имеет глаз и ушей чтобы видеть и слышать что с ними делают. Как и сказано в библии. Имеют уши слышать и не слышат и очи свои смежиша да не увидят и да не обратятся чтобы Я(Бог) исцелил их. Думаю это время наступает и очень быстро. Человека приучили к комфорту и отказаться от него 99.9% уже не смогут, но отдадут технофашистам свою волю и свободу в обмен на комфорт совершенно добровольно и от Христа отрекутся все т.к в скорости это будет для них только пустой ничего не значащий звук.
ОтветитьИ воспаленный мозг
Сокрытый скользким мраком
Пытаемся разжечь
Иль подобрать ключи
Чтоб вырваться из пут
Расставшись с смерти зраком
Мы надрываем грудь
И в этот мрак кричим
Зовём и ищем свет
И радуемся искрам
Что высекает лоб
Ударом в твердь углов
Дай Бог его найти
Ещё при этой жизни
Чтоб сердце озарить
Молитвой тихих слов
Почему после прослушивания захотелось присоединиться к «новому, молодежному тренду»?)
ОтветитьЯ ценю и восхищаюсь программами Павла Щелина, внимательно их слушаю, цитирую и рекомендую своим ученикам. Однако, в этом случае он «неправ», если могу так назвать свое несогласие. В противном случае нам придется его канонизировать.
При всем уважении к интеллектуальной автономии Щелина, считаю, что вся критика западной метафизики (Ницше, Фуко, Хайдеггер, Делёз, Деррида, Агамбен, Нэнси, Жижек и др.) включая Просвещение, не может быть просто отвергнутa как «культурный марксизм», как свет после тьмы. Вспомним Гегеля о конце философии и новом начале. Не существует ни философской мысли, ни историчности без радикальной критики идей прошлого.
Я надеюсь, что справедливая критика современного университетского учреждения которую вы высказываете не является "светом во тьме". Действительно, обыватель ищет устойчивости перед бездной существования, но философская мысль не знает покоя.Это не значит, что игнорирует собственнoe arché, свое сакральное начало. «Перманентная культурная революция» Пауло Фрейре является частью этой тенденции, это радикальная критика образовательного учреждения, основанная на доминирующей власти.
Освободительная сила философской мысли спорна, философия не есть сила сама по себе, но она помогает жить, это магнетизм, который проникает во все (Агамбен)
Нафига нам такая цивилизация? Если все равно Апокалипсис. Слава богу кроме бесчеловечного запада, есть мудрый Восток.
ОтветитьМонотеизм Авраама первого куколда и подкаблучника обосрался полностью. Животная история закончилась, а история человечества ещё не начиналась. Но в Китае и на востоке уже восходит новое солнце.
ОтветитьВот я не сторонник теорий заговора, но до 1700 года, у нас был 7208 год
ОтветитьБесконечно глубокая благодарность ведущим🙏🙏🙏
ОтветитьСозидаешь себя, Созидаешь, атомизирушься, а потом херакс, и руины кругом и кто-то взял и насозидал то, где такому "прекрасному", места в мире нет.
ОтветитьЩелин выдумал марковский стахостический процесс перманентного стирания истории и сам же его критикует. Никакого такого стирания у реальности нет.
ОтветитьИ вроде жить- не тужить, и вроде жив и здоров… так откуда взялась Печаль? (Цой правильно ставил вопрос)
Ответить