Комментарии:
Добрый день! Проходит ли сейчас день света и где?
ОтветитьУважаемые лекторы, не делайте так, что на одном слайде нагромождение картинок. Не экономьте страницы виртуальной презентации. Тогда не надо будет показывать "вот тут" "вот тут" "вот тут" лазерной указкой. Оно же несмотрябельно через интернет.
ОтветитьС первых минут затягивает! Лектор и подготовленный им материал прекрасны!
ОтветитьОбразцовая речь лектора
ОтветитьДоброго.
График на 50-ой минуте лекции, показывающий распределение CO2 по эпохам неверен. Палеонтологи и геологи, и наши и заграничные сходятся на совсем другом графике. Вопрос не в том, что проблемы нет, проблема, конечно, есть и решать ее надо. Просто слишком много в этой проблеме пиара и игнорирование суровой реальности. Для очень многих организаций, которые якобы занимаются экологией и тем самым стягивают на себя огромные деньги, которые идут совсем не на экологию (например, российские зеленые), говорить о реальных экологических проблемах и путях реального их решения, это рубить сук на котором они хорошо так сидят. Я не говорю, что не нужно искать альтернативные источники энергии. НУЖНО. ЕЩЕ КАК НУЖНО. Но проблема СО2 в атмосфере настолько мизерная, по сравнению с тем, какие реально проблемы мы имеем (города погруженные в довольно ядовитый смог, облака сернистых испарений, неразлагающийся пластик, который когда разлагается и горит, то лучше бы и не разлагался вовсе, загрязнение пресных вод и их нерациональное использование, массовая вырубка дождевых лесов и т.д.), что разговоры о СО2, который просто возвращается в атмосферу, где он и был до тех пор, пока не захоронился вместе с органикой, и откуда он благополучно изымается, все той же органикой (пока она есть), довольно таки обидны.
Спасибо
детский сад какой-то
ОтветитьЗамечательная лекция, я хоть и чайник, но очень интересно и понятно. Катющик отдыхает......
ОтветитьЕсть вопрос по поводу фазового фильтра, способного любой фронт в любой преобразовать. Там речь идёт о монохромном излучении. Или таки можно одним фильтром разные частоты в свои произвольные стороны направлять?
ОтветитьРоссийская лаборатория судя по фото конечно печаль...
ОтветитьСпасибо за интереснейшую лекцию.
Ответитьгоднота
ОтветитьПрекрасная лекция! Автор продемонстрировал высокий профессионализм, популярно рассказывая о сложных оптических явлениях и их применении.
Эту лекцию буду рекомендовать своим студентам, желающим получить обзорную информацию о развитии оптики, спектроскопии и фотоники.
Когда слышу про необходимость развития солнечной энергетики в России меня охватывает недоумение. Слово инсоляция и её распределение по Земле докладчику известно? Емнип в 70х годах Капица младший написал отличную статью, где точно показал почему будущее энергетики при всех возможных изменениях останется именно за термоядерными реакциями. А здесь какой-то бред... Для изготовления одной полной единицы солнечной станции придётся затратить больше энергии, чем она выработает за всю свою деятельность. Да и попробуй где-нибудь в Питере такую станцию построить, посмотрим какая для города станция получится
ОтветитьТак и не понял - зачем люди через лазерные лучи проходили? Может кто ответит, буду благодарен
ОтветитьОтличная лекция! Спасибо.
ОтветитьНачал смотреть и не смог оторваться до самого конца лекции. Настолько ясное и четкое изложение материала встречал только у Попова. Просто отличный лектор , побольше его лекций в будущем.
ОтветитьЭто магия)
ОтветитьИнтересно, почему лазер так сильно расфокусирован - не совпадает с обывательскими ожиданиями?
ОтветитьНасчет китайской солнечной энергетики автор крепко накосячил...
Китай планирует произвести 50Гвт-часов электроЭНЕРГИИ за год.
А российские АЭС производят 25Гвт (мощности). За год АЭС произведут 219000 Гвт-часов электроэнергии. Это на 4 порядка больше, чем китайская солнечная.
В таком, правильном, масштабе, китайские достижения уже не так впечатляюще выглядят.
Стоит отметить, что Теодор Мейман сконструировал свой лазер не на пустом месте и не чисто из своей головы, а основываясь на работах Н.Басова, А.Прохорова и Ч.Таунса. Если бы вместо них дали нобелевскую ему, это было бы, мягко говоря, не очень справедливо.
ОтветитьПоблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
Ответить