AGI 2단계에 돌입하고 있다 | Open AI GPT o1, Reflection AI, Replit Agent

AGI 2단계에 돌입하고 있다 | Open AI GPT o1, Reflection AI, Replit Agent

Endplan : AI 인사이트

3 месяца назад

2,502 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются

3+1=


Комментарии:

@cooki3monst3r
@cooki3monst3r - 20.09.2024 08:24

너무 잘 보고 있는 채널입니다. 감사합니다.

GPT-4 시리즈가 moe 모델이라고 하는 이야기는 그냥 루머이며 추측일 뿐이라고 알고 있습니다.
openAI는 GPT-4의 파라미터의 갯수도, moe 여부도 공개한 적 없는 걸로 알고 있답니다.

Ответить
@호빵맨-x2n
@호빵맨-x2n - 20.09.2024 09:08

매번 좋은 영상 감사합니다
업무에서 Gpt 4o모델도 엄청 잘 쓰고 있었는데 o1 모델이라니. 학원 운영하고 애들 가르치면서 4o가 잡무면에서 엄청 도움을 주고 있는데 o1모델도 기대가 돼요. 4o 모델은 애들 문제 줘도 오답이 절반 가까이었지만, o1모델은 거진 다 맞추더라구요. 얼른 o1모델도 이미지 인식할 수 있었으면 좋겠네요. 고급음성서비스랑 4.5나 5버전도 기대가 됩니다

코딩도 이제 배우고 있는데 리플리에이전트 한번 써봐야겠네요

Ответить
@gregory000
@gregory000 - 20.09.2024 09:22

저 회사는 주가 띄우기 허언이 너무 심한듯 ㅋㅋㅋ

Ответить
@sdfasdfsdfds
@sdfasdfsdfds - 20.09.2024 14:12

replit 사용영상을 보니 에러가 발생합니다
에러를 적으면 스크립트뿐만 아니라 터미널단에서도 수정을 하더라고요

Ответить
@하하호호-h3u
@하하호호-h3u - 20.09.2024 19:11

o1-preview의 한계점
1. 여전히 언어모델로서의 한계점이 명확함. 물리적 세계에 대한 지각력이 매우 떨어져 공간지각을 요하는 테스크에서는 제대로 활용기 어려움.
2. Chain of thoughts 기법을 적극적으로 활용하기 때문에 정답이 명확한 논리적인 사안에 대해서는 정확도가 월등히 높아졌으나 이는 동시에 사고체계를 경직되게 만들어 글쓰기와 같은 명확한 정답이 없는 주관적 뉘앙스를 통해 접근해야 하는 분야에 있어서 GPT-4보다 퍼포먼스가 떨어지게됨. 반면 GPT-4같은 기존의 언어모델은 할루시네이션 발생빈도가 더 높지만 그 만큼 그럴법하게 답변을 생성하는 능력도 탁월하여 결과적으로 이것이 글짓기에 도움되는 것.
따라서 o1이라고 만능이 아니기 때문에 주워진 테스크가 무엇인가에 따라 1차적으로 Chain of thoughts을 쓸지 기존의 언어모델 방식을 사용할지 결정한 후 프로레스를 진행하는 선별과정을 탐재해야 할 것으로 보여지고 o1 역시 언에모델일 뿐이기에 근본적인 도약이라기 보다는 기존의 방식을 특화한것에 불과하며 세상을 언어로 배운 언어모델의 명확한 한계점으로 인하여 아직까지 AGI를 달성하기에는 요원함.

Ответить
@미워캣-z8k
@미워캣-z8k - 20.09.2024 20:13

아직 성능이 엄청난건 아니고 변화의 전조라고 보는게 맞음

Ответить