Комментарии:
На собственной шкуре,следователи бездействовали и убирали документы из материалов дела
ОтветитьСтуденты какие-то глупые. Интресно кто из них хоть чего то добился
ОтветитьВы, молодец профессор, что обучете нас азам науки! Воистине у вас богатый багаж и познание! Спасибо! ...
ОтветитьСразу видно, что прокурорский!!! Во всем виноваты менты!!! Красавчик!!!!
ОтветитьНе надо Юра. Не продолжай. Это Не то....
ОтветитьЮра, Шёл бы ты потихоничку поближе к дому Отчему и осваивал бы ремесло, знания, опыт и мудрость твоего Достойного Отца!!!
Ответитьтак то лютый тип препод, мне нравится!
ОтветитьВсё-таки я поймал Вас, Юрий Петрович, на слове. Самые опасные для уголовного преследования и противодействия незаконному преследованию - это оперативные сотрудники МВД и ФСБ. Полностью согласен с данным тезисом! И сразу вспомнил булгаковского профессора Преображенского, который пытаясь раскрыть термин "контрреволюция", в сердцах воскликнул": "Вот слово, которое я совершенно не переношу: Чёрт занет, что под ним скрывается...". Так и оперативники, преследуя свои либо чьи-то меркантильные интересы, такого наплетут и дадут "ход делу"... - вовек не отмоешься. Но печально другое: и следователи, и дознаватели, и прокуроры с судьями, вместо объективного рассмотрения "объективности, достоверности и достаточности" сведений, содержащихся в "результатах ОРМ", по простому рапорту, навету, мнению, подозрению оперуполномоченного, когда "со слов источника, может быть причастен", дают зелёный цвет лжи, мстительности и провокации. Что касается лекции - огромное спасибо! Ваша публика Вам благодарна!
ОтветитьЮрий Петрович, спасибо за интересную лекцию. Неоднократно изучая со студентами на занятиях принципы уголовного судопроизводства обращаемся к материалам этой лекции.
ОтветитьВообще не представляю, как в полной мере реализовать указанный принцип наступательности. Для этого нужны просто огромные ресурсы, как кадровые, так и временные, не говоря уже о материальных.
ОтветитьЮрий Петрович, спасибо вам! Очень содержательная лекция.
ОтветитьОтличный материал- спасибо!
ОтветитьОчень полезная лекция, можно для себя как юриста или работника правоохранительных органов подчеркнуть полезные моменты.
ОтветитьЮрий Петрович! Случайно, готовясь к семинару у студентов-пятикурсников, увидела Ваши лекции. Просмотрела на одном дыхании. Вы большой молодец!. Сама проработала следователем больше 20 лет, последние годы работаю адвокатом и преподаю. Умелое построение лекции, работа с аудиторией, сопровождение слайдами, всё просто отлично и познавательно. Вашим студентам безусловно повезло! Спасибо.
Ответить-Поднимите руку, кто хоть раз совершал какое-либо преступление.
-А брать только Уголовный кодекс?
Я чуть со стыда не сгорел за этого "будущего юриста"
Сам учусь на юрфаке (3 курс), но меня с каждым годом всё больше гложет: ВУЗ набирает по 300 абитуриентов (12 (!) групп)... Минимальный балл для прохода на доп.набор 120 (!) баллов с 3-х предметов...
Куда столько? Юрий Петрович в одной из лекций правильно заметил, что "перенасыщение" юристов превышает планку 500-800%. Мне кажется, уже гораздо больше...
-Поднимите руку, кто хоть раз совершал какое-либо преступление.
-А брать только Уголовный кодекс?
Я чуть со стыда не сгорел за этого "будущего юриста"
Сам учусь на юрфаке (3 курс), но меня с каждым годом всё больше гложет: ВУЗ набирает по 300 абитуриентов (12 (!) групп)... Минимальный балл для прохода на доп.набор 120 (!) баллов с 3-х предметов...
Куда столько? Юрий Петрович в одной из лекций правильно заметил, что "перенасыщение" юристов превышает планку 500-800%. Мне кажется, уже гораздо больше...
Под конец лекции профессор начинает громче говорить а студенты продолжают болтать. и не реагировать. Они уже все знают?
ОтветитьИнтересно, однако очень урезанная лекция по времени.. Почему профессору не выделить две -три пары
ОтветитьПро выжатых , как лимон следователей в точку
ОтветитьЮрий Петрович, отличная лекция! Спасибо за полезную информацию!
Ответить