氫動力隱身坦克,坦克發展新路線!隱身坦克的作戰戰術,戰場指揮中心!現代坦克已停止發展!氫動力坦克會變成自爆卡車嗎?| M1 | KF-51 | PL-01 | EMBT | 火力君 |

氫動力隱身坦克,坦克發展新路線!隱身坦克的作戰戰術,戰場指揮中心!現代坦克已停止發展!氫動力坦克會變成自爆卡車嗎?| M1 | KF-51 | PL-01 | EMBT | 火力君 |

火力就是正義(百科頻道)

12 часов назад

12,171 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@leepeng6701
@leepeng6701 - 18.11.2024 15:21

最怕中看不中用。

Ответить
@woeihwang
@woeihwang - 18.11.2024 15:22

自爆應該不是什麼問題?俄國戰車每一個都可以自爆,後勤保養應該是比較大的問題

Ответить
@Howe520
@Howe520 - 18.11.2024 15:22

氢动力是因为能产生更多电力,因为现代装备用电越来越多,而且氢的能量密度是燃油的3倍,补给更容易,但是氢燃料高压系统维护是比较麻烦的。

Ответить
@zxx-b1d
@zxx-b1d - 18.11.2024 15:49

韩国真研究K3,而不是宣传的话,必然与日本暗中勾结,因为氢动力发动机专利😊90%都在日本身上

Ответить
@m0023006
@m0023006 - 18.11.2024 16:10

我叫磁力棒!

Ответить
@鄭志峰-i5j
@鄭志峰-i5j - 18.11.2024 16:13

這這這.....已經不是科幻,是魔幻了😂

Ответить
@Hyperion000
@Hyperion000 - 18.11.2024 16:15

其實所謂電動車也只過是個過度貨, 真正的新能源車是氫能車, 這方面日本一早就看到也堅持著.

Ответить
@yindu_Weige888
@yindu_Weige888 - 18.11.2024 16:30

好厉害的样子。💓

Ответить
@貓科生物
@貓科生物 - 18.11.2024 16:35

理想(幻想很美好),能做的出來才有討論價值

Ответить
@Enzo661100
@Enzo661100 - 18.11.2024 16:39

儲氫槽會爆炸早就是過時的資訊了。現在新型的儲氫容器,安全性跟燃油車的燃料槽沒太多區別。 破了就是燒起來而已,不會爆。

Ответить
@m00058
@m00058 - 18.11.2024 16:58

是嗎 懷疑

Ответить
@taidufenzisiquanjia
@taidufenzisiquanjia - 18.11.2024 17:28

这不是韩国的CG动画坦克吗?😂

Ответить
@CEICCHINA
@CEICCHINA - 18.11.2024 17:49

红外隐身没什么用,俄乌战场的无人机并没有依靠红外发现坦克。指挥无人机、无人坦克还是有些用的,就是有些浪费坦克了,坐在后方指挥一般军用车辆都可以作为载体,坦克太贵了,而且机动性差。

Ответить
@阿鴻仔-i2s
@阿鴻仔-i2s - 18.11.2024 18:01

幻影坦克;隱身? 要不要當樹呀

Ответить
@RT_HK
@RT_HK - 18.11.2024 18:06

真有這智能,無人化就好了。反正乘員也只是看着熒幕按制。

Ответить
@華生-t6r
@華生-t6r - 18.11.2024 18:18

即然是當隱身指揮車,那他主砲幹嗎裝到130那麼大支,應該120就很足夠

Ответить
@TsouRoger
@TsouRoger - 18.11.2024 18:33

未來坦克有可能放棄大口徑主砲,改成搭載遙控機槍、反坦飛彈和無人機的操作中心

Ответить
@EGBA945
@EGBA945 - 18.11.2024 18:50

島內有青鳥坦克🤣

Ответить
@kenr4613
@kenr4613 - 18.11.2024 19:49

南韩一天天就弄这些花拳绣腿,现代战争打的就是后勤。液态氢的储存条件是-200 度左右。和平民用都嫌成本高,还打仗呢。有这个经济实力,就不用坦克了。精确制导饱和攻击就完了。还有在坦克上装载反无人机反导弹系统,这么简单的办法为啥美俄德都没用呢。因为尺寸啊,所有反导系统说穿了都是雷达,你一个坦克发动机就那点,根本养不起这么多雷达啊。未来的战争,就是无人机蜂巢加精确制导了,真的没有坦克的一席之地了。

Ответить
@TigerOwO
@TigerOwO - 18.11.2024 19:57

听君一席话,如听一席话。👎

Ответить
@fatalite0212hugo
@fatalite0212hugo - 18.11.2024 20:01

聲音又變了....

Ответить
@Roroko-chan
@Roroko-chan - 18.11.2024 20:19

明明1807就已經造出首台氫能車...
到了2024年還是得讓軍方先用

Ответить
@常瑞鈞-p1x
@常瑞鈞-p1x - 18.11.2024 20:19

未來的坦克定位
會從陸地巡洋艦
往陸地航母轉變
隱身隱蔽都需要

Ответить
@露-p8o
@露-p8o - 18.11.2024 20:29

氣體打火機

Ответить
@jackco2121
@jackco2121 - 18.11.2024 20:55

戇狗,唔用雷達苗准咪得。頂不住RPG

Ответить
@a076c6
@a076c6 - 18.11.2024 21:37

所以何不弄成步战车?

Ответить
@gordon6380
@gordon6380 - 18.11.2024 22:22

看到韓國人的研發、台灣人不知會不會覺得羞愧呢?台灣講的研發就是買別人製造的零組件來拼裝,台灣研發單位騙了國家的研究經費可是連ㄧ個引擎都造不出來,國家永遠被這些研發單位詐騙敷衍而永遠的難以進步,不管是民間的裕隆還是國家的研發單位,對柴油、引擎亦或車用汽油引擎的製造從來就沒用上心況且不談氫能引擎。這些單位把國家的預算當提款機,引擎對ㄧ個國家是有多麽的重要?工業、交通、軍事,那個用不上?但國家提供了大量的金錢就是沒能在這方面有技術上與人才上的提昇,即使有也僅有部份的技術從事零件上的生産。政府和民間從未把製造當成正事來看,眼裏只有政府這個取之不盡的提款機。政府提供的費用都到那去了。媒體只要提及台灣的車輛製造能力,就會有人附和的説道:台灣太 小了製造會虧本的,問題政府的補助根本不會讓你多虧的。所以政府提供的經費對業者還有研發單位就只是是補助金,而不是研發金費因此只要永遠造不出來就會不斷的補助。如果民間業者真的造出來了,政府會不會要求業者面對出口與國際的競爭?這應該是業者懼怕的原因吧?也因如此弱化了台灣對外的競爭,韓國約40年幾前車子有多爛,我們那時國人還嘲笑道韓國車很爛別買,時至今日韓國的車已非吳下阿蒙了,是世界上的知名品牌,能與美德日歐等國並駕齊驅平起平坐了。韓國人能台灣為何不能?所以誰來當總統都沒能看到ㄧ個引擎影響國力有多麽的深遠嗎?影響在軍事,工業,交通等領域各個層面,例如ㄧ台飛彈發射車,戰車、怪手任何在陸上海上移動的船艦等交通工具都必須用上為何我們國家可以等閒視之多年呢?

Ответить
@宅天下
@宅天下 - 19.11.2024 01:37

都在戰爭了還考慮環保問題,什麼邏輯。
不過這被子彈打到會不會爆炸呢?不然這坦克外型真是帥。

Ответить
@mileswilliam9036
@mileswilliam9036 - 19.11.2024 02:28

朝無人坦克發展會比較有利

Ответить
@裝甲小兵
@裝甲小兵 - 19.11.2024 04:24

130的火炮已經夠強了,一個穿甲彈所有戰車都能打穿吧!什麼還行,你真是唬爛鬼扯

Ответить
@chokwongchan
@chokwongchan - 19.11.2024 04:42

開心死金仔了

Ответить
@cityhunterhf
@cityhunterhf - 19.11.2024 05:45

估计可以吧,只要做好爆压泄压设计(类似M1弹药舱),应该不是什么大问题。
不过现代都是机器狼无人机的天下了,这套动力技术技术解放军也可以配置在无人车辆上。
打完弹药,直接冲入敌阵,引爆氢燃料,造成巨大的爆炸破坏。

Ответить
@翠狗
@翠狗 - 19.11.2024 05:58

氫動力不錯啊設好人員逃生口 寫個自爆程式 不論是原地等敵方推進在炸 ,還是當無人自殺車 都比現在因履帶 砲塔問題而自毀的還能有最後一點價值

Ответить
@funweichan2242
@funweichan2242 - 19.11.2024 07:11

氫動力!那是用電解產生氫氣還是要搞高成本的氫氣儲存?

Ответить
@謙-k9v
@謙-k9v - 19.11.2024 07:22

外型有點像波蘭的隱形戰車。不過都很帥 韓國這台還能裝地獄火飛彈😮

Ответить
@YuntaoLu
@YuntaoLu - 19.11.2024 07:32

这不是扯淡吗,氢气的不稳定性,易泄漏,无法长时间存储,转运的难度和危险性,一般民用都不适合,更别提复杂的战场环境了

Ответить
@yaulkwong3775
@yaulkwong3775 - 19.11.2024 12:20

如果可以射出幾架無人機/無人小車,可探望是否完全消滅對方.也可布聰明地雷, 另可收回充電/充彃 那就更完美.
坦克已經很快變成無人架駛.所以隱身很重要.

Ответить
@yi_huimeng1936
@yi_huimeng1936 - 19.11.2024 12:25

裡面的駕駛員抽煙不小心掉入駕駛艙 BANG!!!!!

Ответить
@yi_huimeng1936
@yi_huimeng1936 - 19.11.2024 12:25

南韓總是在做刷智商下限的東西

Ответить
@yi_huimeng1936
@yi_huimeng1936 - 19.11.2024 12:31

敵人只要知道氫罐的位置 這坦克基本紙糊

Ответить
@yi_huimeng1936
@yi_huimeng1936 - 19.11.2024 12:35

已經沒有國家原因花錢研究塔克這種高單價 低收益的東西了

Ответить
@蔡錦裕-e4d
@蔡錦裕-e4d - 19.11.2024 12:45

洩露了就自爆,穿甲彈,不用打穿,火花四濺就爆了。

現代戰爭要實戰經驗

Ответить
@風清颺
@風清颺 - 19.11.2024 12:49

沒用!逃不過無人機的偵查。電磁炮加上AI資料鏈 時時能獲取敵方部隊人員,無人機,直升機等坦克殺手的位置才能提高生存率

Ответить
@jameswang589
@jameswang589 - 19.11.2024 16:31

米應該唸公尺,公裏應該寫公里,海裏應該寫海浬,下麵應該寫下面,紙面應該唸表面,立馬應該唸立刻,
狗鬥應該念做纏鬥,實時應該唸即時,舉措應該唸措施,告警應該唸預警,報警應該唸警報,監控應該唸監視,
水平應該念水準,檔次應該唸層次,迭代應該唸換代,短板應該唸短處,合同應該唸合約,核實應該唸審核,
運營應該唸營運,營銷應該唸行銷,精尖應該唸尖端,精確應該唸精準,制導應該唸導引,當代應該唸現代,
油耗應該唸耗油,空天應念叫太空,航天應該唸航空,宇航應該唸航太,寬泛應該唸廣泛,部件應該唸零件,
模塊應該念模組,積累應該念累積,兼容應該唸相容,過載應該唸超載,減小應該唸減少,飛速應該念高速,
聲速應該唸音速,噪聲應該唸噪音,影身應該唸影形,視頻應該唸影片,幻影應該唸幻像,信息應該唸資訊,
文件應該念檔案,身管應該唸炮管,接口應該唸介面,網絡應該念網路,寬帶應該唸寬頻,屏幕應該唸螢幕,
鼠標應該唸滑鼠,芯片應該唸晶片,納米應該唸奈米,軟件應該唸軟體,硬件應該唸硬體,硬盤應該唸硬碟,
光盤應該唸光碟,黑客應該唸駭客,暴光應該唸曝光,激光應該念雷射,矢量應該唸向量,循環應該唸迴圈,
集成應該唸整合,芯片應該唸晶片,納米應該唸奈米,硅谷應哀唸矽谷,渦扇應該唸渦輪,發動機應該唸引擎,
手雷應該唸手榴彈,計算機應該唸電腦,零部件應該唸零組件,存儲器應該唸記憶體,數據鏈應該唸資料鏈,
人工智能應該唸人工智慧,集成電路應該唸積體電路,便攜式應該唸手提式,傳感器應該唸感應器,
聽聲器應該唸監聽器,攝像頭應該唸攝影鏡頭,攝像機應該唸攝影機,巡航導彈應該唸巡弋飛彈,
核心處理器應該唸中央處理器,太空飛機應該唸太空梭,宇航員應該唸太空人,空間站應該唸太空站,

Ответить
@林俊良-v5t
@林俊良-v5t - 20.11.2024 00:19

燃料電池不只能用氫,柴油 , 甲醇 甲烷 天然氣 都可以 …

Ответить
@fishrocks7456
@fishrocks7456 - 20.11.2024 01:02

中國表示;哎呦…不錯哦。抄 抄過來再大內宣❤

Ответить
@williamwong418
@williamwong418 - 20.11.2024 07:31

你說如果中國坦克參考韓國的這樣設計,再加上比亞迪的dmi 電動設計46%熱效率發電,發電材料基本是冷卻剩下的水,電解水產生氫氣發電。電動馬達代替引擎,加上無人駕駛, AI控制系統,將來是多恐怖的設計。
同意我的請給我一個讚

Ответить