The binoculars SVBONY SV47, 10x42, I would not buy. Unpacking packages from AliExpress.

The binoculars SVBONY SV47, 10x42, I would not buy. Unpacking packages from AliExpress.

TheBelovHouse

3 года назад

21,867 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@GRAD800M
@GRAD800M - 22.05.2021 16:06

Китайский ширпотреб...

Ответить
@smtv999
@smtv999 - 22.05.2021 17:53

Good

Ответить
@nektonikakoi102
@nektonikakoi102 - 22.05.2021 20:04

Оптика с просветляющим покрытием?

Ответить
@TheBelovHouse
@TheBelovHouse - 26.05.2021 23:17

Сегодня в очередной раз воспользовался биноклем и подтверждаю свои выводы - в бинокле нет резкости изображения. Скажу проще, это гауно.

Ответить
@mirdopandemii.2526
@mirdopandemii.2526 - 30.05.2021 00:49

Разбить об стенку😁

Ответить
@pagangrave
@pagangrave - 14.06.2021 01:13

а как насчёт бинокля от фирмы асика?

Ответить
@pagangrave
@pagangrave - 14.06.2021 01:14

какой вообще с али можно приобрести хороший бинокль?

Ответить
@wilsonjohnny3106
@wilsonjohnny3106 - 01.07.2021 07:30

Thank god this one got subtitles

Ответить
@Addis_Abeba
@Addis_Abeba - 29.07.2021 23:08

Возможно брак. Смотрел их восьмёрки, понравились, особенно 8х32(вроде).

Ответить
@ПашаСеменов-о1и
@ПашаСеменов-о1и - 30.07.2021 22:00

Обзор про сумочки,лямочки,шнурочки и ремешки.

Ответить
@volgograd3480
@volgograd3480 - 06.09.2021 14:14

Кароче, гауно оно и есть гауно! Спасибо за честность.👍

Ответить
@hanzzimmer9946
@hanzzimmer9946 - 11.09.2021 05:09

У меня тот же самый, только 8х42. Пластмассовая китайская безделушка. Никакое просветление линз там нет - они только покрашенные. Наиболее точная проверка бинокля производится не в яркий солнечный день, а ночью. Бинокль SVВONY нельзя использовать ночью - во всем объеме ужасные блики уличных фонарей. Звезды не могут сосредоточиться в одной точке. Независимо от того, сколько вы поворачиваете винт фокусировки, они остаются видимыми в виде черточек. Эта вещь в США продается в супермаркетах за 10 баксов.

Ответить
@serzhmoto4715
@serzhmoto4715 - 08.10.2021 01:15

Блин купил руф и требует от него хвата как от порро) дядя смешной и обзорщик никакой)

Ответить
@serzhmoto4715
@serzhmoto4715 - 08.10.2021 01:18

к слову таскаю такой бинокль,только 8*32 уже два года кругом,леса,поля,отдых-работает нормально,нареканий нет

Ответить
@владимиркокин-я8ж
@владимиркокин-я8ж - 10.10.2021 12:09

отличный аппарат для дома. у меня подобный- bijia 20х50 отлично выручает..лучше беркута..недорогой а сумка и прочее такие же..не понимаю- чем вас не устраивает он.. брак есть у всех. замена по щелчку камеры и вопрос исчерпан. что вам мешает это сделать.

Ответить
@DmitryV.
@DmitryV. - 16.10.2021 15:54

"3D эффект, объёмность" была, потому что то была схема порро, а это руф. Так будет и на дорогих оригинальных биноклях.

Ответить
@SuperIS72
@SuperIS72 - 03.11.2021 10:20

Пол обзора, автор говорит про поддельный бинокль, которого у него нет. При падении подделки, что двоение такое сильное было, что выбросил его? У меня Bresser 10х50 после падения двоил безбожно с дистанции 100 метров. Если постараться глазами свести изображение, то можно понять в какой (левой или правой) линзы сместились. Далее малая плоская отвертка, отгибаем резинки в двух местах и настраиваем окулярную и объективную призмы. У меня свелось лучше, чем с магазина! С магазина глаза уставали, после настройки нет. Автор жалуется, что у SVBONY SV47 пластиковый крепеж ремешка на сумочке. Пластиковый карабин сейчас используют и на сумочках биноклей КОМЗ, которые в 2 раза дороже SVBONY SV47 и ничего. Не жалуются люди и не ставят это в главные недостатки бинокля... Отсутствие 3D малое расстояние между объективами. Не думали, почему на военных перископах объективы сильно разнесены? Для глаза необходимо четко фиксировать параллакс наблюдаемых объектов.
Бесполезный обзор - дизлайк.

Ответить
@ryazan2024
@ryazan2024 - 20.02.2022 23:41

Хотите хорошую оптику берите комз качество оптика проверенная временем

Ответить
@pagodapatek8387
@pagodapatek8387 - 14.07.2022 19:45

Купи советский полевой бинокль БПЦх8, бутылочку пшеничной, огурчики... и локти сами будут сходиться, и хват будет удобнее на охоте.

Ответить
@luizbrasi
@luizbrasi - 20.08.2022 05:17

Hi, great video!
Is this binocular better than the "Celestron upclose g2" ???

Ответить
@ВиталийДжабиев-к7х
@ВиталийДжабиев-к7х - 17.01.2023 03:31

Зачем ты обманул людей, SV превосходит бпц я их сравнивал и при всех минимальных плюсах выбор разумного человека это SV, хорошо что я не повёлся на твоё мнение.

Ответить
@schwarz7777
@schwarz7777 - 25.04.2023 15:34

Ваши претензии можно предъявить ко всем биноклям с системой Rooff.Кончно, в Porro и хват удобней и картинка объёмная.Один недостаток,габариты больше.

Ответить
@schwarz7777
@schwarz7777 - 25.04.2023 15:47

У меня похожий бинокль под брендом Visionking 10x42. Все те же замечания к нему что и у вас,еще бывают когда смотришь,засветы- полумесяцы по краям.Торцы линз объективов не зачернены,но это бывает и у дорогих биноклей.Но за 45$ что я отдал за него,бинокль нормальный,грех жаловаться.Изображение светлое,резкое,контрастное.
Очень хорошие бинокли выпускает китайский завод "United Optics" Делает под заказ для разных брендов.Таких как BNV system,Newcon Optic,Delta Optical,Omegon Brightsky,Oberwerk,Orion,Garet.Бинокли топовые,но и цена подороже чем SWbony))

Ответить
@alexeyu3626
@alexeyu3626 - 30.05.2023 10:25

Уже почти всё до меня написали. По поводу объёмного изображения - и porro и roof, бывает, дают объёмное изображение. Причём самое первое объёмное изображение увидел на китайском бинокле roof. Вот прямо такого, как у него, больше не встречал. Дома 5 биноклей, видел ещё один porro, у того есть невыраженный объем. У всех остальных... Когда смотришь на деревья, кажется что они вырезаны их фанеры.

Ответить
@AndreyLis80
@AndreyLis80 - 27.07.2023 18:29

Либо автор балабол, либо не может отличить алюминий с покрытием от пластика, либо у него нихрена не оригинальный SVBony

Ответить
@НиколайЕгоров-с3л
@НиколайЕгоров-с3л - 18.11.2023 02:34

Ни о чем, автор сам не разбирается, а советует не покупать, очень смешно😂

Ответить
@leop555
@leop555 - 19.12.2023 21:19

На счёт неудобного хвата и уменьшения "объёмности" картинки - это руф призма, детка. Такова плата за компактность. Не считаю недостатком.

Ответить
@ОлегМ-ф7с
@ОлегМ-ф7с - 30.12.2023 23:39

Недавно приобрел модель sv 47 10х42 и сравнил его со своим БПЦ 5 8х30 от комз 1983 года выпуска со знаком качества. Который я считал лучшим по изображению в сравнении с другими биноклями, которые держал в руках.
Так вот sv 47 по качеству изображения значительно превзошел комз, как днем так и особенно в сумерки.

Ответить
@viktorjean5915
@viktorjean5915 - 18.01.2024 23:32

Просто выжать из пальца даже нормально не смог😂
1) У меня этот бинокль уже год
2) Он металлический и водонепроницаемый. Я проверял!
3) Оптика там стоит однозначно лучше чем у ширпотреба.
4) Ты не привел не одного существенного аргумента о его качестве.
5) Удали это видео и не обманывай людей!!!!!

Ответить
@oronstil
@oronstil - 08.03.2024 18:36

Главное разводи локти в стороны сильнее, прям подними их выше головы - так удобнее тебе будет, мы поняли. А про бинокль ты вообще наврал, и посоветовал покупать "реплику" сомнительного качества. Позор да и только. Я сам если что обладатель оригинальной версии 8x42, купил таких даже 2 - один подарил другу. Отличный бинокль (за 3400) да и только!

Ответить
@BogdanKhmelnitsky-r3m
@BogdanKhmelnitsky-r3m - 17.04.2024 11:59

Не вполне понятно, вы сравнивали СВБОНИ с РЕПЛИКОЙ (от Никона) или с самим НИКОНОМ (20х50)??
Имеет ли смысл купить реплику, если СВБОНИ не зайдёт?

Ответить
@פולסאדנורא-ה3ו
@פולסאדנורא-ה3ו - 20.04.2024 19:34

Настоящий Никон скорее занизит свои тех данные чем завысит. Итак в реплике увеличение около 10 или меньше, судя по зрачку, призмы низкосортные БК7, дикая аберрация. Картинка же через СВбони очень узкая и не похожа на ту которую показывают другие блогеры, к примеру тот же 100кратЗУМ притом что поле ×10 около 100м на 1000м близкая к ×12 от КОМЗа(95м)

Ответить
@BogdanKhmelnitsky-r3m
@BogdanKhmelnitsky-r3m - 01.05.2024 21:35

Никого не слушайте - гните СВОЮ линию! Ваш вывод ПРАВИЛЬНЫЙ!

Ответить
@DAN-lk9ic
@DAN-lk9ic - 08.05.2024 21:07

ай ай ай
Какой плохой автор
Отснял значимые для себя же минусы в оптическом приборе и выложил это в интурнет
Как он мог((((

Зато какие молодцы кто это чудо оптики возводит в своих рекламных видео до уровня "турбо пушка б8я даю" и показывают в пример "качественное" изображение, забывая купить перед съёмками нормальный бинокль что бы через него отснять футажы без ужасных хроматических аберраций и астигматизма, которые присущи данному изделию из обзора прямо с завода.
Да видео не совсем информативное и без особого упора в сухие цифры и факты. Но а в честь чего каждый кто касается темы оптики на ютубе должен следовать каким-то жёстким рамкам в своих обзорах ? Основная информация была обговорена и сравнена с действительностью, далее было мнение автора. Он решил что лучше такое изделие не покупать. Но выбор как всегда остаётся за тем, кто это будет/не будет покупать.
Пусть уж лучше такие не совсем информативные видео чем тупо проплаченная реклама.

Ответить
@МишаБалакин-в8у
@МишаБалакин-в8у - 11.07.2024 07:52

не тянет он до бпц4

Ответить
@Borisov-m8l
@Borisov-m8l - 23.07.2024 07:34

Бред

Ответить
@АрманАрман-к6н
@АрманАрман-к6н - 15.08.2024 10:25

Пользуюсь таким все норм.

Ответить
@jollyroger1682
@jollyroger1682 - 26.09.2024 13:09

Хороший, честный обзор. Не буду брать данную модель)

Ответить