РетроПеКарь #34 : Pentium 4 + SDRAM?? Это не стыдно!

Рідка материнка 478 , но кроме того що це 478 удивить нічим😂, більше купляють 478 з псі експресом, де можна щось серйозне запхать😂 приділ є без фанатізма пхати те що проц не витяне тоже смисла не має😂😊

У тебя не просто хороший пентиум, он как говориться в меме МЕГАХОРОШ!! Это легенда оверклокинга 1.6А за ним прям конкретно гонялись из за его бюджетной цены и возможности разгоняться в легкую в полтора раза, а то и больше. За тесты спасибо, давно хотел узнать на что способна SD-Ram в такой системе.

4 пенька никогда не имел. С пентиума 3 800мгц из начала 2000 года перешел в 2004 на атлон 3200+ на сокете 754. По иронии судьбы, после апгрейда диска с ХР под рукой не было и поставил туда 98 винду. Да так и пользовался 98 до 2008 года.

Боюсь огорчить, но в первый год появления DDR, она стоила в два раза больше чем SDRAM. И именно поэтому клепали под 4-е пеньки, матери под SDRAM. У меня их несколько, одну запускал с P4 3.0 и 1 Gb SDRAM и сравнивал с матерями на DDR. Подними звук на два пункта, благодарю за внимание.

Ну это примерно, как C2D на плате с 865-м чипсетом, DDR-1 и AGP-видеокартпочил

И... мне кажется, что не упомянут такой фактор, что при постепенном апгрейде преимуществом sdram могло быть наличие памяти от предыдущей системы.

П-4 1,6 и на частоте 2,7ГГц работать мог) Это же классика оверклокинга, почти такая же, как и celeron 300)))

На K-7 плат на SDRAM на порядок больше выходило, чем на Netburst. Лежит в закромах KTA3 )))

Для полноты картины не хватает прайсов на платформу P-3 - тогда ведь Tualatin был весьма актуален)) И тогда уже можно судить о всей стоимости платформ в сравнении - P-6, K-7 и Netburst) Вообще, довольно интересное время было. Хотя 3Dfx к тому моменту благополучно почил(

О чувак прикольно, подписался буду лицезреть коллегу по ретро пекам) Даже диски такие замутил ретро пекарь а оказалось есть такой) единственное хотелось бы импровизации а не текстов как у IGM =)

1. В данном случае прямое сранвение не совсем правильно Т.К. смена прибавка @линий@ DDR на чаcтоту DRAM идет с откатом 60 процентов тое есть 266 DDR по отклику на 10 процентов медленнее чем 133 dram (конечно можно таймингами выправить на +5 процентов НООО стабильность для системы на первом месте и не на всех офисных материнках с SYS были тайминги (скорее их не было))
2 Также е мы видим паритет потому как традиционно северники SYS на 1015 процентов отстают от эталонных Интуль...
3. Из таблицы ясно что SYS может держать в "овердрайве" ( по боярском закупке опертивы - кто б ее в офисник такую покупал ) 333 частоту на DDR но линий но способностей контроллера на это точно не хватало - от сюда частые зависания при использовани Presscot в 2004 который в паре с урезанным ВРМ офисных материнок давали просто "феерии" эмоций . То что изначально sys северники разрабатывались под 266 шину свидетельствует то что при извлечении видеокарты материка с интеграхой переходит в 266 режим - то есть рабочим режимом будет именно режим 133, а 200 тупо ОВЕРДРАЙВ опция ( которой по сути надо было ограничивать как не документированную и по умолчанию пускть только с физической перемычки при установке прескотины или 200 нортвуда).
4. Что касается GF 2,3,4 Ti то все эти карты не идут для офиса (из за цены ) и по факту были урезками на момент выхода (3 продержался меньше года ) да и FX более сформированный по архитектуре вышел урезанный по мощности. Единственной AGP цельно сбалансированной картой и оправданной от зеленых можно считать 6600... Да для 2002 это вообще не катит и на бюджтную игру на офисный SYS можно ставить GF2MX-4MX ( который по инструкциям и датам должен быть 3 MX но по времени уже вышли GF4 Ti и урезанная вышла уже "4" серии )
Вывод: АФФТОР сильно занизил нижний порог для оценке DDR - по факту топовая DRAM ровна средней DDR. 266 DDR надо сравнивать с 100 DRAM
RIMM по факту ровна DDR 333 но мы ее не увидели тупо из-за 100 режима работы "виламёта" а нужен был 200.

Спасибо за видео. Очень интересно было посмотреть разницу на 4 пне SDR vs DDR.

Опоздал лет на 20

Задержки? Не, не слышал.

Я сейчас у тебя в пруфах увидел спецификацию SDRAM 1GB не когда такие не видел!!!! думал максимум 512 были... прям откровение какое то!

а по мощнее поставить карту не судьба что бы не упералось в неё,по поводу SIS как и ALI чипсеты ещё то дермише,лучше на худой конец имиеть от Via,а так гнались со стороны P4 на Intel а со стророны AMD на Gforce,или от самой AMD,по поводу 845 он был переходным чипсетом потому выпускались матери с поддержкой два типа памяти как SDR так и DDR,это как и на 775 сокете P35/x38 чипсет,по поводу жир от ASUS ну это такое себе вывод,так как ASUS практически таким не занималась,жир чаше выпускали стороние конкуренты,по поводу андеграуна там же не максимал разрешение 1024х768 а 1280х1024,максимал разрешение для обычного 17 дюймового на тот момент моника,1024х768 максималка для 15 дюймового,а как же DDR на P3 или ты такова не видел

Как всегда в комментариях перекличка ноющих нищебродов...😅

название видео в заблуждение вводит. какая sdram, ddr или sdr?

ага Р4 первый.... началось все с Селерон Д@2.53 775 на 915 чипсете. 256мб оперы, 80гб хдд, FX5200 Geforce и телек Funai из примерно 95-96года вместо монитора 😁😁😁😁 о P4 тогда мечтать можно было. 2005 год. если память не подводит, пень 2.8 тогда 12 тысяч стоил, что казалось огромной суммой.

зачем они писали максы 3гб озу , тогда и 1гб был супер жир при том что во время уже пня 4 3.4-3.8

А на плате то 2 кондера вздутых по линии питания цпу.

DDR хороша только при передаче больших кусков данных, а если идёт выборка мелкими блоками, то SD-RAM будет быстрее засчёт меньших задержек.

Ненавидел память DDR1 так как я мог ее установить неправильно

В 2001 пентиум 4 и ddr память? Где и у кого, хотелось бы спросить. 800 мегагерцовый селерон на 370 сокете как топ за свои деньги, с раскошными по тем временам 128 метрами памяти, жирафом 256 и 20 гиговыми вениками - вот предел мечтаний и возможностей. Атлоны ХР, тонее дюроны самые ранние, на темно-фиолетовой керамической подложке только-только начинали свой путь к юзерам, и то там платформы не сильно круче были, сугубо на sdram памяти. Пентиум 4 и DDR - это уже под конец 2003 года разве что, да и то не пентиум, а очень душный селерон 1,7 ГГц с унылой geforce mx 440, или радеоном 9250, или geforce 2 mx/радеон 8500

да уж салин хил ремастири это какойто пазор досих пор палыхает такой вапрос ради чего обгрэдица срамфилд смута бр 8 часов убил на это гг и что буду в старье играть эта вся наша перспектива такто тихо радуюсь не все старые тайтлы прошол спасибо тебе ретро пекарь что нам напоминаеш о шедэврах прошлого наконецто настало твое время туалотин и мх 40

С возвращением!

амд не хватала в тестах для сравнения

не знаю почему некоторые плохо отзываются от p4 как неудачном процессоре для ретро компа. он отличный и берет большой промежуток времени. начиная от sdram, 1,5 гг и geforсe 2\3 и заканчивая ddr2, 3,4гг и 7900gtx на pci-e. отличная, необычная, пластичная долгоживущая, эволюционирующая платформа. а перегрев сейчас решается покупкой относительно мощного блока питания на 450-500 ватт и хорошего кулера за копейки или даже сво.
сам собрал себе предтоп систему на 478 и очень доволен. игры до 2008 уверенно идут.

Тесты графиками конечно красиво, но хотелось бы видеть сам тест, посмотреть насколько хорошо синхронизирована картинка.

У меня такой был....

Думаю что в СНГ для большинства всё таки первый комп был на Селерон, Атлон и Дюрон, так как Пеньки были сильно оверпрайснуты и знающие люди брали Атлоны, а не шарящие довольствовались Селеронами, прям как я в 2003 году((

Дождались!

мой первый "нормальный" комп, а не ультрабэушный 486. это amd athlon64 )))

А вот Pentium 4 и DDR3 точно не стыдно!

Ура, подгон на вечер)