Najgorszy zakup polskiej armii - polemika z artykułem Do Rzeczy. Kapitan Lisowski i Piotr Nitka

Najgorszy zakup polskiej armii - polemika z artykułem Do Rzeczy. Kapitan Lisowski i Piotr Nitka

Kapitan Lisowski

2 недели назад

6,877 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@wit9784
@wit9784 - 23.10.2024 17:54

👍✌☝👋

Ответить
@michajazn8600
@michajazn8600 - 23.10.2024 18:20

Kapitanie a o czym można polemizować z tygodnikiem, który pisze "od Rzeczy" 😄

Ответить
@krzysztofwielki3304
@krzysztofwielki3304 - 23.10.2024 20:01

Dobry wieczór

Ответить
@pio6550
@pio6550 - 23.10.2024 20:11

Witam, Pan Piotr ma niesprawny mikrofon. Przeszkadza okrutnie w odsłuchu.

Ответить
@kasperbekiesz-h9n
@kasperbekiesz-h9n - 23.10.2024 20:24

96 sztuk czili po 16 na dywizję jako odwód szybkiej reakcji ...co tu się komuś nie zgadza?

Ответить
@chorazytomek
@chorazytomek - 23.10.2024 20:25

Komentarz taktyczny Kapitanie, pozdro dla szanownego Gościa

Ответить
@KeselSiemianowicki
@KeselSiemianowicki - 23.10.2024 20:45

Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍

Ответить
@areknosek9485
@areknosek9485 - 23.10.2024 20:48

No to bomba💣, kto nie polubił 👍ten RuSSki troll !!!. Witam i pozdrawiam wszystkich słuchających, oglądających i pana Kpt. Macieja Lisowskiego

Ответить
@piotreknitka4362
@piotreknitka4362 - 23.10.2024 20:53

Przepraszam za jakość dźwięku...

Nie umiałem przestawić Plus nie miałem odsłuchu siebie, więc nie miałem świadomości.


Niestety miałem mało czasu na przygotowanie i skoncentrowałem się na omawianym tekście.

Obiecuje poprawę

Ответить
@YAMIVA
@YAMIVA - 23.10.2024 21:03

Gość Piiotr Nitka ma problem z overdrive. Mic jest zbyt czuły. Wystarczy znormalizować falę dźwiękową.
Miałem ten sam problem.

Ответить
@bbbnnn176
@bbbnnn176 - 23.10.2024 21:07

Balon i po kłopocie, w dodatku strasznie tanio i masz maszt antenowy w 5 minut uniesie nawet kabel do spawarki

Ответить
@tomaszlisiecki8782
@tomaszlisiecki8782 - 23.10.2024 21:20

Świetnie się Kolegów słuchało! Pozdrowionka dla widzów Kanału!👍👍

Ответить
@karolkowalski4249
@karolkowalski4249 - 23.10.2024 21:24

Warto kierować konstruktywną krytykę do autorów takich artykułów

Ответить
@mitrydatmarek
@mitrydatmarek - 23.10.2024 21:26

...

Ответить
@zedekzgredek1278
@zedekzgredek1278 - 23.10.2024 21:30

Rozmowa na tyle ciekawa że w chwil parę mikrofon Piotra przestaje przeszkadzać. :)

Ответить
@leszekp4855
@leszekp4855 - 23.10.2024 21:40

JW1540 przywrócic. 100 km od Dęblina

Ответить
@ziomek1940
@ziomek1940 - 23.10.2024 21:42

Komentarz taktyczny dla zasięgu.

Ответить
@ewarojek9474
@ewarojek9474 - 23.10.2024 22:03

Za odcinek.❤🦊❤️🍀🌻💯💪💪🇵🇱💯🔥👍👍👍👍👍👍👍😊

Ответить
@marcinsporny3438
@marcinsporny3438 - 23.10.2024 22:15

Pozdrawiam

Ответить
@wydrawydra6297
@wydrawydra6297 - 23.10.2024 23:06

Ostatnie zdanie jest smutne ale prawdziwe. Silna Armia bez Tych na dole🤔Nigdy jej nie bedzie.

Ответить
@Mjak-yd3og
@Mjak-yd3og - 23.10.2024 23:30

Same Apacze to nie jest najgorszy zakup polskiej armii. Najgorsza jest ich ilość - ZA DUŻO !!!!

Ответить
@piotr429
@piotr429 - 24.10.2024 00:12

Strasznie trzeszczy Zróbcie coś z tym głosem

Ответить
@AdamWilinski-ci8qm
@AdamWilinski-ci8qm - 24.10.2024 02:21

Gontarczyk pisał np. ppr w dokumentach, droga do władzy. To świetne prace. Po cholerę się bierzeza coś o czym ma b. blade pojęcie? Pozdrawiam.

Ответить
@tomaszkozal1321
@tomaszkozal1321 - 24.10.2024 03:21

Kapitanie , jeżeli światłowód jest za cięzki jako komunikacja do drona, proponuję hybrydę balon z Helem i dron jako napęd, korekta lotu, balon daje mocnieszyu udzwig światłowod będzie tez kotwicą, Ps możemy wykorzystywać też transmisję laserową, szyfrowaną,Ps w górę nie ma problemu będzie długość fali.mozna też dobierać....Laserowa transmisja danych z zastosowaniem modulatora współczynnika odbicia

Ответить
@tomaszkozal1321
@tomaszkozal1321 - 24.10.2024 03:22

Proponuję dwa rozwiązania

Ответить
@tomaszkozal1321
@tomaszkozal1321 - 24.10.2024 03:24

Pierwsze rozwiązanie hybryda balon , sterowiec helowy z silnikiem , dronem

Ответить
@tomaszkozal1321
@tomaszkozal1321 - 24.10.2024 03:27

Drugie rozwiązanie dron komunikacja laserowa , ...Laserowa transmisja danych z zastosowaniem modulatora współczynnika odbicia

Ответить
@Tomasz_M
@Tomasz_M - 24.10.2024 07:47

Dziendoberek!

Ответить
@witoldw1539
@witoldw1539 - 24.10.2024 08:33

Fajnie słuchać Piotrka u Pana Kapitana.
A co do Oleśnicy to nie jest tak źle. Obwodnica na mały ruch i nie idzie przez środek lotniska tylko w 1/4 długości pasa.Dalej zostaje 1850m pasa, cała infrastruktura lotnicza i miejsca tyle co w Inowrocławiu. No i cały teren jest uzbrojony, zdrenowany i należy do MON. Na bazę dla śmigłowców czy dronów spokojnie się nada.
A za reaktywację Centrum Szkolenia Inżynieryjno-Lotniczego w Oleśnicy też bym się nie obraził.

Ответить
@adams5661
@adams5661 - 24.10.2024 10:57

Za mikrofon zapraszam Piotrze do mojego ogródka. Jest kawałek do przekopania.
Co do samej treści - super. Wyciągnęliście Panowie samo gęste z tematu.

Ответить
@Hamzat22
@Hamzat22 - 24.10.2024 11:11

I tak to wszystko pic na wodę. Najwspanialszy rząd pod Słońcem właśnie zatapia gospodarkę i nawet nie będzie za co kupić te maszyny. Socialu nie ruszą za to armia ucierpi. No ale o tym przecież nie ma co rozmawiać. Stan gospodarki, kompleksowe podejście do obronności, kluczowe dla państwa inwestycje itd. Cisza...

Ответить
@igorborowiec6154
@igorborowiec6154 - 24.10.2024 12:23

Jeżeli dobrze zrozumiałam to śmigłowiec szturmowy świetnie działa w środowisku w którym mamy dominację w powietrzu albo chociaż lokalna przewage. Pytanie czy nasze lotnictwo będzie zdolne do uzyskania takiej przewagi lub optymalnie dominacji?
Jeśli mam rację czy nie lepiej było kupić kolejne samoloty ?
Wydaje mnie się że samolot bez większego problemu zdejmie śmigłowiec czy też się mylę? Po co nam te pociski balistyczne? Padło pytanie w rozmowie ale ja zapytam czy my mamy zgodę usa na użycie tej broni na terytorium rosji? Czy może być taki cyrk jak z Ukraina?

Ответить
@psotek8685
@psotek8685 - 24.10.2024 12:32

Bardzo dobra analogia z kluczem dynamometryczny. I właśnie dlatego ten zakup jest bez sensu ! W wojnie obronnej to przeciwnik wybiera moment i rodzaj uderzenia i robi to w momencie jak osiągnie przewagę (dlatego też 3Rzesza uderzyła na nas w 39 a nie 37) wieć efektem tego bedzie naturalny haos i niezborność (mniejsza lub większa ale będzie) W takich warunkach przydatność wysoce specjalistycznej i wymagające przewagi powietrznej broni jest ... bez sensu.
Dlatego też ten zakup (Apachów) może nie jest całkowicie bez sensu ale biorąc pod uwagę skalę i koszty sensu żadnego nie ma. Mamy znacznie pilniejsze i lepiej oddające (naszej gospodarce) zakupy (wszystko od WB elektronics i inncyh, radary, wydłużenie zasiegu piorunów itd)

Ответить
@KrzysztofNowak-cp3ce
@KrzysztofNowak-cp3ce - 24.10.2024 13:14

Dziękuję za program. Do Rzeczy jako gazeta która miała remomę skończyła się. Smutne. Tylko polityczna nawalanka bez merytorycznej analizy. Czasem o ekonomii coś sensownego napiszą.

Ответить
@semjasa13
@semjasa13 - 24.10.2024 22:53

Zasięgi kapitanie

Ответить
@aleksanderdomanski222
@aleksanderdomanski222 - 25.10.2024 02:24

Takie dronowe przemyślenie: Ten dron "antenowy-obserwacyjny" to musiałby udźwignąć max te 30m przewodów. Wyobraźmy sobie taki scenariusz: Dwu żołnierzy bierze zestaw, skrzynkę. W niej ogniwo zasilające, elektronika, przewód i dron. Góra skrzynki robi za platformę startową. Odchodzą od stanowisk powiedzmy 500m, rozwijając za sobą przewód komunikacyjny. Tym przewodem będzie się łączyć "skrzynka" z operatorem siedzącym bezpiecznie w punkcie dowodzenia. Żołnierze drona pozostawiają na stanowisku i się oddalają. Sam dron wzniesie się na te 30mw górę (używając kabla ze skrzynki) i będzie tam wisiał. Nie musi być podpięty bezpośrednio pod te 500m a tylko ten kawałek od stanowiska startowego (który może być delikatniejszy) . Co więcej dron może na pokładzie mieć symboliczne ogniwo na sytuację awaryjną - 2-3 minuty by automatycznie wylądować jak straci zasilanie (np urwie się przewód). Co więcej, nawet cześć elektroniki może być w stanowisku startowym a nie w dronie. Podobnie bęben z kablem itp. To kolejna oszczędność masy (a także pieniędzy). Dron byłby tylko końcówką zestawu.

Ответить
@CzystaPolska1
@CzystaPolska1 - 25.10.2024 05:41

Samoloty fa50 nadają się do misji kamikaze.

Ответить
@grzeniu9972
@grzeniu9972 - 25.10.2024 21:24

Bylem w wojsku, przez ponad 30 lat place podatki na wojsko i co roku slyszalem, ze na armie trzeba placic. Po 30 latach slysze, ze musze wiecej placic , bo wojsko nie jest gotowe. To do chuja na co ja płaciłem przez te 30 lat? Moze powinno sie pozabierać emerytury żołnierzom skor przez tyle lat wszystko poszło w piach. I założę sie, ze za 5 lat usłyszę dokładnie to samo, ze wojsko dalej nie jest gotowe i trzeba zwiększyć budżet.

Ответить
@mariuszpacan8909
@mariuszpacan8909 - 28.10.2024 02:56

Czyli w sztabie gen i mon nie potrafią liczc ? Śmiała teza

Ответить
@peceed
@peceed - 01.11.2024 19:30

Te wymyki intelektualne betonu średniego szczebla ciągle starającego się przekonać że śmigłowce szturmowe to świetna zabawka można 1 do 1 przenieść do pancerników.
Pancerniki nie stały się bezużyteczne tylko nieopłacalne! Nawet dzisiaj za jednego AH-64 przy uwzględnieniu kosztów życia można kupić 1000 Roadrunnerow które skasują całą flotę tych śmigłowców, licząc ultra pesymistycznie że tylko co 10 doleci do celu.
Argumenty że śmigłowce są ok tylko wojna nie wygląda tak powinna są idiotyczne. Jakoś artylerii nie przeszkadza nowe oblicze wojny. Jest kluczowa jak 100 czy 200 lat temu!
AH-64 zestarzał się tak samo źle jak A-10. Po prostu systemy które każą się zbliżać 100 mln dolarów skondensowanych w 1 dm3 objętości w pobliże przeciwnika stają się propagandową wyżerką dla wszystkiego co strzela z systemami antydronowymi włącznie!

Ответить
@peceed
@peceed - 01.11.2024 22:41

Niemcy jak najbardziej mieli ciężkie oleje za to brakowało im odpowiednich silników. Pod koniec wojny testowali turbiny do czołgow, bo mieli wiecej ciężkich frakcji niz benzyny i akceptowali nawet dwukrotnie wyższe spalanie od diesla.

Ответить
@peceed
@peceed - 01.11.2024 23:18

Brimstonemoo - mozna umiescic Brimstona na silniku rakietowym pierwszego stopnia w MLRS-achq i dostac system o kombinowanym zasiegu 150 km, z czasem lotu 3-3.5 minuty.

Ответить
@peceed
@peceed - 02.11.2024 01:47

Rosyjskie oslepiarki laserowe (pionierskie użycie jeszcze w Afganistanie) dzialaja bardzo dobrze za wyjątkiem Piorunów i Gromów 2. Docelowo można się przed nimi chronić naprowadzając się na zakłócenia.

Ответить