#924: Fortuyn doorbrak de vastgeroeste verhoudingen: dat was hoognodig. Hans Andersson en Jan Tromp

Goed dat dit ter sprake komt. Super!!!

Hoeveel schuift het Ad??

De Echte, Echte verandering
vind je op straat ! ☻👳👮🕋🕌

Jan en Hans geven blijk van dezelfde kramp als sprekers die ik gehoord heb van De Vierde Golf. De pijn (of het verraad?) die links ten opzichte van de burger heeft gepleegd is zo groot, dat men geen afstand kan of durft te nemen van de instituties.
De instituties zijn met name uit bedrijfseconomische overwegingen opgericht en zeker ook om de politiek uit de wind te houden.
Fortuyn begreep dat je die instituties moest afbreken om weer iets van betrokkenheid bij de burger op te kunnen bouwen.
Kom op Jan, kom op Hans, kom op Vierde Golf, neem je pijn, verman jezelf en zet de volgende stap. Misschien wordt de volgende stap niets, maar beter dat dan gefrustreerd het graf in.

weer een mooi voorbeeld dat de oudere generatie goede inzichten heeft maar weinig oorzakelijk durft denken na een well to do leven goed ingebed in de nederlandse maatschappij nationale regeringen zijn van europa en nu ook van amerika afhankelijk voor richtlijnen en visie vandaar dat ze het niet meer weten en het niet eens worden en niet tot oplossingen komen de internationalisering van de criminaliteit groeit hen boven het hoofd omdat ze het veel te lang getolereerd hebben en ook de verwevenheid met arbeidsmigratie en onderaannemers is een grijs verhaal dat de liberalen en ondernemers nodig hebben om rijker te worden dus laten ze de boel maar betijen ten koste van de goeie moraal van gewone burgers bejaarden arbeiders jongeren tot iedereen de moed verliest het ongebreideld kapitalisme met de reclamespiegel gaan moeten wijken voor de realiteit die beter eerlijker moet worden voor iedereen de uitbuiting van de kleine mens moet stoppen waar het nog kan liefst wereldwijd dus betere ekonomische en financiele regels voor de ondernemers en investeerders nieuwe wereld bouwen waar rijken niet meer de baas zijn basisinkomen voor iedereen dan zullen vele jongeren uit criminaliteit blijven en zoeken naar iets waar ze goed in zijn en dit ook mogen doen zonder basisinkomen te verliezen we moeten ons eigen leven redden van zinloosheid en uitzichtloosheid de goede mens en het goede leven herwaarderen en iedereen moet mee back to basics geen prestatiedwang meer door bazen en maatschappij wij zijn niet geboren om rijken rijk te houden en ze gaan ons ook niet meer de oorlog in duwen zoals ze altijd al gedaan hebben goede mensen aan de leiding aub geen grote egos die rijk willen worden paternalisme moet ook gedaan zijn geef ons een goede opvoeding en informatie over hoe het beter kan dan willen mensen weer werken omdat ze er in geloven

Dank. Misschien titel van het boek vermelden in de tttel van deze video cq in haar omschrijving?

Als Fukuyama weer eens voorbij komt met The End of History (1989), dan krijg ik steeds het gevoel dat mensen het oorspronkelijke essay maar tot en met deel IV hebben gelezen. Terwijl het briljante van het hele stuk nu juist deel V is. Ik citeer de laatste alinea:

"The end of history will be a very sad time. The struggle for recognition, the willingness to risk one's life for a purely abstract goal, the worldwide ideological struggle that called forth daring, courage, imagination, and idealism, will be replaced by economic calculation, the endless solving of technical problems, environmental concerns, and the satisfaction of sophisticated consumer demands. In the post-historical period there will be neither art nor philosophy, just the perpetual caretaking of the museum of human history. I can feel in myself, and see in others around me, a powerful nostalgia for the time when history existed. Such nostalgia, in fact, will continue to fuel competition and conflict even in the post-historical world for some time to come. Even though I recognize its inevitability, I have the most ambivalent feelings for the civilization that has been created in Europe since 1945, with its north Atlantic and Asian offshoots. Perhaps this very prospect of centuries of boredom at the end of history will serve to get history started once again."

Worden vast niet gevraagd door de KLM, NS, Zorg, bouw en nog velen meer.

Geweldig gesprek...hoog intellectueel niveau

Dain the swamp van de eco bureaucratie.
Fortuyn werd vermoordt door een econazi.
Ik ben bioboer geweest en heb mee gemaakt hoe de ideologen en de bureaucratie onherstelbare schade aan de biolandbouw hebben gebracht, niet dat ze het slecht bedoelden, ze bedoelden het wel goed, maar men kan beter geen macht geven aan dommige mensen.

Ik zit op 13 minuten. Prachtig dat deze personen zoveel respect hebben voor vakmanschap. We dienen terug te keren naar Gilden. Meester vakman. Prachtig. Inmiddels is dit land vol met hoger opgeleiden, maar ze kunnen nog geen spijker recht de muur inslaan.

Die Tromp geeft zijn eigen inzichtprobleem toe. Mooi gedaan Ad. Hij is een sloper van de arbeidersklasse.

Moeten we het niet meer hebben over bestrijden van het wef en gevaar van de EU die alleen oorlogstaal uitslaat .

Mijn God, wat een gebrek aan kennis en inzicht.
Nederland ligt sinds jaar en dag aan het infuus van de internationale bankiersmaffia, dat in 2008 een dieptepunt zag, waarna in 2020 corona werd aangegrepen om de schulden tenminste te verdubbelen. Schulden aangegaan bij datzelfde mondiale private monetaire systeem, op kosten van, u raadt het al, die enkele netto belastingbetaler van Nederland.
Eveneens sinds jaar en dag, bekostigen die belastingbetalers de megalomane zelf-verrijkende projecten van die maffia, dat we heden ten dage vooral herkennen in de klimaathoax vs de SDG's.
En nee, er is geen sprake van versnippering binnen de politiek, zoals overduidelijk blijkt uit de daadwerkelijke oppositie dat slechts door een enkele partij gevoerd wordt.
Ten slotte vertrok Sybesma vanwege belangenverstrengelingen.
Informeer uzelf en spreek man en paard, zodat de toekomst van uw kinderen niet nog verder naar de verdommenis wordt geholpen.

Weinig opgestoken van Pim, tot mijn oprechte spijt.
Zou d'r overigens, behalve slecht geïnformeerde en onverschillige, nog 1 arbeider op de PvdA stemmen?

Wat nog ontbreekt is dat 'machtsbolwerken' nog steeds aanwezig zijn... zoals de FNV die vooral gericht is op belangen van bestaande leden en zo langzaam afkalft. Ook vraag ik me af of 'privatisering' wel het echte probleem was in jaren '90. In die tijd waren ook de multinationals op het hoogtepunt... KLM, Shell, Philips, Akzo, AH, ABN AMRO, ING, Aegon, Unilever.. hun rol is in veel gevallen nog maar een fractie van wat het 25 geleden was. Ik denk dat het meer een complex aan factoren is zoals de verzorgingsstaat waardoor ondernemerschap (inclusief 'verantwoordelijkheid voor mensen') na WOII wegzakte, de komst van ict waardoor getallen (prestatie indicatoren) die nog maar een schrale afspiegeling gaven van de werkelijkheid de belangrijkste maatstaven werden, de opkomst van de grote groep hoger opgeleiden waardoor het zicht van de bestuurders verschoof van de onderlagen naar de bovenlagen en waardoor de bestuurders steeds minder het bedrijf gingen begrijpen, misschien ook met de veranderde bestuurscultuur... en vast nog wel meer.
Mm... ook is Amsterdam geen stad van oligarchen zoals hier even wordt gestempeld... De woningproductie en -verdeling is het gevolg van decennia PvdA <> VVD beleid waardoor de woonsectoren zijn verdeeld in sociaal en liberaal (niet midden ) en achterblijvende productie de geliberaliseerde deel explodeerde. Dit heeft niks te maken met links of rechts... wel met kortzichtigheid van de politiek..

De organisatie deskundige herhaalt precies wat Fortuyn voorstond o.a. om die onmogelijke wirwar aan coterieen in de publieke sector via een grondige herstructurering gezond te maken. Een grand design noemde hij dat. Als dan blijkt dat er geld bij moet, dan zou dat er komen, maar wel op gezonde democratische wijze, zodat de begroting dat aan kon. De heer Melnkert probeerde hem in het programma van Henny Huisman aan te smeren dat hij aan afbraak politiek nota bene deed, waarop Fortuyn hem meesterlijk van repliek diende, dat Melkert gesaneerd heeft, maar niet geopereerd. Herstructurering zou ook kunnen betekenen dat er keuzes moeten gemaakt worden. Fortuyn was reëel en rationeel en was pertinent geen populist

Het is goed te horenbdst Fortuyn hier recht gedaan wordt na alle demonisering en wat nu omschreven wordt als de cancel culture. In Een vandaag gisteren kwam er een peiling dat het vertrouwen in politiek schreinend gedaald is, inclusief in oppositie. Onder de 25%. Zoals in de uitzending al wanhopig gevraagd werd, wat er zou moeten gebeuren om het tij te keren, was voor mij Fortuyn, de persoon die daar het meest een kans toe had, al garandeerde hij niets. Die had in 1990 al door dat het helemaal de verkeerde kant op ging. Hij verliet in 1989 de PvdA na 25 jaar actief lidmaatschap. Die partij is overgenomen door wat destijds nieuw links genoemd werd en zich ontpopte als neo marxisme. Dat gelijk opkomend met het neo liberalisme en dat elkaar versterkte in hun beider belang van doorgang massa migratie. Voor de een met zetels en politieke invloed en de ander voor aanwas arbeidskrachten. Groot deel van de kostprijs is via de jaarlijkse begroting gesocialiseerd en veruit het meest ten koste van de sociaal economische onderste helft van de burgers en ten koste van de kwaliteit van de publieke sector. Alles is zo georganiseerd dat niemand aan te wijzen is als probleemeigenaar, behalve de mensen die de dupe zijn van het kwalitatief beroerde beleid en de veldwerkers die in de publieke sector werk en. Daarbuiten natuurlijk ook het afknijpen van loonkosten om de rendementen van het aandeelhouderskapitalisme hoog te houden. Fortuyn vormde al code oranje en we naderen de buiten grens van code rood. Op al die terreinen van de publieke sector en uitwassen van het aandeelhouderskapitalisme heb je een deltaplan nodig. Veel is al bedacht. Klaas van Egmond, een superintelligente bekwame man zou daar een grote rol in kunnen spelen en die ook aan tafel hier gezeten heeft. De huidige politieke structuur is te zwak om de al bestaande goede plannen in een grand design te gieten. Iemand als Fortuyn is een unicum: moed, visie, kennis van zaken, soeverein, leverde heel wat van zijn riante inkomen in met de Balkenende norm als hij minister president was geworden, of zijn inkomen als fractievoorzitter. Geen hond die hem aandreef een zakkenvullers te zijn. Kortom je mist een boegbeeld die onder de vele lagen van bevolking vertrouwen geniet. Zonder die demonisering en framing van een soort Nazi zijnde, had Fortuyn denk ik boven de 50% van de zetels uitgekomen. Als Fortuyn destijds al twijfelde of het hem ging lukken om de boel uit het moeras te trekken en sindsdien het alleen maar beroerder is geworden, vergt het een mirakel om hier nu nog uit te komen. Wat men onderop kan doen is op al die deelgebieden elkaar te vinden, zoals Klaas van Egmond met diens organisatie, Ad Verbrugge met zijn onderwijsorganisatie en dit platform om de schokkende hiaten van de NPO op te vullen, dat geen nationale omroep is en zo verder op andere terreinen binnen de publieke sector. Als dat zou lukken en dat grand design staat op papier, dat in een boek zetten en en een politieke partij vinden, of oprichten en campagne voeren en betrek Bart de Wever hierbij. Die kwam gelijk op met Fortuyn in Vlaanderen. Een geestverwant van Fortuyn, ook een briljant politicus en visionair met gezond verstand en ok door de linkse kerk gedemoniseerd. Beide heren hebben een gelijkaardige achtergrond en beider kometen schoten omhoog in grote havensteden, namelijk Rotterdam en Antwerpen. Dit zou lang gaan duren, maar in de geest van Fortuyn, dat hij zich geroepen voelde, dit in elk geval te proberen, is er een kansje een aardverschuiving te doen lukken. Wellicht nog voor een algehele implosie van NL en West Europa, wellicht erna als de geesten daarna er open voor staan. Laat alle verschillende ego's rusten en op zoek gaan naar een bezield boegbeeld met zoveel mogelijk kwaliteiten als Fortuyn en Bart de Wever hebben. Bart de Wever is zowel de partijideoloog als de partijopbouwer, met een aantal bekwame getrouwen. Fortuyn zei zelf al dat hij een bekwame partijopbouwer nodig had, maar Fortuyn was weer enorm mediageniek. Afgelopen 6 mei was er een laat, maar goed momentum geweest voor politiek Den Haag om Fortuyn te rehabiliteren. Ik heb altijd aangevoeld dat het tij niet zal keren naar het gezonde politieke verstand, dan dat politiek Den Haag het lef heeft dat te doen. Dan is de politieke bodem zaaiklaar voor de grote ommekeer en dat is zelfs nog geen garantie dat de goede oogst binnen gehaald wordt. Dat vergt heel wat hoogst verantwoordelijk voelende mensen en tevens moedige mensen. Er is een mentaliteit gevoed in de afgelopen halve eeuw van grote passiviteit enerzijds en anderzijds dogmatisch activisme, dat weerzin oproept bij velen. Zie daar maar tussen te wringen. Een uitermate geschikt boegbeeld is in deze beeldcultuur onontbeerlijk daarbij. De zwijgende meerderheid is de baarmoeder van uitwassen, gecombineerd met falende politiek en Bestuur.

Meer Frontex graag

Wat een mooi gesprek. Ik zeg ook altijd, je kunt heel veel opmaken uit hoe iemand veegt.

Analytisch fris, als ideeënfabriek bijna weer idealistisch. Maar ook gratuit want consultants hebben echt invloed maar Geen afdwingende macht. Kijk naar Rutte c.s. : inhoudelijk verschrikkelijk , maar nog altijd wel het (hele = plm. 50% + ) Parlement erachter.

Islam is in de meeste gevallen intolerant en ondemocratisch en een mismatch met ONZE Nederlanderse samenleving

Tijdens het proces kwam het volgende boven water; 2 kaliber kogels, kogelhulzen op electriciteishuisje en daar was een persoon gezien. Waarom is daar niets meegedaan?

Afbreken komt voort uit onmacht ICT ontwikkelingen binnen gedecentraliseerde politieorganisatie te volgen