桜島と鹿児島市街地を結ぶ 「錦江湾横断道路」実現へ 署名活動 県が「構想路線」に位置付け 構想

桜島と鹿児島市街地を結ぶ 「錦江湾横断道路」実現へ 署名活動 県が「構想路線」に位置付け 構想

9,181 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@スランプスラィリー
@スランプスラィリー - 22.10.2024 13:46

観光だと、フェリーの方が、情緒がある。。。
橋は、人口が少ないから需要がない😢

Ответить
@tmaru89
@tmaru89 - 22.10.2024 13:55

橋はない方がよくないですか

Ответить
@user-yaminami
@user-yaminami - 22.10.2024 14:07

いらない
フェリーで十分やで

Ответить
@Igalima8
@Igalima8 - 22.10.2024 14:07

いやそんなことより渋滞対策だろ

Ответить
@いおりん-h3e
@いおりん-h3e - 22.10.2024 14:57

全国1の渋滞をなんとかせんな

Ответить
@minaminohito
@minaminohito - 22.10.2024 15:07

景観ガー、出番ですぜ。笑

Ответить
@TS-zn3cm
@TS-zn3cm - 22.10.2024 15:15

今日14時頃225号の白波スタジアム付近ヤバかった
ラッシュアワーでもないのにクソ渋滞してて緊急走行してきた救急車も右往左往しながらなんとか進んでた

Ответить
@MrCbrxxrrf
@MrCbrxxrrf - 22.10.2024 15:54

フェリーより橋やろ

Ответить
@和丸-j9x
@和丸-j9x - 22.10.2024 16:38

観光資源になり得る
いつまでも、フェリーが続くはずがない

Ответить
@IYoshi1881
@IYoshi1881 - 22.10.2024 18:07

そのうち車も空を飛ぶようになるし、ワープもできるようになれば
要らないかな👽

Ответить
@pleaseagaintt1225
@pleaseagaintt1225 - 22.10.2024 20:22

県は、散々スタジアで景観を言ってるから、もち反対だね

Ответить
@wawonaeon4910
@wawonaeon4910 - 23.10.2024 03:06

もう一回大噴火が起きて、鹿児島市本土との海峡が溶岩で埋まれば橋の建設いらないし、懸案のスタジアム建設用地楽勝なのでは?

Ответить
@たぁしみぃや
@たぁしみぃや - 23.10.2024 03:37

台風が来たらフェリーと同じで通行止めになるのが橋梁の運命 橋を横断中、桜島の災害が直撃しても意義なしというわけなのかな わかんねぇ構想だわ そのまんまで充分なのに

Ответить
@mimomo8109
@mimomo8109 - 23.10.2024 07:52

物流にとっちゃ霧島経由せずに鹿児島鹿屋志布志を行けるようになれば楽で時短でコストも良くなるけど、桜島フェリーはどうすんのかね?噴火避難も担うと完全に潰すわけにもいかないし、噴火で橋もダメだと尚更船必要だしで、赤字補填し続けても維持すんのかね? 橋と船の赤字が嵩むだけじゃ意味ないよな

Ответить
@jn-yn3vx
@jn-yn3vx - 23.10.2024 07:59

膨大な建設費、仮に完成してからの維持コストと今後の交通量を考えたら、まったく非現実的だと思います。今後また起こるであろう、桜島の大噴火時の噴石や多量の降灰を考えたら、現状の東九州道や桜島、垂水両フェリーで十分。それに対岸の桜島フェリーを運航する鹿児島市は可否を表明してないですよね?むしろ、陸路の10号線、鹿児島姶良間の4車線化を早く完成してください。

Ответить
@ランドクルーザープラド
@ランドクルーザープラド - 23.10.2024 10:04

確かに利便性は上がるけど、それよりも島原天草長島道路を推進してほしい。

Ответить
@ハネ虎
@ハネ虎 - 23.10.2024 10:16

いらない

Ответить
@mazdaRX7typeR
@mazdaRX7typeR - 23.10.2024 12:04

正直大隅半島と薩摩半島橋で結んでも今やメリットはない。大隅には都城経由で九州自動車道につながる道路もできるし
大隅半島の豊かな農産物は鹿児島経由じゃなくても商売できる。そんなことは流石にマスコミもわかるでしょ。

Ответить
@user-de4tf3nc5x
@user-de4tf3nc5x - 23.10.2024 12:34

あと40年はやかったら需要もあっただろうし、何よりバブル景気だったからそれらに乗っかって出来ていたかもね。今はフェリーでさえ減便減便なのに、なぜまだ大橋建設にこだわるのか、、、、ただただ供給過剰にみえるけどなあ

Ответить
@炭酸シュワシュワネガー
@炭酸シュワシュワネガー - 23.10.2024 13:51

いや、いらん

Ответить
@max1524
@max1524 - 23.10.2024 15:25

他の人も言ってるけど、渋滞をどうにかしてくれ。
渋滞を改善した方が経済回る。

Ответить
@Zero-v8o7z
@Zero-v8o7z - 23.10.2024 17:52

橋が完成すれば大隈半島側へのショートカットが出来る。しかし火山灰の除去費用は大変だ。景観も悪い。個人的にはフェリーに乗りながらうどん食べるのが風情があって良い。

Ответить
@ステアドタロウ-j2r
@ステアドタロウ-j2r - 24.10.2024 01:44

橋かけて、桜島にサッカースタジアムと体育館作れば?😜

Ответить
@ペテルサガン
@ペテルサガン - 24.10.2024 07:07

活動しているのはほぼ高齢者ばかり。
未だにバブル時代の感覚から抜け出せない可哀想な世代。
未来にどれだけ負債を残せば気が済むのか。
早く現役引退してくれ。

Ответить
@田中誠-t8f
@田中誠-t8f - 24.10.2024 07:23

鹿児島市は都会なので車持ちはほとんどいません。私も持っていません

Ответить
@まるまる-w2e1i
@まるまる-w2e1i - 24.10.2024 08:20

維持費とかも相当な金必要なるやろ?無駄な税金使うなよ!命を守りたい思うなら市内に引越せ

Ответить