Комментарии:
李敖这么不喜欢国民党为什么跟着国民党去台湾生活就是去了台湾也还可以回到大陆啊。也可以选择定居大陆啊,是不是有点口是心非。
Ответить大师
Ответить,,z😢😢😢😢😢
.
一晃眼要二十年啦
Ответить真的有水平
Ответить核心观点,建立法治社会。这也是习想做的事,没有错。
Ответить三场演讲,复旦听上去最轻松!
Ответить都是那个年代大学生,他们思想那么成熟、有深度,我当时就只知道玩闹。李敖先生全集我当时也看过,可是看了几页,看不懂,就丢一旁,整天只会看娱乐八卦!
Ответить提问阶段太屎了,竟然没有话筒,都听不清😂
Ответить2024.8.11看完李敖先生三场演讲!❤
Ответить2024年,我想李敖大哥了。
Ответить我不要自由主义来换取中华人民共和国宪法是真的❤
Ответить只能说,现在听到李敖这两个字,都会无限的感动,落泪,无法表达我对李敖的感谢和理解
Ответить2024,真的是思你狂。对了,寿星这个笑话,你在国光帮帮忙讲过,当时说的80岁
Ответить这几个老家伙挨个逼逼赖赖的意义是什么?
Ответить跟共产党讲落实宪法是对牛弹琴
Ответить2024/6/2 看第二次啦
Ответить李敖这场演讲其实是带有一点情绪的,后来他在节目里说,北大那场演讲过后第二天刘长乐就接到了文化部的警告和不满,所以清华的演讲相对温和不少,也夸了几句共产党。即便是这样,在赴上海的途中刘长乐还是接到了相关部门的电话,要求演讲注意措辞。所以李敖才在这次演讲中说“一会儿让我这样说,一会儿让我那样说,我李敖是让你们玩儿的?”
Ответить“中国的科学技术很好,可是涉及到思想层面的人文社科还是吃亏”。这么多年过去了,2024年的今天,中国还是理科依旧强势,可是人文社科依旧和以前一样烂。没有社会学,没有新闻学,没有统计学观,没有心理学。。李敖先生一语成谶。
Ответить你可以质疑李敖 ,但是你不要质疑北大 清华 复旦的学子
Ответить最可惜的就是李敖有个反动的儿子,把老共骂的一无是处!我支持任何人骂老共,但你要客观!而不是一心想把老共赶下台,因为这不现实。尤其是国外的那些反贼,有本事回来闹腾啊,不要在网上骂老共啊!怕死不要闹革命!
ОтветитьNVIDIA ❤
Ответить喜欢无所顾忌的李大师!
Ответить在台湾问题李老分析的透彻,,,还有自由问题换宪法比较认同,,2024回顾
Ответить2024年3月2日❤
Ответить當初的李敖老矣,
因此中共網開一面,
讓他盡情的說,
不過大師演講內容,
比起以前,
收斂許多。
沒有兩岸問題只有中美問題 真是一針見血
Ответить是啊,这是一个很好的机会,可是现在却只能眼睁睁看着机会溜走了
Ответить自由奔放 就是李敖
Ответить世紀奇才
Ответить不知道李敖说汉高帝那段大家听懂了吗
Ответить精彩绝伦
Ответить2024年,还在看。没想到当时复旦大学那位历史教员对台独历史课纲的担忧成真了。
Ответить樽前作剧莫相笑,我死诸君思此狂!先生千古
Ответить抹不去的记忆🍂李敖大师一生难以忘怀😭😭😭
Ответить当李敖说到:我死了以后你们想我想的要发疯啊,我瞬间泪目。因为他现在真的不在了
Ответить2023年12月,台湾区老师痛斥民进党删除文言文课纲,对于台湾全面去中化,不知道李敖活着作何感想
Ответить随便胡扯几句,这些年轻人就激动无比地鼓掌叫好,真是可悲!可见青年人是很容易被鼓动的。
Ответить一半是认真的,一半是胡扯蛋!
Ответить这讲座一問一答太精美了此生有幸
Ответить大师风采
Ответить復旦的氛圍比北大的那場融洽許多!
Ответить李敖的許多舉例,不是關於性就是有關美國歷史名人…😄
Ответить十幾年前的 真知灼見
Ответить李敖罵了一輩子蔣 到了對岸屁不敢放 果然知道可以得罪君子但是不能得罪小人的道理 死之前的這麼一跪 可說是晚節不保
Ответить小时候看不懂,之后每次看都有新收获
Ответить重看,敖哥還是意氣風發,千古只他一人
Ответить20年後 AI 科技 產業革命 古書 文理哲學 已成為年輕人對於 古書 放在圖書館 放吧 吃飯 賺錢 養家活口 最重要了 什麼科技產品 能讓我的國家賺錢 人民有工作 養家最重要了 科技 養國家 農業 晶片 生醫 健康 運動 網路 學識 無遠弗屆 最 低 消費 知識獲取 是最重要 感謝美國 網路 能提供 全世界 人民使用 這大家都不提 源本
Ответить这院长的开场白真是又臭又长,还博生生、研究生、本科生,直接说所有学生不就得了。大陆尽出些八股文的臭学究。
Ответить同意李敖批評屈原反對政府而做出錯誤的行為(尊重生命包括自己的),但當李敖提出屈原的例子時就中了屈原的陷阱,屈原在當時也許很有名卻無法轉化為有用的影響力,投江殉身成了轉換最大化的影響力,用偉人來安慰百姓不滿也算是愚民話術。試想屈原不跳江有流傳後世的價值嗎?再想他創造的GDP,有誰可以比得上嗎?
Ответить