Re: Izquierda y Derecha (No existen) - Respuesta a Migala

Se cura en ideas mientras cometió muchos errores de análisis y crítico a migala llamándolo ególatra mientras dijo que la derecha es para personas que tienen cierto nivel y saben que es la mejor opción, entonces pensaré que su análisis es como mínimo cuestionable luego si no sabes de biología mejor di no se

Hacer un video refutando minuto a minuto… el mensaje del video no intenta probar que ellos dicen una única verdad, el MENSAJE del video llama al pensamiento, intenta cuestionar y hacer que te cuestiones y en tu comentario te ofendes por las imágenes que usan en la edición para representar a la derecha? Dices que macri es de centro izquierda? Dice que la derecha es el freno prudente? Tus argumentos en muchas partes tienen que ver con lo que tú crees y la única verdad que dices es: yo soy de derecha y empiezas a hablar sobre caridad… perdí mi tiempo pensé que el nivel de crítica que hacías era más maduro

De hueva la critica al video de migala. échale 2 pesos mas de contenido. nadie es de derecha o de izquierda.

Los sacaste totalmente de contexto... Lo que si existe es la envidia a los excelentes videos de migala.

Muy interesante video y muy claro.

Yo considero lo siguiente.
El término izquierda y derecha no es que no exista, es que es obsoleto, pues, hay que hacerle un zoom a cada parte y sabremos que hay más espectros. Ejemplo, economía.
1.-Economía individual vs estatal.
1.1.-La economía individual es que el mismo individuo es propietario (capitalista) de sus medios de producción que generan bienes y/o servicios. A la empresa se le conoce como persona jurídica, hecha de un conjunto de personas naturales, cuya propiedad está en % relativos.
1.2.-La economía estatal se trata de que el estado (ente que no tiene propiedad en si, pero si control) es el dueño de los medios de producción de bienes y/o servicios.
Es importante entender que en ni un momento se habló de trabajadores asalariados o no, es por eso que vamos a la siguiente parte.
2.-Laissez Faire vs Control económico.
2.1.-Laissez Faire deja a la economía fluir, como el agua, que se autorregule con el libre mercado, dejando que el pueblo tome la decisión de la demanda en cuestión, tal como es el consumo de dr0g45, pr0zt1tu5i0n, comida, ropa, etc.
2.2-El control económico hace mención a qué tan regulada está la economía, como el caso de Chile, que hay muchos trámites, mucha burocracia.
Cabe mencionar que es distinto a una economía planificada, pues puedes tener una economía centralmente planificada para que en 5 años desregules la economía, bajes impuestos, hagas privatizaciones, y dentro de ese lustro obtengas ciertos objetivos, o a lo mejor con mayor regulación, impuestos y expropiaciones llegues a esos objetivos. La planificación económica no posee posición económica.
3.-Bajos impuestos vs altos impuestos.
3.1.- Bajos impuestos hace mención a que los impuestos deben ser menores, y existe correlación lineal en el presupuesto público, es decir, menos impuestos = menos presupuesto público. Igual esto es una ley que no siempre se sigue, como el caso de Donald Trump, que bajó los impuestos pero el presupuesto lo subió, lo que se le conoce como populismo fiscal.
3.2.-Subir impuestos hace mención a que todo tipo de impuestos, en especial a las clases más acaudaladas, deben pagar más, no solo proporcional, sino adicional. Existe correlación lineal entre más impuestos = más presupuesto público.
Hay casos en donde hay menos impuestos y recaudas más, como el caso de Nueva Zelanda en 1984.
Ojo, estos 3 análisis fueron solo en economía, pues, existen otros espectros, como individualismo vs colectivismo, liberalismo vs totalitarismo, democracia vs monarquía, y un largo ETC.
Trump bajó impuestos (derecha?) pero subió el presupuesto publico (¿izquierda), y Obama subió impuestos (¿Izquierda) y bajo el presupuesto en % (¿Derecha?), pero Trump quitó regulaciones.
Pinochet aumentó la regulación económica en la crisis del 82 (¿Izquierda?), fijando el precio del dolar; Bajó los impuestos (¿Derecha?) y privatizó empresas (¿derecha?) a grupos corporativistas y amiguitos.
Es por eso que yo no uso esa terminología, pues es poco precisa.

Por qué recién me enteré de este gran video 😭

100% descuerdo con el primer minuto del vídeo, yo eh visto videos de migala cómo sugerencia de amigos y conocidos pero justo ayer yo platicaba con uno de ellos que no quisiera creer todo lo que una persona igual que yo diga frente a un micrófono. Porque estaría cayendo justo en lo que todos crítica. Una adoctrinamiento pasivo por la forma en que se narran las historias, te enbobas tanto en la narrativa y en la edición del vídeo que es difícil ser crítico en algunas ocasiones

Ya no tomo en serio a alguien que dice "Son engaños para que los hijos de los pobres se pelen"

Tenerlo a ambos en una mesa debate seria un regalo para los oídos...."PORQUE SIEMPRE DIGO QUE LOS MONÓLOGOS SIEMPRE TIENEN RAZÓN", en otra orden de cosas nosotros los "ANARQUISTAS" decimos que cuando "EL ESTADO BRINDA APOYO AL PRIVADO" el estado se vuelve "SOCIO FINANCIERO DEL PRIVADO", ( y eso es mas que bueno), por eso fueron unos pocos nacionales y extranjero que compraron parte de las firmas como: COCA COLA, AMAZON, FORD, ETC (la única empresa del estado del tío Sam es "LA NASA")

Gracias por su interesante video.

Saludos desde Paraguay :)

El problema de ese video de Migala es que, te dice que no seas fanático, cosa que me parece bien y estoy de acuerdo, pero también te dice que eres fanático porque te consideras de izquierda o derecha, cosa que no creo que tiene que ser así porque sí.

Estos amigos de migala confundiendo a muchos... gracias picalibro

Pero ni siquiera se vio el vídeo completo mmmmmm. Creo también que esto se resolvería en un podcast.

Los fans de Migala no tienen ni el conocimiento, ni la madurez, ni el pensamiento crítico para poner en entredicho todas las mentiras que escupe en sus podcast, es "filosofía light y progre" para adolescentes y adultos sin un grado de madurez. Por eso El Picalibro hace bien en no responder comentarios, es perder el tiempo.

la lucha es globalistas versus nacionalistas, izquierda y derecha ya no sirven para definir

aprendí mucho gracias <3

dejenme! , no dejemen, nunca dejemen

Por favor deberías reaccionar al el ultimo vídeo de Mígala (Guerra: los últimos 500 años de guerra)

Me encantó tú vídeo

Genial tu comparación de la izquierda con la anestesia 😂

Por favor...la dicotomía actual está entre los globalistas y los nacionalistas. Cómo explica este tipo que los capitalistas más grandes de occidente están llevando a cabo l agenda "izquierdista" . Las ideologías han cambiado y la guerra de Rusia y la OTAN es entre globalistas y nacionalistas. O me va a decir a mi este tipo que Rusia es de izquierda?

Deberías profundizar las causas, porqué dónde se intenta formular un proyecto socialista,aparece siempre una mano peluda

mientras, la masoneria, los jesuitas y los sionistas existan, si vos te queres comer el verso de la politica y seguir gastando tiempo en ir a votar en urnas que no influyen en nada en tu futuro es problema tuyo. Despierten eh investiguen las conexiones, izquierda y derecha trabajan para las mismas elites.

Realmente no me considero conocedora del tema en cuestión, lo que sé es bastante superficial pero incluso así noto los errores en las conceptos que emplean acerca de Izquierda y derecha. Es hasta más superficial de lo que yo conozco. Básicamente es como si hubieran hecho "copy- paste" de comentarios random sobre política en redes sociales y a partir de eso iniciaron su reflexión. Por ejemplo el concepto de Derecha, no es su concepto como tal sino es como consideran algunos seguidores de Izquierda que es la derecha. Mientras que el concepto de Izquierda que muestran, se parece más a la imagen propia que tienen estos mismos seguidores de Izquierda acerca de su partido.
De todos modos, como dije, no conozco sobre el tema a profundidad como para dar una opinión más completa.

WTF, El fascismo siempre a sido de derecha, lit, qué tiene el Facismo de izquierda? Ellos destruían cualquier cosa que fuese del comunismo, lo primero que hicieron fue irse en contra del comunismo, el Facismo parte de la idea de que hay una raza pura qué debe dominar sobre los demás "el superhombre".
Vean por favor hola historia real, vean como Mussolini compitió contra un partido comunista en su país por favor este hombre no tiene ni idea de lo que habla, en ves de escuchar ideología mejor busquen historia.

En politica no existe la Izquierda o la Derecha, lo que hay es , o yo no tengo el poder y lo quiero, o yo ya tengo el poder y me lo quiero quedar.

Moraleja tenemos,tenemos

Es tan bien hecho y estructurado el video de Migala que como una composición musical casi "perfecta" abre a muchas interpretaciones. Lo que yo interpreto del video es que la derecha y la izquierda son la misma "vaina" y ambos juegan en pared con sus discursos para dividir a la gente y se mantenga en un "bando" y se entretengan y tengan a quién culpar de sus "desgracias", cuando en el trasfondo son fallas de estructura, fallas de las que se aprovechan estos dos bandos para mantener su "estatus", jamás ellos van a apuntar al trasfondo o reformarla totalmente ya que se quedan sin "chamba" y ya no los necesitaríamos. Por ejemplo para mi el agua y la vivienda es un derecho innato de todo ser humano, pero su reforma chocaría con mafias de terrenos y grandes conglomerados de bienes inmuebles y el segundo caso chocarías con la transnacional, que vía privatización, obtuvo la "buena pro" para usufructuar de un bien universal, sólo falta que también nos vendan el aire....

Tu aclaración sobre la posición de Adolf Hitler me hace pensar que el Mundo todavía no está totalmente perdido, y que todavía existe gente con honestidad intelectual.
El Nacionalsocialismo no fue ni de izquierdas ni de derechas. La palabra "socialismo" en un principio, tenía la connotación de una planificación urbana, y por eso Adolf Hitler sintetizó su idea en esas dos palabras (Social y Nacional), para significar al Pueblo Alemán "ayudándose a sí mismo" como dijera en un discurso de invierno «Yo no digo al rico, "dale a los pobres", [...] yo digo: "Pueblo Alemán, ayúdese a sí mismo». Con esto Hitler abolía el concepto de clases sociales para crear una sola clase social, determinada por la Nación. El término "socialismo" fue tomado por la izquierda, y ya estaba siendo tomado por la izquierda en aquella época. Pero el origen del término responde a otra concepción que hasta es sinónima de "compañerismo".

Decir que la izquierda y la derecha no existen es un error, porque claramente si existen. Creo que lo que quiso decir Migala es que al final la Democracia es una cosa ilusoria y ese espectro político también, por que al final los beneficiarios de ambos sistemas son los mismos. Es un tema largo....

Las izquierdas y las derechas se basan mucho en lo económico o en lo organizacional, la estructura, la teoría; pero a Hitler no le importaban las teorías, solo quería un Pueblo sano y con una cultura elevada: para Hitler la organización y la economía deben estar a favor del Pueblo y no el Pueblo vivir para la Economía o la Organización. Por eso no se lo puede considerar como de Izquierda o de Derecha. Cierro con otra frase de Adolf Hitler: «"No es mi ambición hacer Guerras, pero sí lo es crear un nuevo Estado Nacional y Social de la más Alta Cultura"».

El centro no existe, lo determina el discurso actual. Un aleman de 1944 moderado diría que hay que acabar con las elites de cierta raza en su país mientras que un radical avocaría por la exterminación total y absoluta de esa raza en todo el mundo. El centro de ahora sería socialismo rancio en los 70. Creo que la única postura consecuente es el extremismo. Dado que la única forma de gobierno ética (no moral, definiendo ética como el marco común de las reglas de juego en cualquier sociedad y la moral siendo la forma aceptada de comportarse en un contexto historico y geografico) es el voluntarismo, pues se basa en el consentimiento y el principio de no agresión, llego a la conclusión de que el radicalismo de derecha libertario es la única idea consecuente y ética. A continuación ese marco se puede rellenar dando lugar a una sociedad practicamente igual que la actual salvo por que se da consentimiento.

Entiendo que Migala erró varios conceptos sobre derecha e izquierda y aquí queda demostrado que son ideologías diferentes. Sin embargo también entiendo perfectamente a lo que migala quería llegar y creo que el autor de este video no lo entendió muy bien (tal vez por no ser de México). En nuestro país gobierna un partido de izquierda y las políticas son prácticamente las mismas (salvo algunos programas gubernamentales) por ejemplo, el autor de este video habla de la caridad y que debe ser estimulada por el gobierno en base a deducción de impuestos. Pues bien aquí en México las grandes empresas le piden al pueblo “cooperación” para la caridad y con eso deducen sus impuestos. Eso se llama evasión de impuestos pero ni el gobierno de derecha ni el de izquierda lo han perseguido porque irían en contra de las grandes empresas, así que sí, en esencia, la izquierda y la derecha pueden tener ideas diferentes pero gobiernan igual (al menos en México).

Centro derecha=consevador?

Migala hacen mucho mal al difundir la Leyenda Negra, y de hecho son muy agresivos y burlones cuando se los confronta con evidencias como ya lo han hecho canales como Brigada Antifraude.

Para única mente países tercermundistas es donde existen por los intereses del capitalismo 😂😂😂 y ahí es donde la ignorancia puede decir que existen los super héroes

La Izquierda con un hitler en la mochila: 🗿

Decir izquierda y derecha no existen en el sentido que no son 2 bandos enemigos irreconciliables con los cuales cada participante debe abanderarse, reduce cualquier discucion al ridiculo.

Dentro del video de migala se explica que hay un espectro continuo de opiniones diversas, el mensaje intenta decirnos que dejemos a un lado el color abanderado y hablemos de que nos conviene como sociedad en cada tema a discutir, argumentos antes que dogma.

En una guerra nos distinguimos como un pais contra el otros y alli encontramos la justificacion para matarnos los unos a los otros, pero sabemos que somos humanos todos, el contrario siente hambre y sed igual que tu y yo, avanzar en acuerdos y en bien estar de la sociedad y medio ambiente requiere colaboración y organizacion.

Por el otro lado estan quienes insitan esta rivalidad de bandos que realmente se aprovechan de ello para hacer lo que es perjudicial para la mayoria y beneficioso para unos pocos, cegando al pueblo con gritos de guerra y mentiras, se salen con la suya y quedan libres de polvo y paja.

La derecha discrimina,odia,extermina,esclaviza,es egoista sicopata distopica,dedtruye vidas.explota parasitariamente.vean la historia .por cierto negacionista.

hay un poco d video en tu mensaje politico xd

con todo respeto, siento que no entendiste el punto del video en absoluto. aunque creo que todos cocordamos en lo obvio, la izquierda y la derecha SI existen, y cada uno tiene en efecto ideas caracteristicas, y se pueden definir. en parte considero que tu analisis sobre el cambio continuo de las ideas tiene razon. pero fuera de eso creo que o te tomaste demasiado literal el video o no terminaste de entender correctamente el mensaje de la narrativa detras del video. un saludo respetuoso, a pesar de nuestra marcada diferencia politica considero que usted es un buen politologo, siga asi.

HAY QUE TENER EN CUENTA LA GEOPOLITICA ESO ES LO QUE EL MAN DEL VIDEO NO ENTIENDE,.

Migala es el mejor ejemplo del idealismo teórico y el buenismo, brigada antifraude ya lo desmintió en cuanto a historia y leyenda negra, y no encontró mejor contra-argumento que acusarlo de nazi o facho, no esperaría nada de otros tópicos

no entendio el men

Y que opina del mito de la izquierda y la derecha de Gustavo bueno