Комментарии:
~ 7×6 сколько будет?
~ 68...
~ правильно,... поднял бобра...
Программный Директор, будем жаловаться в Комиссию по Морали ..
~ ведущий в 3ем раунде затягивал время, специально, пил чаек, наверное
~ сразу выбрали слот вопросов , где сами вопросы и даже ответы, их текст очень длинный, пока прочитаешь ~век пройдет.
Володя бы выиграл, он не терял секунды, даже ответы произносил, выкрикивая.
Негоже федеральному каналу уподобляться наперсточнику!!не миллион же долларов.
Владимир~статистик, самый умный, кто был в передаче, , и он правильно играл, скоростно и ьыстро отвечал.,ведущий, в 3ем раунде, спецом затягивал и, плюс, вопросы, и ответы очень длинные. Вопросы покороче и ведущий бы поторопился, то ~миллион бы... Болел за Вову.. Иэх(
ОтветитьСовершенно точку!!! Как тлько перевалило за 30 ответов ииии ведущий вкл 9ю скорость! НЕПОРЯДОЧНО! - МУЖИК - ВЕДУЩИЙ, ..ДАЛЕКО ОТ гОСПОДИНА!!!
Ответить😊😊
ОтветитьЗадано 44, вопроса ответ 22 игроки плохо играют миллиона не видать!
ОтветитьЕсли человек медлительный то эта игра не для него.
ОтветитьИгроки долго думають ответы и сами теряют свое время.
ОтветитьМолодець владимир хорошо играл!
ОтветитьВ каждой игре в третьем раунде ,где дается 1 минута, ведущий умышленно замедляет скорость чтения вопроса.
ОтветитьВладимир ещё раз должен участвовать. 😊
ОтветитьИзвениться никто не хочет, что плохо отвечали.
ОтветитьЧто значит "делаю вид, что верю вам"? Ведущий по себе судит людей?
ОтветитьОбидно за Владимира! Играл лучше некоторых, кто выиграл миллион...
Ответитьведущий ДИБРОВ гения
ОтветитьЗамените ведущего
ОтветитьВедущий - гадёныш!!!!!
ОтветитьКакие они тупые! Как можно не знать Михаила Боярского, и назвать его дочь Александровной! Просто бешено!
ОтветитьОбычно если у игрока к 3 раунду менее 25 правильных ответов, то всё, млн ему не видать даже при идеальном 3 раунде. В первой же паре у Владимира были шансы на победу, т.к. была лишь 1 ошибка. Но из-за ведущего не был приз получен
ОтветитьНе дали Владимиру выиграть. Очень жаль! Он достоин победы и миллиона. Зачем так затягивать, зачем длинные вопросы? Еще и парень незнающий в напарниках.
ОтветитьДмитрий, Вы - слабое звено! Учитесь у ТИНЫ задавать вопросы... Не справились!
ОтветитьПисала предыдущий комментарий после просмотра декабрьских выпусков. В этом выпуске ведущий выше всяческих похвал. Видимо, его работа зависит от настроения. К декабрю товарищ подустал.
ОтветитьИгра интересная, но ведущий жаль, что не Кулешов. Говорит нечётко, спешит. Понимаю, что время подстёгивает, но надо говорить чётко - правильный ответ дали игроки или нет.
ОтветитьМне показалось, что голос Димы шепелева? Кто знает?
ОтветитьКто нас послушает???? Блин не справедливо
ОтветитьПохоже на слабое звено. По нраву. Но...
ОтветитьГолос приятный. Кто это? Ведущий
ОтветитьПочему в доп. раунде выиграл Вадим, а не Оксана? Он же не правильно ответил про Сочи.
Ответитьпочему в доп. раунде 1:0 ? никто из них не ответил. Наполеон, река, треугольник
ОтветитьУберите музыку,она влияет на мозги у меня после болит голова,это не приятно,и плохо сосредоточиться,а то перестанут люди смотреть,так что уважте людей и уберите музыку
Спасибо
слушай-ну со словом пас она хотела заработать миллион?
ОтветитьВедущий очень медленно читает, паузы с придыханием делает. Владимир бы выиграл, если бы не это.
ОтветитьУникально: проигравшая выиграла 20тыс., а выигравший из пары остался с нулем..Дуристика правил еще та..
ОтветитьЯ, конечно не хочу прослыть хвастунишкой:Но знаю до хрена всего!
Однако, даже такая игра меня удивила свежий инфой!
Есть реально наука изучающая поцелуи? Я, в ауте народ))) 😳
Чего только ученые не придумают своими гениальными мозгами)))
Ведущий специально тянет кота за хвост, читая вопросы в финале! Если вам жалко миллион, не устраивайте подобных шоу!
ОтветитьВедущий тянет время, очень медленно читает ,надо поучиться у Тины Канделаки.
ОтветитьВ такой игре ведущей должна быть Тина Канделаки, очень медленно читает вопросы ведущий
ОтветитьЗамените этого к ,Дмитрия Диброва😢😢😢
ОтветитьКак будто специально вопросы читаются медленно, когда были шансы на миллион
ОтветитьОолимпиада в Москве 80- и в Сочи 14.
ОтветитьНеправильно пишут вопросы на экране. Много ошибок
ОтветитьЗамените ведущего. Более тщательно отбирайте участников.
Ответить95% результативности в первом заходе, это весьма не дурно, дальше не стал смотреть, потому что, в двух других заходах только чуть больше 50% правильных ответов.
ОтветитьДмитрий из первой пары играл в телеЗвене и тоже на телеканале МИР.
Ответить❤❤❤❤❤
ОтветитьИгра расстраивает... Вопросы у игроков дублируются на экране, а приходится ждать, пока ведущий прочитает длинную формулировку. Будь такая скорость, как у Канделаки в "Самом умном", Владимир бы выиграл миллион.
Также был непонятен момент, когда Ирина ответила просто "кислота", добавила "хлорная" и отвечала на следующий вопрос, хотя соляная кислота и хлорная - разные вещи. У ведущего ошибки в чтении вопросов, то природа вместо пригорода, то кролик вместо короля, непрофессионально... Ну и про отсутствие допвопроса в третьей паре уже сказали.
Вадим Закиров участвовал в телевикторине тоже на Мире Игра в кино 10.05.2023 и стал чемпионом в финале и заработал 44000 руб. Дмитрий Васин играл в Слабом Звене 03.09.2021 где выбыл после 1-го раунда
ОтветитьПочему второму игроку не задали вопрос??? Бредятина
ОтветитьДопраунд всегда интересно. Только почему-то Вадиму второй вопрос не задали
Ответить