DESTROZANDO al PSICOANÁLISIS | SESGOS, EMÚS y falacias

Olé, y pensar que esto me lo enseñaron de forma seria en la carrera, realmente creí que era cierto, gracias por iluminarme.

Por lo poco o escaso que conozco sobre Freud me hace pensar, que dicho personaje fue p3d3rast4

El argumento de que el psicoanálisis no es científico no representa ningúna deslegitimización para el mismo. La filosofía no se puede demostrar científicamente tampoco y a los filósofos no crea que les causa mucha preocupación. La psicología tampoco es una ciencia, aunque tenga la pretensión de serlo. Feymann decía eso incluso de las matemáticas

“Desde nuestro punto de vista, las matemáticas no son ciencia, porque la prueba de su validez no se encuentra en el experimento. Ahora bien, aclaremos que si decimos que algo no es ciencia, no estamos diciendo que tenga algún problema; el amor tampoco es una ciencia. Así que si decimos que algo no es ciencia no decimos que está mal, simplemente decimos que no es una ciencia.”

El psicoanalisis sirve para curar el trastorno obsesivo compulsivo? Que le digo a un psicólogo que afirma tal cosa?

Gracias por este contenido. Me encanta!.
Por cierto Ramón Nogueras es mi psicólogo y que bueno verlo en este vídeo. Después de cuatro años tragando mierdas de la rama de la gestalt con su base psicoanalítica, gracias a Ramón empecé a comprender que todo esto hace más mal que bien!.

Un psicólogo promoviendo la violencia (tomar como saco de boxeo a alguien). Funciona bastante bien con débiles mentales el rasgarse las vestiduras en señalización de virtud cientificista, pero en realidad muestra que el psicólogo necesita un psicólogo. Saltémonos el ad hominem, no soy psicoanalista, pero tampoco estoy tan sesgado. pfff

Mira, otro teleñeco en el yutú!
Que grasioso como le mueven las manicas,,!!

Es bastante burdo tu planteamiento. Que haya psicoanalistas rígidos no significa que todo el psicoanálisis lo sea. Y las burradas que estás diciendo del complejo de Edipo lo haces desde la rigidez de EIR planteamientos conductistas. Es cosa de ideologías. Lo vuestro.

¡Tus vídeos son brutales y este en concreto me ha encantado! ¿Podías profundizar más sobre el tema de la psicodinámica y el resto de "corrientes" psicológicas magufas? Creo que es algo muy importante, y que se debería de divulgar más a menudo sobre ello, principalmente, para hacer entender a la población la importancia de emplear una psicología científica y rigurosa.
¡Estoy deseando ver el próximo vídeo que publiques en tu canal!
Un abrazo.

Genial, genial !

Los niños son llamados por Freud como perversos polimorfos, pues los G3Ñ1tales son sensibles al tacto desde que naces con independencia de la maduración de tus estructuras cerebrales. Son capaces de excitarte con el roce de un peluche o almohada, eso es lo que describió Freud. Neurocientificamente hablando la cx somatosensorial ya está desarrollada y esa es la más activa a una pequeña edad, pues los niños van descubriendo el mundo a través de sus sentidos, primero con la boca y después con el tacto.

El rechazo al incesto es una tendencia transcultural, pero no porque “sepamos de las afecciones genéticas” que implica estas, esto tiene causas materiales. La iglesia para evitar que los reyes concentraran más el poder en unas cuantas familias prohibió tanto los matrimonios entre familiares como también pidió que se heredaran los bienes a todos los miembros de la familia, en lugar de que se heredase todo el primogénito.

La causa de la prohibición en nuestra cultura es social, no biológica.

La psicoterapia psicoanalítica forma parte de las terapias basadas en evidencia. Esta tiene fuente de las experiencias clínicas, con los estudios n=1, al igual que fuentes de información filosóficas de la antigüedad y de la filosofía contemporánea como Nietzsche y Schopenhauer,pero no bastando con eso, recientemente se han llevado acabó metanalisis (análisis de un recopilado de varios estudios comparando la eficacia de la terapia, la alianza terapéutica y la no reincidencia) en esta el psicoanálisis tuvo igual evidencia que las conductuales de segunda generación.

El conductismo hace Justo lo que tú describes, llevar cualquier ejemplo el mundo al modelo cuando la evidencia te dice que no. Siempre atribuyendo todo a contingencias de refuerzo o castigo, que aunque creen que están extinguiendo una conducta y se mantiene igualmente (rechazando su teoría de la navaja de Okcam) siempre les queda decir “Es que seguramente hay un reforzador que no hemos visto, seguramente un reforzador interno que sigue manteniendo su conducta” Cuando el problema no está en el ambiente sino en lo que ya algunos conductistas han denominado Marcos relacionales, o sea Lenguaje o sea LACAAAAN!!! Es que les falta leer a los conductistas y quitarse sus prejuicios de verdad

Además los conceptos de transferencia y contratransferencia (que tienen su fuente teórica en el psicoanálisis) fueron adaptados a todas las psicoterapias, tanto a las humanistas como las conductuales de 3ra generación como la de Marsha Linenhan). Es algo que todo psicólogo clínico que quiera aprender a hacer entrevista debe aprender a identificar, el que le genera su cliente y que es lo que manifiesta el cliente del terapeuta.

El que no entendió a Lacan

Sesgos, falacias, mentiras, engaños, doble moral...el psicoanálisis está llenísimo de inconsistencias desde su mismo origen y lo más lamentable es que sus adeptos no se percatan o no se quieren percatar (la disonancia cognitiva es muy fuerte, claro está). Afirman estar a la altura (o incluso por encima) de las aproximaciones rigurosamente científicas, pero cometen cada error tan pero tan grave en sus planteamientos más fundamentales, que dan pena, en serio. Siempre lo he dicho, los psicoanalistas son altamente ignorantes de la filosofía de la ciencia, su epistemología, su ontología y metodología...bueno ni siquiera tienen la mínima noción de la lógica informal con la que se desbaratarían la mayor parte de sus pseudoargumentos para defenderse. Luego están también las cosas que dicen del conductismo y del cognoscitivismo, se nota que en su vida nunca pero nunca leyeron una sola página de un libro referente a estas aproximaciones como para darse cuenta de lo independientes e incompatibles que son desde sus fundamentos respecto de la basura que pregonan. No tienen ni idea en qué consiste la ciencia, viven en su mundo lleno de fantasía, dualismo, idealismo, romanticismo alemán y mitología griega...y todo por creerle a un viejo oportunista desequilibrado del siglo XIX, de ahí surgió todo. En fin, los psicoanalistas debieron ser literatos, no psicólogos con cédula que tienen a su cargo la salud de la gente, misma que por cierto, se han encargado de destrozar por más de un siglo como bien indican cientos de estudios al respecto de sus amplios efectos iatrogénicos.

Es verdad eso de no dejarte profundizar jajaj pero lo más llamativo es quienes dicen que curan de la palabra o casualidad ellos mismos tienen que ser analizados y como alguien que le puede ocurrir lo mismo va a sanar a otro ? Eso de que no lo podemos estudiar por cuenta propia es otra mentira de ellos .. época machista donde las mujeres eran todas locas a falta de sexo 🤣 todo es interpretación de época .. Le dio cáncer por histérica, lo más estúpido que escuche por mentes " superiores ""

Un aplauso para ese padre si realmente tenía tal pene que el niño apenas vio el del caballo se acordó de su padre.

Psicoanalistas: Freud es la base de toda la psicología y debemos retornar a él siempre.
Los mismos psicoanalistas cuando refutan de mil formas a Freud: Es que no has leído nuevos autores, Freud ya pasó, mi psicoanálisis es distinto al de Freud, bla bla bla.

Psicoanalistas: El psicoanálisis es lo más científico que existe.
Los mismos psicoanalistas cuando les refutan su metodología, epistemología, etc.: La ciencia no lo explica todo, nosotros vamos más allá, el psicoanálisis nunca ha pretendido ser científico, bla bla bla.

Psicoanalistas: Tenemos un método para acceder a la mente inconsciente y curarte.
Los mismos psicoanalistas cuando no pueden darte pruebas empíricas de la existencia de una entidad inconsciente y/o de su eficacia clínica: El psicoanálisis nunca ha prometido nada ni lo garantiza, se trata de hacer un viaje de autoconocimiento sin expectativas, bla bla bla.

Psicoanalistas: El manejo de la transferencia se usa en otras terapias. Acéptenlo, necesitan del psicoanálisis.
Los mismos psicoanalistas cuando les demuestras que su conceptualización del fenómeno es esencialmente distinta e incompatible con otras aproximaciones y por tanto no se habla de lo mismo ni se aborda igual: Es que no es lo mismo pero sí es lo mismo, tú me entiendes no? bla bla bla.

En fin, así las maromas y malabares de este circo llamado circoanálisis.

Eso que mencionas de que no es necesario leer mucho de psicoanálisis o saber del modelo psicoanalítico en específico para poder criticarlo, no me parece que sea cierto.

Piénsalo de esta manera, cuánto es necesario leer sobre la teoría del condicionamiento para poder hacerle una crítica adecuada que no caiga en un muñeco de paja. Hay autores que han leído una pincelada superficial de la teoría del condicionamiento y ya lo tildan de reduccionista sin saber de los estudios sobre conducta verbal o comportamiento complejo.

Por otro lado, alguien no podría criticar a todas las teorías conductuales o cognitivas si es que solo se ha leído a una. Si alguien quiere criticar a todas, tiene que leerlas a todas. Si solo se quiere criticar una sola teoría ahí sí se puede leer de esa sola teoría.

Me ha encantado la verdad, sigue asi…

Podrías pasar la bibliografía sobre el psicoanálisis y los falsos recuerdos?

yo tengo una pregunta, porque saber que el psicoanalisis es una pseudociencia me ha shockeado... la lectura del lenguaje corporal hace parte del psicoanalisis? y de ser asi, entonces la lectura del lenguaje corporal es una pesudociencia???....

Me encanta tu canal. Una duda, el psicoanálisis asegura que el TOC, en el fondo, siempre es una máscara, un mecanismo de defensa que encubre los verdaderos temores insoportables. P. ej: un hombre con TOC homosexual tiene pensamientos intrusos con otros hombres porque esto le distrae de lo que le aterra de verdad, que es el matrimonio que su novia desea; una madre primeriza que tiene TOC de matar a su bebé y esto hace que esté distraída con rituales y compulsiones para no pensar en el verdadero miedo que sería la responsabilidad de ser una buena progenitora; un adolescente con TOC de limpieza que no sale por miedo a contaminarse y lo que enmascara es una fobia social... Puede tener aquí razón el psicoanálisis? Un saludo 🙂

SÍ! Haz un video del inconsciente (o procedimientos inconscientes) por favor! Me interesa muchísimo!

¿Crees que podemos reconciliar el psicoanálisis con otro campo?

Digo es verdad que en la ciencia no sirve, pero por ejemplo la teoria del yo, ello y superyo ¿podria estar en el de la filosofía?

Tus explicaciones y tu mentalidad tan cerrada y obtusa no hace más que demostrar que en realidad estás en la posición de defender que la Tierra es plana,. Es decir no te abres a más, tú verdad crees que es absoluta.
En tu busca de la verdad no te das cuenta que tú eres el limitado. Lo que hoy es ciencia algún día no lo fue. Aplicalo.

Por tkdos los cielos. Como no vi antes un contenido como este. Fui a tres psicólogos psicoanalistas por años y cada vez estaba peor. Hasta el borde de la última decision. Lo único que hacian estos infelices era empeorarme. Y sobre todo el ultimo que hasta me insultaba por no poder cambiar. Hasta que llegue a un psicoterapeuta que hace terapia cognitiva conductual. Abri los oios y hasta tengo ganas de denunciar al ultimo estafador. Lean David Burns.

LA TERAPIA DE ACEPTACION Y COMPROMISO ES PSICOANÁLISIS O NO?

El psicoanálisis es a la Psicología lo que la astrología es a la Astronomía. La razón por la cual se escuchan idioteces como "yo no creo en la Psicología" se la debemos al psicoanálisis.

creo que olvidaste la importancia que tiene el lenguaje como elemento intrapsiquico y cultural, el psicoanalisis es la unica disciplina (aunque errada muchas veces y llena de interpretaciones inciertas) que se enfoca en estudiarlo a nivel inconsistente, el lenguaje es lo unico que nos diferencia del resto de seres vivos y a lo que menos foco de observacion se le da en el ambito científico

Me divierte 😂

Gracias por las aclaraciones, sí que ayuda a tener una visión

Hay algo de cierto en lo que dices, pero, el complejo de Edipo por ejemplo, ya está rebasado, en realidad se basa en el sentimiento de exclusión. Aparte de eso, los niños sí tienen genitalidad, no sexualidad, enfin, habriá qu ahondar en varios conceptos que mencionas, no es tan trivial.

Jajaj

Que capacidad para decir tonterías. 1. Skinner en su autobiografía dijo que cuando leía psicología leía Psicoanálisis, 2. Skinner dijo que su conductismo es una filosofía, 3. En archivos de harvar están los documentos donde Skinner buscó contactar a Freud para que fuera su terapeuta, no pudo ser pero si estuvo en tratamiento psicoanalítico, 4. Skinner es a la fecha el psicólogo que más terminología de Freud utilizó.
Ponte a estudiar.

Tu canal es buenísimo, pero saca esa RATA!!!

Cual terapia recomiendas para una persona con autismo ?

Este señor habla habla y habla y no dice nada, asesorese con un comunicador. Lo que ha dicho en 18 minutos lo ha podido decir en 3

Además de desmitificar me haces reír, muy buen canal, gracias! ❤🇦🇷

bien hermano!! me gustó... la verdad muchos entendemos que los que se ofenden es porque algo trata de hacerles saber su consiencia pero su ego inflado esta al mando... son muy faciles de sugestionar.... yo tengo nada de profesional.. pero me interesé demasiado desde hace tiempo en como y porque pensamos lo que pensamos... y la verdad entenderlo, o mas bien... lo que entendí yo xque puede o no ser asi.... me libero de muchas cargas y culpas... gracias estuvo genial me suscribo

Tengo un amigo yendo con un psicoanalista hace más de 5 años. Semanalmente. He intentado explicarle que es una pseudociencia pero ya está del todo metido: cree que tiene muchos "traumas" por superar, cree que gracias al psicoanalista está haciendo progreso en su vida y que con un conductista "solo trataría los síntomas". A los 25 años tiene problemas de gastos excesivos (está endeudado por una cantidad absurda), obesidad (él mismo dice tener un trastorno alimenticio, pero nunca vi que mejore), vive con su madre y se pelea todo el tiempo con ella (según su psicoanalista, la madre debería ser mucho más tolerante, claro, siempre la madre tiene la culpa), nunca ha tenido pareja porque "no se siente preparado" a pesar de que su sueño es casarse. En fin. Solo espero que se de cuenta en algún momento.

Y que hacemos cuando llevan años queriendo convencernos de cosas que no hemos hecho?

Hubiera sido una buena oportunidad para hacer un analisis critico del psicoanalisis, pero tu video aporta poco, solo dice el psicoanalisis es mierda y vengan de a uno...
Tambien veo que pareces no entender bien algunas logicas que lo defienden (y con eso no quiero decir que yo lo defienda) sino que atacas argumentos malos con argumentos que no entendieron el argumento malo

¿Por qué se permite que se haga como práctica de salud mental? Tengo TOC y con las doctrinas habladas empeoré considerablemente. Me enseñaron a rumiar!!! ¿Y qué me dicen de los casos de psicoanálisis en autistas? Terrible.

Lo peor es que uno no sabe esto cuando toma la guía telefónica buscando un psicólogo. El Colegio de psicólogos tiene que poner cartas en el asunto. Es un problema de salud. Es grave.

Que libros recomendarías para introducirse en la psicología conductivo conductual?

Soy estudiante de psicología y en todas las materias nos meten a Freud, me tienen harta porque no lo soporto pero me toca aguantarme para al menos obtener mi título y ya irme por la corriente que a mi me parece más apropiada:(

QUE GRAND VIDEO

Good