Нобелевская премия по физике 2024: не по физике?! | Ямщиков Иван

Нобелевская премия по физике 2024: не по физике?! | Ямщиков Иван

2,148 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@TsviGirsh
@TsviGirsh - 11.10.2024 11:13

Мои 2 копейки: Илье или надо почки проверить, или хорошо поработать с гримером. А то круги под глазами совершенно не украшают видео

Ответить
@teastrum
@teastrum - 11.10.2024 10:57

Рассуждения интересные, интересно прослеживаются связи между физикой и математикой, но относительно вопроса, почему дали "Нобелевку" по физике за машинное обучение , нет. Относительно вопроса разговор пустой, так как никто из ведущих не знакомился с материалами тех ученых

Ответить
@tinolangmanok941
@tinolangmanok941 - 11.10.2024 10:31

Z - zависть? 😁 целый час бессмысленной словесности с претензией на красивое, не удачно.

Ответить
@ВладимирПарьев
@ВладимирПарьев - 11.10.2024 09:56

Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите

Ответить
@wadikbatareykin
@wadikbatareykin - 11.10.2024 09:55

У меня только шесть классов, но я думаю, что люди открыли не больше, а может и меньше 10% от всех законов физики и химии.
Программа скомпилированная на двухбитном алгоритме никогда не обработает информацию которая превышает её возможности- это про сознание и разум всех прямоходячих.

Ответить
@leonidaigistov5489
@leonidaigistov5489 - 11.10.2024 09:47

В Нобелевский комитет уже "проникли" несколько ИИ :=)) ?

Ответить
@АлександрВербило-ъ9ъ
@АлександрВербило-ъ9ъ - 11.10.2024 09:21

П разговор интересный га высоком уровне.

Ответить
@vvolchonok
@vvolchonok - 11.10.2024 09:19

Ну здесь премию дали хотя бы за изобретение нового инструмента (машинного обучения)
Например, премия 2022 года по медицине за исследование палеоДНК была фактически за применение уже существующего инструмента, да и к медицине прямого отношения не имела.

Ответить
@ZhanMorli
@ZhanMorli - 11.10.2024 08:41

Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя Творца сорванца что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны, свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира соткал живые струны Творца и сорванца и они были созданы не для мира и мир был создан не для них и сгинем вместе с ним и Мы, для нового мира! Или, же есть предел информации у Вселенной и лопнет она от лжи, что грузим Мы искусно в интеллект через искусственный интеллект.

Ответить
@АлександрВербило-ъ9ъ
@АлександрВербило-ъ9ъ - 11.10.2024 08:24

Каждый кулик хвалит своё "болото". Странная премия по физике,которой там нет.

Ответить
@БорисСеребров-л9ш
@БорисСеребров-л9ш - 11.10.2024 07:49

Слушаю утром, и всего две минуты, а мне уже нравится подача ведущего. Дальше - только вечером.

Ответить
@ravattar
@ravattar - 11.10.2024 07:31

Премия за нейроные сети не так странно как премия в 1912 году за [морской буй] изобретение автоматических регуляторов, используемых в сочетании с газовыми аккумуляторами для источников света на маяках и буях…

Ответить
@1248v
@1248v - 11.10.2024 07:05

Если в основе модели реальности есть Бесконечность и Случай, то необходим механизм репликации для окружающих нас физических объектов, которые в принципе не могут существовать бесконечности и подвержены разрушению из-за случайных мутаций. Машинное обучение является элементом, обеспечивающим создание будущих механизмов репликации, которые позволят цивилизации совершить экспансию посредством синхронизации в бесконечное множество параллельных ветвей Эвереттовского Мультилекса. Это тривиальное решение парадокса Ферми.

Ответить
@СергейСмирнов-ь2о
@СергейСмирнов-ь2о - 11.10.2024 06:24

Спасибо!!!

Ответить
@johannschnittke2507
@johannschnittke2507 - 11.10.2024 02:51

Мне думается, Нобелевская премия по физике за искусственный интеллект вполне справедлива. Самообучающиеся машины смогут очень быстро выбросить на помойку вашу любимую бредятину "теорию относительности" с её глупейшими выводами и следствиями. И наука наконец начнёт двигаться вперёд. В первую очередь, естественно, физика начнёт своё развитие после более полувека релятивистского застоя.

Ответить
@AndrrooRussosso
@AndrrooRussosso - 11.10.2024 02:37

Я не специалист, я просто когда-то самостоятельно изучал мат статистику, однако сразу возникала мысль: ну не может Закон Бенфорда быть верным для всех распределений. И да, быстрая проверка в Вики показала, что так и есть. Я не математик и доказать это не могу, однако зачем вводить зрителей в заблуждение и тиражировать ложную информацию?

Ответить
@ShulmanAlex
@ShulmanAlex - 10.10.2024 23:38

Очень крутой и вдумчивый разговор, иногда кажется что все это про натягивание шкурки на кисель, но потом вау поворот и внятный красивый тезис :) обожаю вас ребятки

Ответить
@Blueelectricaltape
@Blueelectricaltape - 10.10.2024 22:06

Мне тоже скоро вручат Нобелевскую премию за мою конструкцию СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ, все расчеты соответствуют законам физики

Ответить