Szétégtem, lángoltam, mennybe mentem, vagy teljesen lenulláztam magam és megszűntem  – Till Attila

Szétégtem, lángoltam, mennybe mentem, vagy teljesen lenulláztam magam és megszűntem – Till Attila

Telex․hu

4 месяца назад

165,613 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@anikohillender5597
@anikohillender5597 - 29.10.2024 22:34

Nem minden napi, hogy így be vállata, kevesen csinálnák utána, nem divat őszintének lenni, imádom ❤

Ответить
@Kedvesvasarlo4558
@Kedvesvasarlo4558 - 29.10.2024 23:45

mondjuk beszedesebb, mint a Toni

Ответить
@zetevar
@zetevar - 30.10.2024 00:54

Nagyon kedvelem, ezért a tv2-t megbocsátom neki. Én látom az ő közepét, ott volt az Ázsia Expresszben is és mindenkit felvidított...

Ответить
@evaildikonagy5343
@evaildikonagy5343 - 30.10.2024 01:20

Nagyon kedvelem Attilát,nem azonosítóm a TV 2 be. Számomra ez két külön kategória. Respect, Attila 🌜

Ответить
@zsoltofella6670
@zsoltofella6670 - 30.10.2024 02:43

Attilának sohasem éreztem a közepét,bárcsak filmekkel foglalkozott volna,nem a moslékkal amit a t2-őn tolt

Ответить
@juditcsikai7369
@juditcsikai7369 - 30.10.2024 04:29

A diktatúrában is élni kell...Bár én nem nézek TV-t. Azt sem tudtam, hogy rendez tegnapig, mikor elmentem moziba.

Ответить
@karsaijudit
@karsaijudit - 30.10.2024 13:41

Engem Tilla maximálisan megvett a Tiszta szívvel c. filmjével. Empátia humor, együttérzés zseniális karakterek... Olyan félmondatok, amelyeket igazán átélni és átérezni csak egy érintett tud.. Igazi sírva röhögős!! Nagyon eltalálták a fogyi világ lelkivilágát...
A TV2 olyan amilyen.. Tilla nem politikai propagandista, nem hírműsort vezet. Ameddig megéri neki a pénzért nyilván ott marad.

Ответить
@naszszilvia9552
@naszszilvia9552 - 30.10.2024 17:58

Köszönjük!

Ответить
@dr.szalaikata
@dr.szalaikata - 30.10.2024 19:00

Kedvelem a fickót, de valahol abba nem gondol bele, hogy azzal, hogy a TV2-nél dolgozik, az arcát adja hozzá, nem lesz attól független. Lesz olyan, aki majd a Tények után megnézi az aktuális tincitánci/salalala műsort, és az ő alapvetően kedvelhető, kevéssé megosztó személyisége miatt igenis azt fogja gondolni, hogy ez így elfogadható , hiszen Tilla is itt van még ennél a TV-nél.

Ответить
@erikszorg
@erikszorg - 30.10.2024 19:05

Borzasztó volt hallgatni, hogy az ember jól felfogott érdekében nem fogalmazhat úgy ahogyan szeretne. Ide jutottunk 2024re, nem hiszem hogy ezt akartuk

Ответить
@norabikfalvy4820
@norabikfalvy4820 - 30.10.2024 20:01

Csendben kérdezem, nem az a diktatúra, ahol magyarázkodnod kell, hogy miért ott dolgozol, ahol? Élni és élni hagyni….kínos volt látni az elszámoltatásnak ezt a szintjét.

Ответить
@MoodeygotSkill
@MoodeygotSkill - 30.10.2024 22:15

Ha igazi függő lett volna, ma nem tartana sehol, ahogyan én sem tartok 31 évesen, 3 diplomával, ennyi, ez a pali sosem volt igazi FÜGGŐ.

Ответить
@benko_dzso
@benko_dzso - 31.10.2024 02:07

A tv-t már csak azért nézi bárki, mert az a generáció, akik tv-n nőttek fel még nem haltak ki..

Ответить
@THEAMYGDALA
@THEAMYGDALA - 31.10.2024 11:38

Mennyivel beljebb lenne Magyarország ha ilyen karakterek kapnának sokkal több teret…

Ответить
@izidorkohn1908
@izidorkohn1908 - 31.10.2024 13:03

Borzalmas, kinek mutogatják ezt a gyűrött fejüt?

Ответить
@csehgabor6507
@csehgabor6507 - 31.10.2024 13:57

néha akár hagyhatta is volna végigmondani a kérdést

Ответить
@janosbalint723
@janosbalint723 - 31.10.2024 16:15

Érdekes, hogy a családi élet harmóniája hozta be az italt az életébe. Otthon, amikor gyerek volt, akkor tudatalatti módon egy jó viszony alapozódott meg benne, hsizen, miközben a szülei iszogattak, együtt nézték a tv t. Valahol, egy művészember esetén, egy alkotó esetén gyakoribb a függőség, mivel felerősítenek dolgokat, amely segít az alkotásban. Nagyon erős személyiség kell a felismeréshez, az új szokások kialakításához, a befejezéshez még több kell.

Ответить
@MrVugynok
@MrVugynok - 31.10.2024 16:43

Állandóan röhög mint a tejbetök, legfőképpen magán.

Ответить
@azigazigyuribacsi5115
@azigazigyuribacsi5115 - 31.10.2024 18:20

Számomra soha nem volt szimpatikus Tilla. Erőltetett, hebegő-habogó, dagályos stílusa miatt sosem tudott karakteres, őszinte, szerethető benyomást kelteni. Az, hogy beszippantotta őt a média, nem igazán érdekel, nem ettől alakítottam ki róla ilyen véleményt – a média azon része, ahol ő megtalálható, eleve taszított.
Elismerem, hogy önazonos. De amivel azonosul, eleve távol áll tőlem. Ezért aztán nagyjából akkor, amikor a piros csík elérte a sárga fotelt, elkapcsoltam.

Ответить
@3mft
@3mft - 01.11.2024 09:11

Én az ő életét nézném meg filmen

Ответить
@rajzol1
@rajzol1 - 01.11.2024 10:09

bocs de a riporter nem Gene Wilder egy picit?

Ответить
@MsEdex11
@MsEdex11 - 01.11.2024 13:30

Mindig mosolyog a szeme. Én mindent megbocsájtok neki, még a tv2 is. Ott egyébként csak műsorokra szerződik. És azt a legjobban csknálja. Ázsia expresszben Stohllal szuper édesek voltak.

Ответить
@tonimolnar3664
@tonimolnar3664 - 01.11.2024 15:56

Kamu

Ответить
@vargaviktor3021
@vargaviktor3021 - 01.11.2024 16:17

Tv2 arccal a kassza felé a többi nem érdekes. Ez úgy hívják megalkuvás. Sok a mellébeszélés 😂. Attila

Ответить
@zsk8301
@zsk8301 - 02.11.2024 09:09

Csak én érzem úgy hogy interjú alatt sokszor olyan sokat beszél, miközben olyan keveset?

Ответить
@ilonanyul555
@ilonanyul555 - 02.11.2024 20:40

Űvegvisszaváltós reklám nem kellett volna. Nagyon gyenge Nórikával egyetemben..

Ответить
@esz7386
@esz7386 - 03.11.2024 10:20

A sajat hangjan kivul semmisem erdekli. Tobbszor nem figyel Tamas kerdeseire, belevag, vegig sem hagyja mondani, es nem valaszol neki, csak ossze-vissza hablatyol es zavartan rohogcsel. Uresnek erzem ezt az embert.

Ответить
@megmondom_neked
@megmondom_neked - 03.11.2024 10:21

Attila inkább igyál, az legalább látszik rajtad! Ez a hablaty kidobott idő.....

Ответить
@zszs7466
@zszs7466 - 03.11.2024 13:43

nagyon ment a hárítás a TV2 kapcsán.

Ответить
@LadislavTaric
@LadislavTaric - 03.11.2024 22:48

Szuper köszönjük 😊

Ответить
@csabakovacs7195
@csabakovacs7195 - 04.11.2024 00:13

Csak ez a heherészés, ez bizony tévedés

Ответить
@csabakovacs7195
@csabakovacs7195 - 04.11.2024 00:34

Megélesítette tekintetét, és képessé tette, hogy keresztüllásson a nagy szavakon, amelyek az emberek keblét dagasztják, föltárta előtte az emberek lelkét, és föltárta a saját lelkét is, tisztán látóvá tette, és megmutatta neki a világ belsejét és mindazt, ami végső soron a szavak és tettek mögött rejlik. Amit pedig Tonio látott, ennyi volt: nevetség és hitványság - nevetség és hitványság.

Ответить
@csabakovacs7195
@csabakovacs7195 - 04.11.2024 00:36

Kafka írja az Oktávfüzetekben
„Vallomás és hazugság kéz a kézben járnak. Ahhoz, hogy vallhassunk, hazudnunk kell. Azt, amik vagyunk, soha nem tolmácsolhatjuk, hiszen azok vagyunk; elmondani csak azt mondhatjuk el, amik nem vagyunk, tehát a hazugságot. Ebben a mondatban is oda lyukadunk ki, hogy az igazságot nem mondhatjuk. Az igazság ugyanis a létezés, a „vagyunk”, ami nem váltható szavakra, hiszen akkor már nem az.Közvetlen megszólalás nincs, ez a baj minden interjúval, amelyekkel ma tele a padás, állandóan színre viszem, megkonstruálom magam, Hangot intonációt választok
Csak a kórusban lehet némi igazság. Írja Kafka még. ”, mert a kórusban „együtt vagyunk”, azaz a sokféle hang egyetlen hangban, hangzásban fonódik össze, együtt szól, vagyis az igazság ontológiai oszthatatlansága is megjelenhet benne.
Minél elszigeteltebbé válik az egyén, minél inkább leszakad mindenféle közösségről, testi és lelki értelemben egyaránt, minél kevésbé a kórus hangja határozza meg a kultúrát, márpedig a modern kultúrát nem ez határozza meg, hanem az „incognito”, a létezés igazságának közölhetetlensége határozza meg, annál inkább ki kell fundálni az embernek, az egyes embernek önmagát, annál több lesz a mellébeszélés, a hazugság, az önhazugság, az öncsalás.

Ответить
@csabakovacs7195
@csabakovacs7195 - 04.11.2024 00:46

Én eljutottam odáig, hogy a művészet művelése és értése „haszontalan”. Hihetetlen energiákat, érzeteket, időket és életeket emészt föl – a semmiért. Gyakorlati tanácsot nem ad; eljuttat ugyan valameddig a világ értésében, majd tökéletesen magamra hagy. Tehát bizonyos szempontból a művészet is kikerül a mi fogalmainkkal megfogalmazható világ öleléséből

Ответить
@csabakovacs7195
@csabakovacs7195 - 04.11.2024 00:52

Láttam, hogy az egyik egyfajta célt kerget, a másik másikat; homlokegyenest eltérő dolgoktól elragadtatott embereket láttam, akik egészében véve alávaló és megfoghatatlan tervek és álmok bűvöletében éltek. Miután minden egyes esetet külön-külön kielemeztem, hogy ennyi elpocsékolt odaadás okáig hatoljak, felfogtam minden mozdulat és erőkifejtés értelmetlenségét. Létezik bár egyetlen élet, amit ne itatnának át az életre

késztető tévedések? Létezik bár egyetlen világos, áttetsző élet, ami ne megalázó gyökereken, ne légből kapott indokokon, ne vágyaink szülte mítoszokon alapulna? Hol egy minden érdektől mentes cselekvés: hol egy sugárzástól irtózó napkorong, egy hitetlen mindenségbe vetődött angyal, egy tétlen féreg valamely, a halhatatlanságnak hátrahagyott világban? Védekezni akartam az emberek összességével szemben, szembeszállni az elmebajukkal, azzal hogy feltárom a forrását; figyeltem és láttam - és félelem fogott el: félelem attól, hogy ugyanazok az indítékok, vagy tetszőleges egyéb indítékok cselekvésre bírjanak, hogy ugyanazon árnyképekben, vagy tetszőleges egyéb árnyképekben higgyek, hogy ugyanabban a részegségben, vagy bármelyik másik részegségben hagyjam magam elmerülni; félelem végső soron attól, hogy közösségben deliráljak, és önkívületek tömegében múljak ki. - Tisztában voltam vele, hogy valahányszor el válok egy lénytől, mintha valami csömörtől könnyebbülnék meg, és szegényebb lennék egy illúzióval, amit benne hagytam… Lázas szavai egy számára abszolút, számomra nevetséges evidencia rabjának tüntették fel; érintkezésbe lépve az ő abszurditásával, levedlettem a magamét… Kihez lehetne önbecsapás és pirulás nélkül csatlakozni? Csak annak lehet igazat adni, aki teljes tudatossággal gyakorolja a bármely cselekvéshez elengedhetetlen esztelenséget, és aki semmiféle álmodozással sem szépíti meg a fikciót, aminek szenteli magát, mint ahogy csak azt a hőst lehet csodálni, aki meggyőződések nélkül megy a halálba, és annál készebb az áldozatra, minél mélyebben átlátja azt. Ami a szeretőket illeti, visszataszítóak lennének, ha fintorgásaik közepette nem legyintené meg őket a halál előérzete. Nyugtalanító arra gondolni, hogy titkunkat vagyis az illúziónkat - magunkkal fogjuk vinni a sírba, hogy egyikünk sem fogja túlélni azt a rejtélyes tévedést, ami életet lehelt belénk, és hogy leszámítva a prostituáltakat illetve a szkeptikusokat, az emberek ki sem látszanak a hazugságból, mivel képtelenek ráébredni, hogy jelentéktelensége következtében egyenértékű minden vágy, illetve minden igazság. El akartam fojtani magamban mindazokat az okokat, amelyek az embereket létezésre és cselekvésre sarkallják. Kimondhatatlanul normális akartam lenni - és nézzenek rám, olyan bárgyú lettem, mint az idióták, és éppolyan üres is.
Cioran

Ответить
@csabakovacs7195
@csabakovacs7195 - 04.11.2024 00:54

MELLÉBESZÉLÉSEK Csak azok vonják le a végső következtetéseket, akiknek az életében nincs semmi művészet. Az öngyilkosság, a szentség, a bűn - a tehetségtelenség megannyi változata. A nyílt vagy álcázott gyónás, akár a szó közvetíti, akár a hang vagy a színek, visszafogja a belső erők felgyülemlését, és a külső világ elébe lökve elerőtleníti őket. Ez az üdvös érvágás a teremtés minden tényére rányomja a szökés bélyegét. Ám akiben energiák halmozódnak fel, nyomás alatt él, tulajdon többletének rabszolgájaként; őt semmi sem gátolja abban, hogy-hajótörést ne szenvedjen az abszolútum vizein… Az igazán tragikus lét szinte sosem azokban lelhető föl, akik bánni tudnak az őket űző rejtélyes erőkkel; ha a mű felemészti a lelküket, honnan kerítenének még erőt, hogy a végletes tettekig jussanak? Nézzük ezt a hőst: a halál e magasrendű neme csak azért lehetett osztályrésze, mert hiányzott belőle a tehetség, hogy verssorról verssorra fokozatosan múljon ki. Minden hősiesség valamely tehetség hiányának a levezeklése a szívben fészkelő szellem közreműködésével, és minden hős tehetségtelen. Épp ez a fogyatékossága hajtja és gazdagítja, miközben azok, akik a művészettel meglopták a kimondhatatlan rájuk eső részét, létezésük terén háttérbe szorulnak, hiába képes szellemük mindenki másénál magasabban szárnyalni. Van, aki úgy fordít hátat felebarátainak, hogy kolostorba vonul, vagy más eszközhöz folyamodik, amilyen a morfium, az önkielégítés, vagy a kisüsti, pedig egyik vagy másik önkifejezési forma a megmentője lehetett volna. De mivel öntudata egyetlen percig sem szünetel, mivel pontos számlát vezet készleteiről és veszteségeiről, észben tartja élete végösszegét, amiből a művészet nem vonhat le semmi címen, olyannyira behódolt önmagának, hogy minden gesztusa és minden elhatározása totális - ezért csak egész valóját érintő következtetésre képes. A végleteket nem ízlelgeti, hanem elmerül bennük; annyira, hogy belevész a bűnbe, az istenhitbe, vagy saját vérébe, holott az önkifejezés gyáva megtorpanásai meghátrálásra késztették volna a főbenjáró tett előtt. Aki kifejezi magát, az nem tesz kárt önmagában; a végső konklúziókat legfeljebb kísértés formájában ismeri. Márpedig nem az számít szökevénynek, aki eljut a végső következtetésekig, hanem aki magát szétszórja és kifecsegi, attól tartva, hogy a saját magával való szembenézés vesztét, összeomlását okozná.

Cioran

Ответить
@ildiko3866
@ildiko3866 - 04.11.2024 01:03

Jo fej,igazi tvs!Azsiaban nagyon cuki volt,es emberi....

Ответить
@giczawinsent6406
@giczawinsent6406 - 05.11.2024 01:52

tán azért nem pörög a filmbiznisz, mert a magyarságra, eddigi tudományos megfigyelések alapján a múlt idősíkjával való foglalkozás volt a jellemző és az azzal társított, mintha kötelező lett volna búskomorság, meg rideg komorság, munkavégzés szak; meg a sajátos belső poénos dolgok, amit már egy izé másik nép nem ért, persze az is kell, meg jó, de ha nagyobb babérokra akarná-n-k törni, ráadásul jellemzően a jólvanazúgy ripacs színjátszástól mentesen - tisztelet a kivételnek, és persze amiket mondok az nincs itt tudományos mérőszámokkal meg kimutatható szintmérőkkel megmérve; legalább is én nem tudok ilyenekről. van? (: másrészről meg persze sírva nem csak azért vigad a magyar - mert ha vidám, akkor is bőg - hanem mert szakad a röhögéstől ... a magaslabdák, amikor ugyanazon lehet szakadva röhögni is, meg busongva sajnálkozni is, akkor talán, de igazán, előnyösebb a jókedv, ugye? kivéve, ha annyira vicces, amikor más busongva jajong és az játék, és izé, poénosa. NA mikor láttunk fetrengő színészt a szent fa vásznain? nemmmm annyira volt jellemző az elmúlt 30 évben - ha valaki tud példát, mondja már, legyen kedves! F.R.I.E.N.D.S. na az minőségi, átsüt rajtuk a játék szeretet, csínytalanság, a közösség barátsága, az összekacsintólagosság, gyorsaság, helyzetkomikum, remek ritmusok, igazán jó mozgások _ na, hát, utat mutatni, motiváló üzeneteket átadni, frappánsság, az minőség, szórakoztatás, kikapcsol, az amber szimpatizál a karakterekkel és a színészekkel, és adja az odatartozás távoli érzését, mégis adja a távoli odatartozást valamiképp a szimpátia okán, és annyira jó, hogy még kell még - míg ugyanezt "a magyar filmtörténetre" nem lehet elmondani. Holott az előny itt a megzikázható a mélységségek és magasságok adottak a néplélektanban, szóval ha valaki magyarul kartaktizál, az tudhat nagyot szólni, mint a karikásostor. Karaterspecifikációk nyomán és kifejezetten ezekre a szívesen látom minőségre annyira jó lenne esszenciális példákat látni! Egyébként tuti, hogy le lehetek maradva, évek óra nem követem, hogy mi a magyar filmes pálya. / Ha Kedvenc színészt kellene mondanom, vagy szeket, akkor _ Kálid Artúr, Tompos Kátya, Eszenyi Enikő

Ответить
@mihailovazina1441
@mihailovazina1441 - 05.11.2024 12:02

Nincs bajom vele, de pont neki kéne értenie mire használják fel.

Ответить
@johhnyking8753
@johhnyking8753 - 06.11.2024 22:48

Kedves telex! “Mint független média” Arról nem csinálnátok ilyen tipikus Telexes montázs videót hogy mi van most amerikában a Trump győzelem után?

Ответить
@hajnaljolsvai2488
@hajnaljolsvai2488 - 07.11.2024 01:59

Imadom Tillat egyeteln authentikus szemelyiseg a mai tv s vilagban. Akar miben van szivsen nezem

Ответить
@timeahomovicsnetoth8841
@timeahomovicsnetoth8841 - 13.11.2024 12:31

Az egyik legjobb beszélgetés volt! Tilla egy zseniális ember! Tök mindegy milyen műsort vezet. Igen a TV2 bekebelezte de...... Egy jó fej, a maga módján

Ответить
@tudomnem2840
@tudomnem2840 - 30.11.2024 17:32

Izzadtságszagú, eröltetett, és nem hiteles. Marketingből beszél, folyamatosan puhatolózik, hogy minden mondata szimpatikus legyen...
Ha érzi, hogy lapos amit mond, elkezdi eröltetetten röhögve mondani, ezzel próbálva egy kis tartalmat generálni a mondanivalójába.
80-as iq alatt jól működik.
Az amerikai médiában Dunát lehet rekeszteni ilyen kaliberű emberekkel.
A beszélgetés sem változtat a véleményemen.

A címen annyit változtatnék: Pokolra jutottam, kiégtem, majd újra nekifutottam...

Ответить
@atutitmondom
@atutitmondom - 03.12.2024 12:27

Hihetetlen nagyszerű ember, amit az Ázsia expresszben is csinált, ott igazán kijön a valódi én, le a kalappal Tilla előtt!!

Ответить
@EDO65ful
@EDO65ful - 10.12.2024 00:26

Fideszes...ezt felesleges vitatni. Plussz ......rohadt sok pénzt kaszál ott Tilla...és ennyi...

Ответить
@niomiode
@niomiode - 01.01.2025 18:26

Ilyen komoly témában ennyi hantázást lenyomni… rém kínos Tilla amit művel. 20 p után lekapcsoltam

Ответить
@niomiode
@niomiode - 01.01.2025 18:27

Tilla végig mellébeszél..

Ответить
@atunya2346
@atunya2346 - 06.01.2025 19:29

Én Tillát értem, mindent a politikából közelítenek meg,ő pedig nem így működik.A propaganda c. műsora nagyon jó volt, én azóta bírom, kár,hogy éjjel vetítették.

Ответить