Крутейший ветряк! #энерголикбез

и что, на лампочку в 60 ватт хватило хоть?

Надо когда крутится паруса , в выпуклую часть супротив ветра , паруса складывались а при надуве во внутреннюю часть раскладывались ! Это очень просто !

Металлические бочки лучше заменить на алюминий, лёгкие, больше силы от ветра не зависимо от подшипника, малый вес не даст постройке опракинутся или согнуть постройку при урагане!

Чем ближе к земле тем меньше скороть ветра

6 бочек.

Три бочки,
Диск от колеса,
Аптека,
Улица,
Фонарь

1,5 бочки))).

По-моему бочек в два раза меньше)

1,5 бочки

Что и дожди не почем этому движку?

Не 3 а 1,5

Можно обойтись ДВУМЯ бочками.

Полторы бочки

Не 3 а полторы бочки

я знаю что буду делать етой зммой😂

КАК БЫТЬ ПРИ СИЛЬНЫХ ВЕРТАХ .ШТОРМОВЫХ.КАЖДЫИ РАЗ МЕНЯТЬ ЛОПАСТЯ БЕГАТЬ.А ВОБЩЕМ КОНСТРУКЦИЯ ХОРОШАЯ

В какой стиралке такой мотор стоял, у Дяди Степы дома?

А что в стиральной машине не асинхронный двигатель стоит?

Сколько мегаВатКалДжоулей выдает эта приблуда???

Хммммм.... А создам ка я такой же, зато за электричество не надо будет платить. А электрикам скажу "До связи!" и отключусь от них.
(А то, цены поднимают ,я когда смотрю на счёт, я чутли не падаю со стула, когда вижу что счёт ушёл за пределы моего разума.)

Полторы бочки

1,5 бочки

Будущее уже здесь.

А зачем ремень? Потеря мощности на трение. Ось генератора можно сразу крутить. Вместо бочек можно и полегче что. Или бочки облегчить

Я бы сказал - полторы бочки.)

Главное что бы администрация населённого пункта не узнала.

Как контролировать максимальные обороты? Как-то неустойчиво выглядит.

І ще додати побіше пиздежу і ми єнергонезалалежні)))

В принципе мне только бочку найти надо…🤔🤔🤔

Здравствуйте интересно сколько киловатт долбит
3 квт 5 кВт

Что за народ? Начали за ветряк, а перешли на политику и религию ... Да, пути господни неисповедимы 😊

это не три бочки, а полторы

Сколько выдает ?

Как нашего брата разводят. "Даже на малых ветрах." На малых ветрах не работает *ничего*. Малые ветры несут слишком мало энергии, а закон сохранения энергии даже Госдума отменить не может.

Насколько рентабельно будет если подкинуть инвертор, аккумуляторы и улучшить конструкцию? Или смысла в этом нет?

Минимум слов, максимум информации, вы лучший.
Не то что другие даже текст написать не могут толь нейронку заливают с без связной речью

Я вам всем сейчас предложу принцип получения крутящего момента независимо от ветра и солнца....
Я поставил композитную сборную трубу высотой 100 метров
Это 50 отрезков по 2 метра
Купил стеклонить и напылял полиэфирную смолу пока всё наматывалось на своего рода матрицу

Далее её с помощью стальных тросиков натянул
В общем 4 ступени растяжек в 4 стороны

Далее внутри установил лопасти
В каждом отрезке по одной и объединил их одним сборным валом по всей длине

В самом низу поставил генератор на 4 киловатта

За счёт перепада атмосферного давления в этой трубе создаётся постоянная тяга и причём бешеная независимо от погоды и времени суток....

Это проверено и намного эффективнее солнечных и ветряных приблуд😅

Бесплатно делюсь с вами и пользуйтесь☝️☝️☝️

Всем добра и энергии😊

Подобная технология нигде в мире до сих пор не используется и я сам её разработал😎😎😎

лучше вместо движка от стиралки поставить гену переменного тока от жиги или МТЗ, или гену постоянного тока от москвича

Ну один мало конечно. Но так сделать несколько или на один ветряк поставить сразу несколько генераторов поменьше, при помощи пониженой передачи что бы ветряку легче было вращаться без сопротивления на генераторы. Ну короче теория ТРИЗ в помощ. Хватит кормить уже сволочей. Я уже устал от цен на свет. Пора что то придумывать и не зависеть.

ЕГЭшляпа, 1,5 бочек! БлоХЕР😂😂😂

Жили были. Умерли бумерли.

сколько выдает киловатт в час?

и какое напряжение в таком режиме на выходе? )))

интересно какой прирост будет если из аллюминия зделать ?

Круто. Надо на огороде смастерить такой генератор электричества.

Теоретический предел эффективности для традиционного горизонтального ветроэнергетического агрегата (ГЭУ) с лопастями — это так называемый предел Беца, который составляет примерно 59,3%. Для большинства вертикально-осевых ветрогенераторов (ВАВЭУ) КПД ниже, часто он не превышает 28–35% в зависимости от конструкции.
Тем не менее, несмотря на более низкий КПД, вертикальные ветряки остаются востребованными благодаря своим уникальным преимуществам:

1. Вертикально-осевые ветрогенераторы работают независимо от направления ветра, им не требуется система ориентации на ветер (юстировка), что сильно упрощает конструкцию и снижает износ. Это делает их особенно удобными для установки в местах с нестабильным или меняющимся направлением ветра — например, в городской среде между зданиями.
2. Вертикальные ветряки работают тише и почти не создают вибраций, что важно для жилых и коммерческих зданий. За счёт низкой скорости вращения они также значительно менее опасны для птиц.
3. Обслуживание и монтаж вертикальных установок обычно проще и безопаснее — много моделей можно размещать непосредственно на крыше или вблизи поверхности земли, не используя высокие мачты.
4. У вертикальных турбин выше так называемая “стартовая чувствительность”: им для запуска требуется меньшая скорость ветра, чем горизонтальным аналогам. Это даёт возможность получать энергию даже при слабом ветре, что актуально для некоторых регионов.

полторы бочки

Господа, не ведитесь на это, такая схема зарекомендовала себя не лучшим образом.

Ещеб сюда редр и косасс

СКРУТКА, ВАГО, ПАЙКА, СВАРКА, СИЗ?? ЧТО ЛУЧШЕ?
вышло Новое видео у меня на канале! Закреплено для подписчиков и вновь прибывших! Залейтайте посмотреть- не пожалеете !!!