A Római Birodalom légiói

Sy

Engem elsősorban a római és népvándorlás kori témák érdekelnek. Szerintem szimpatikus film. Pannoniában is állomásozott 4 légió ebből kettő a mai Magyarországon azokról is készülhetne valami hasonló. Aquincum, Gorsium, Savaria, Brigetio, Intercisa stb. jó lenne ha többet tudhatnánk róluk.

Israel az israel

Köszi,hogy feltetted,DE amiről nem te tehetsz. Picsán kéne rúgni ezeket akik készítik az ilyen fajta filmeket. Van benne 10-15 perc hasznos a többi csak ismétlés. "hónapokig tartott a levelek megfejtése","vajon mi állhatott bennük" stb stb

Amit a filmben Dáciának hívnak, az Erdély területe, ahhonan aranyat és sót bányásztak, ez az Erdélyi-medence területe a Nyugati-Kárpátok.

tartalom nelkuli,hatasvadasz gagyi

NAGYON JÓ DOKUMENTUMFILM, ÉN IS VÉGIGNÉZTEM.

Döbbenetes. A Világ valaha látott legdicsőbb hatalma volt a Római Birodalom. Azok a felszerelések, páncélok, jelképek, ahogy meneteltek a légiók.. az a fejlettség, építészet amit Rómában már több mint 2000 éve láthattunk.. Róma városa pedig az emberiség leggazdagabb multú városa.

👏

Ez elgondolkodtató volt, bár az elhangzottak nagyobbrészt már ismertek. Ám a lényeget enm hallhattuk: miért hanyatlott a birodalom, miért voltak egyre kevesebben, amikor párszáz évvel korábban egy erőtől duzzadó birodalom hódított, tört előre?
Mi volt a különbség a hanyatló Római Birodalom és a korábbi felemelkedő, hódító birodalom között?
-- Nem született elég gyermek? Ezért nem volt elég katona?
-- A barbárok szaporábbak voltak és egyre többen lettek?
-- A barbárok eltanulták a rómaiak ipari (pl. fémkovácsolási) módszereit és hadviselését? Közben kiismerték a rómaiakat, és felkészültek rájuk?
-- Vagy valami más ok?

Egy nagyon alapvető geometriai tényt ne feledjünk: minél nagyobb egy terület, annál nagyobb lesz a teület/kerület arány!
Egy birodalom lakosságának, katonáinak száma a TERÜLETTEL arányos, míg a védendő határ a Kerület.
Minél nagyobb egy birodalom, ezzel ARÁNYOSAN annál több katonát tud kiállítani a határok minden kilométerére.

Ha a katonák egyre kevesebben vannak, annak valami nagyon súlyos oka kell legyen (pl. csökkenni kezd és elöregszik a birodalom lakossága. De ez akkor még nem volt így!)
Másik kérdés, hogy a császárok nem látták a problémákat? Nem ismerték fel a hanyatlás OKAIT?
A Római Birodalom az emberi történelem talán legjobban dokumentált birodalma. És mégsem tudják megmagyarázni a hanyatlását. Magyarázkodások persze vannak, de hihető, értelmes magyarázattal eddig nem találkoztam. Ehelyett csak leírják a hanyatlás jelenségét, de a miértek homályban maradnak.
Eközben napjainkban hasonló folyamatok kezdődtek el, amelyekből elég sötét kép bontakozik ki. Olyan az egész, mintha űködne a Földön valami rejtélyes (arctalan, önmagát álcázó) akarat, amely tönkretesz, szétrohaszt minden felfejlődő civilizációt. De miért?

A Római hadsereg 160-ra elbukott? Nem hinném.

köszönöm

Mi lehetett a Falon túl, ami veszélyesebb volt mint az ismert világon bármi más?

Igy jártak meg bukott az egész .