육군, 모든 부대에서 박격포 폐기하고 자폭드론 도입!

육군, 모든 부대에서 박격포 폐기하고 자폭드론 도입!

채리튜브

1 день назад

30,013 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@194-p2n
@194-p2n - 26.10.2024 13:14

미필정부라 박격포 중요한걸 모르네

Ответить
@서인옥-h4j
@서인옥-h4j - 26.10.2024 13:35

너무 잘한다
그러나 소형 개인 전자전 기기가 개발된다면 큰 문제가 될것이다.

Ответить
@user-yl9gi9il6u
@user-yl9gi9il6u - 26.10.2024 13:39

ㅁㅊ 강풍불면 전투 안할꺼냐?

Ответить
@gustomusic
@gustomusic - 26.10.2024 13:41

박격포탄으로 드론 만들면 될 듯.. 박겨포탄 재고 겁나 많음.. 몇 백만 발 될 걸?

Ответить
@emd-ef4lm
@emd-ef4lm - 26.10.2024 13:45

드론 반대한다 😠😠
전쟁시, 전기 끊기면 드론은 충전할수 없다........나라 망한다
81mm 와 60mm박격포는 300만 포병 예비군이 유사시 사용할수있는 무기야...........드론은 예비군이 사용할수 없는 무기야
미필이 무슨 국방을 알겠나? 에휴

Ответить
@박충식-l4o
@박충식-l4o - 26.10.2024 13:47

멍청한 소리하네..
드론은 드론이 적합한 사용처가 있는거고 박격포는 박격포사용처가 있는거지...

Ответить
@태풍의눈-i8n
@태풍의눈-i8n - 26.10.2024 13:57

박격포탄 1발과 드론 1대 가격을 비교도 해야 ㅎ나다.

Ответить
@석호-z6k
@석호-z6k - 26.10.2024 13:57

드론으로 대체한것은 잘한것이다,,
박격포는 너무나 힘들고 사거리도 짧아서 최전선에서 운용하기 힘들다,,
드론은 정확하게 타격이 가능하고 적의 상태를 정찰로 정확하게 적을 알수있다,,
여러발로 공격하는 것보다 한발로 정확하게 적을 제거하는 것이 더 좋다,,
포는 중장거리 부대만 운용하면된다,,

Ответить
@KGY-1224
@KGY-1224 - 26.10.2024 14:03

지상 레이더가 종이드론 잡을수 있음???

Ответить
@emd-ef4lm
@emd-ef4lm - 26.10.2024 14:05

와 댓글들 ....화교들이 한국군의 예비군과 박격포 포병 전력을 없애려고 선동하는겨?

Ответить
@하늘아-v6m
@하늘아-v6m - 26.10.2024 14:05

미국과 나토가 북한이 러 파견
안했다도 하는데 윤정권과 수구
언론들은 왜 자꾸 지원했다고
하지? 탄핵이 임박해서 국민눈
과 관심을 돌릴려고 하는수작인가?

Ответить
@TV-qb8vb
@TV-qb8vb - 26.10.2024 14:21

드론이 만능은 아닙니다. 군대에 대해 전혀 무식한 인간들이 하는 얘기입니다. 개편한다는 것이 다 없앤다는 것은 미군도 그렇게 하지 않습니다.

Ответить
@YangISBE
@YangISBE - 26.10.2024 14:30

이건 잘했다

Ответить
@user-ri2vp7qt7f
@user-ri2vp7qt7f - 26.10.2024 14:33

저건 저것대로 쓰고 박격포는 퇴역시키지 말고 디지털 조준장치 달아 써야 한다.

Ответить
@Theninthatonmomentoftime
@Theninthatonmomentoftime - 26.10.2024 14:35

멋지다 제정신 가진 군인들이 있다는게 다행이고 무인화 전장 무기 도입을 환영합니다. 😊 무의미한 탄약 낭비보다 정밀 무기가 더 효율 적이다. 전쟁도 다 돈으로 하는거다. 정밀 사격이 전장의 효율을 높인다. 스나이퍼 많이 배치해라.

Ответить
@kyusoollee989
@kyusoollee989 - 26.10.2024 14:37

뭔 개소리야.! 드론 재밍되면? , 아예 소총도 필요 없겠네.... 개소리도 이런 개소리.

Ответить
@달태양-r1d
@달태양-r1d - 26.10.2024 14:42

미쳤구나.. 드론이 안티드론에 의하여 막히면 뭐로 대응 할려고..

Ответить
@Theninthatonmomentoftime
@Theninthatonmomentoftime - 26.10.2024 14:46

종이 드론도 뼈대는 프라스틱으로 대량제작하고 프로펠러 모터 생산 권장하고 민간시장을 좀 만들어 주세요. 드론 못날리게 하지말고. 국산 드론은 취미 생활처럼 권장 장려좀 해줘야 국방력도 강화되죠. 민간인 어차피 전쟁에 집어 넣을 거니까? 못하게 하지만 말아달라...
자동차도 사고나고 드론으로 나뿐짓 하는사람도 있겠지만... 드론 취미권장... 😊

Ответить
@정수한무거북이와두루
@정수한무거북이와두루 - 26.10.2024 14:52

81는 포격지원이라는 핑계라도 있지만,
60는 버릴 수 없을건데..
60는 신소재로 바꿔서라도,
그냥 냅두자.

Ответить
@김네모-c3v
@김네모-c3v - 26.10.2024 14:56

드론 제밍무기 안만들겠냐? 보병한텐 박겨포 필요함

Ответить
@수수산산
@수수산산 - 26.10.2024 15:06

중대박격포, 81mm 행군할때 부위별 나눠매고 돌아가면서 메고 가는데
차례가와서 짊어지면 정말 끝내줍니다.
산에 오를때 고개들면 산정상에서 저승사자가 손흔드는 것이 어렴풋이 보일정도죠.

Ответить
@thewayyoulookat
@thewayyoulookat - 26.10.2024 15:08

최전선 고기 방패? 확인되지 않은 추측성 보도를 기정사실화 하지 마라

Ответить
@오-g6v
@오-g6v - 26.10.2024 15:13

소대화력이 아니라 개인화기로 돼야

Ответить
@nplob
@nplob - 26.10.2024 16:23

박격포는 있어야 함..검증되고 신뢰성 높은데...이건 아님!

Ответить
@werzq2640
@werzq2640 - 26.10.2024 16:40

몰지식한 것도 정도가 있어야지.
박격포를 드론으로 대체한다? 정신나간 소리지.
박격포 안쓰고 더 좋은 화력을 지닌 장비, 고가의 장비, 드론 쓰면 돼. 근데 왜 박격포를 쓰냐? 지속적인 유지할 만한 자금이 없고, 유지보수, 관리비용, 단가가 말도 안될정도니까
아직까지 박격포를 쓰는거다.
드론? 당신들이 있던 부대에 탄약고에 드론을 포장 보관하면 얼마나 많은 수량을 보관하고 있을지 생각은 해봤는지?
습기와 온도만 조심하면 10년, 15년씩 노후화된 부대 탄약고로도 보관이 가능한 박격포탄, 소구경탄류들과 달리 전자장비, 드론, 배터리는 2년이면 교체하고 있는데, 그 소요 감당이 될 것 같은지? 군 군수담당 했던 분이면 가격 수십만원대 나가는 물자 청구 넣으면 금방 나왔는지? 절대 1년에 몇 번 나오지도 않고, 긴급소요 아닌 단순 물자는 몇 개월에 한번 나올까 말까해서 정비근무대, 정비대에도 비축물자가 없어서 정비가 안된다는 게 수십건인데 우리나라 군수계통으로 감당이 된다고 봅니까?
오죽 안나오면 차라리 하나 가져가서 철물점이나 공장에서 자체적으로 돈주고서 맞추려고 하는 물자도 있는 판국에 드론이 나온다? 웃고갑니다.
창고에 비축한다한들, 전시 필요 물자량을 맞추지 못하고 보급이 따라가지 못해서 전쟁 개시 후 첫 날 보대 보유 드론 쓰고나면 그냥 보병으로 움직이고 있을 것 같은데요?
아무리 좋게 판단하고, 국뽕을 두 숟갈 첨가해봐도 드론 ㅋㅋㅋㅋㅋ

전쟁나면 군수시설로 전환된 우리나라의 생산량은 세계 순위권이다? 군수시설, 전력망 부터 박살나면 그게 얼마나 운용될지 생각은 해봤어요?
안그래도 보급이 개판인 우리나라가 드론을 얼마나 잘 보급해줄 것이며, 2차 6.25전쟁 이후에 군수시설이 얼마나 잘 가동이 될지는 따져보긴 한건지?
인천 소재 발전소 파괴되면 서울 전력망 공급 개박살 나는 거 알죠? 국내 화력발전소 몇 곳만 파괴되면 군수시설로 돌린 일반 단지부터 한화같은 군수시설 전력 공급 가능하겠는지?
북한이 전쟁났는데 우리나라 국민 고려해서 국가 주요시설, 전력망, 통신망, 정수장부터 해서 온전하게 놔두고서 전쟁하겠냐고요.
살아남는 전력망을 국내에 돌려서 전환 단전 해야할 상황이 필연적인데 군수공장 가동할 여력이 남을까요? 사회 기반시설에 돌릴 전기도 부족해졌을 상황일텐데?

화생방 위협이 실존하고 전쟁 발발하면 100% 화학전이 이루어 질 것으로 보는 북한과 남한 사이에서 화학전을 대비한 보호의셋, 방독면 보급계획 없는거 알고계신지?
고작 10만원 안팎인 보호의조차 보급량도 없고, 비축량도 거의 없어서 처음 입고나면 죽을때까지 거의 1벌로, 많아봐야 한번 보급되면 다행인게 대한민국 현실에서 드론으로 박격포를 대체한다? 웃고가는 수준을 넘어 폭소하고 갑니다.

Ответить
@낙동강-j5j
@낙동강-j5j - 26.10.2024 16:43

육군의 이런 결정은 대단히 잘못된 결정입니다 이유를 나열하면
1. 재밍을 받게되면 드론운용이 불가해 짐
2. 눈, 비, 안개, 강풍, 야간에서는 드론이 목표물을 잘 찾을 수가 없거나 비행자체가 불가능해져 이런 기상하에서는 육군 보병자체적인 화력지원을 받을 수 없게 된다.
적이 이런기상상황을 이용하면 아군이 전선을 방어하기가 어렵게 되니 박격포를 대체하겠다는 육군 수뇌부는 빠가야로들 집합소인가 봅니다. 박격포를 주무기로 계속 사용하고 드론은 보조 무기로 사용하여야 합니다.

Ответить
@구글이조련사
@구글이조련사 - 26.10.2024 16:46

매우 현명한 결정. .

Ответить
@chul-habaik5649
@chul-habaik5649 - 26.10.2024 17:10

기분이 우리나라 드론회사들이 국방부에 엄청나게 작업한 것 같은데....! 하기사 이제는 방산업체들이 박격포탄보다는 드론을 대대적으로 팔면 자신들이 더 돈을 벌 수 있을테니..풍산도 요즘 드론포탄개발에 아주 열심이던데...기존에 가지고 있던 박격포에 들어가는 드론포탄을 개발한다면 나는 찬성입니다. 지금 가지고 있는 박격포들을 무겁다는 이유로 무조건 폐기하는 것은 전면전 상황을 몰라서 하는 소리죠..! 전면전에 아주 단순한 박격포들이 보병들에게는 정말 필요할 것입니다. 우크라이나 러시아전에서도 단순한 포격전때문에 보병들이 쉽게 전진을 못하지 않습니까? 드론사용 찬성, 박격포 완전 폐기 반대..!

Ответить
@uookim9172
@uookim9172 - 26.10.2024 18:19

박격포 메고 뛰눈 훈련 없어져서 좋겠다

Ответить
@fisher0191
@fisher0191 - 26.10.2024 19:04

이건 정말 잘하는것같다.

Ответить
@칼맨-d8o
@칼맨-d8o - 26.10.2024 19:10

지랄한다. 드론이면 다 되는군

Ответить
@무늬만매니아
@무늬만매니아 - 26.10.2024 19:23

중국산 쳐쓰려고 뻔하지...

Ответить
@am90cx28i
@am90cx28i - 26.10.2024 19:57

박격포를 전부 폐기하겠단 소린 아닐듯 한데
아마도 대대급에서 중대 지원 화력으로 운영하고 중대급에서만 드론 운영한다는게 아닐지

Ответить
@DonaldBlessing-t7u
@DonaldBlessing-t7u - 26.10.2024 20:41

중 고등학교에서 드론 실습시간을 만들어서 ... 마치 2차 대전때 독일에서 청소년에게 글라이더 교육을 시켜서 나중에 조종사를 미리 양성 했던것 처럼 준비 해야 합니다

Ответить
@jinjan-qd9si
@jinjan-qd9si - 26.10.2024 21:04

드론은 예비군도 키우자. 많으면 많을수록 안전한 전쟁이 가능하다.

Ответить
@잘됨같이
@잘됨같이 - 26.10.2024 21:23

북한이면 모를까 빽빽한 숲속에선 드론운용도 어려울텐데 하나를 없애고 하나를 취하겠다는 발상보다는 두가지 모두를 함께 활용할 방법을 찾아야지...

Ответить
@young-zx2xt
@young-zx2xt - 26.10.2024 22:05

우크라,러시아 둘다 미녀의 나라이고,,두나라 청년들 백만이상 전사상 당했는데,,,사지멀쩡해도 포로,정신분열 등등 더많은수가 결혼시장에서 퇴출됬겠지 설마겠지? 전쟁 질질 끄는게,,,벌써 3년인데 625보다 더 길게 가겠다

Ответить
@김정수-r4i2y
@김정수-r4i2y - 26.10.2024 22:21

좋은 생각 가지고 다니기 너무번거로운 박격포은 없애고(차량형만 유지하고)박격포 대용으로
(풍산의 동축반전 드론)을 자폭용무기로도 같이 사용하면(평지+ 산악)등에 동시에 이용이 가능하기에 한국에 가장 적합하게 됨/ 정밀 자폭이 가능하기에 실전시

=무기 낭비를 최대한 줄이게 되며 /무기를 보다 효율적으로 이용하게 되며/ 상대가 유령과 싸우는 것 같아서 공포에 빠져 전의가 상실되며 상대를 손쉽게 제압하게 되며

먼 거리는 차후에 한국형 수송기(전자전기와 레이져 무기탑제형)들에 몽땅 싣고가서 하늘에서 삐라 뿌리듯 퍼붇으면 되며
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
기타 방면 공격방식은 어차피 다른 화력(비궁,탱크나 천무나,기타등등)무기류등을 사용해서 타격하면 되니까+ (소총,+레이져 건+신궁2)포함 / 비궁도 자량용등으로 사용하면 되며

Ответить
@이팔팔-d5q
@이팔팔-d5q - 26.10.2024 23:47

산병 훈련소 부터 모든 훈련병에게 드론 교육 시켜라 이제서야 편재에 포함 한다는게 웃긴다 몇년동안 시간만 낭비하고 뭘했는지 한심한 똥별들

Ответить
@언아-g7w
@언아-g7w - 27.10.2024 00:17

수십대의 드론을 한꺼번에 날려 영상 보면서 적의 진지나 병력에 각각 돌진 자폭해버리면 끔살일 듯. 적의 탱크도 대전차 지뢰가 장착된 드론으로 전차 상부 때리면 어떤 최강전차도 그냥 박살..
드론이 현대전의 게임체인저다

Ответить
@younghoonkim9199
@younghoonkim9199 - 27.10.2024 00:39

다른 국가들은 자폭드론 사용도하고 박격포도 쓰고있는데, 박격포 퇴역 이라니 아직 이른거 같은데, 1인이 가지고 다니는 소형 미니 박격포도 있는데...

Ответить
@넓은시야-k3x
@넓은시야-k3x - 27.10.2024 03:01

박격포탄을 자폭드론으로 활용하면 되겠네

Ответить
@한우진-v2z
@한우진-v2z - 27.10.2024 04:34


보수
군이
육군 전술 교수들
현 육군 현장 간부들이 엄청 공부해서 결정한 것
앞으로
북러 협정으로 현대화 한
북한군 상대 할려면
많은 토론 현장 적용해서 운영해보는
강군으로 가는 첫 걸음
군 인력 감소
여성 징병제는 반드시 필요하다

Ответить
@hundoshi7
@hundoshi7 - 27.10.2024 04:51

화력이 너무 약하잖아 장난하나
드론으로 한명한명 언제 제거할거임?
드론 재머 발전하면 전부 고철행

Ответить
@freemanjeon
@freemanjeon - 27.10.2024 05:57

이건 아니야.... 미 공군이 미사일 나왔다고 기관포 뺀 적이 있었고,
유럽이 미사일 있다고 자주포 줄였다가 이번 전쟁에 지주포만 쓰고 있던게 아니냐?

북한과 중국이 개때처럼 끝도 없이 밀고 들어올 때, 드론으로 몇 명이나 막을라고?

Ответить
@youngkim4116
@youngkim4116 - 27.10.2024 06:36

실전을 안해본 육군의 바보같은 작전. 비오면 쓰레기되는 드론만 의지하면 어떻하냐?

Ответить
@gomzii
@gomzii - 27.10.2024 07:15

북한 지하갱도도 중대형 드론으로 탐색하면서 위치를 파악하는 즉시 타격하면 정확하고 효과적이겠네요.

Ответить
@gomzii
@gomzii - 27.10.2024 07:20

군대 가기 전에 드론조종 자격증 따두면 드론운용병 보직을 받겠군요.

Ответить
@kysg3498
@kysg3498 - 27.10.2024 08:43

우리는 폴란드 우크라 무인기 수입하고 본격 개발 해야

Ответить
@Kkullkkull-c9x
@Kkullkkull-c9x - 26.10.2024 06:05

박벽포 들고가라믄 디진다🎉
교체 잘했다 🎉

Ответить