中国法学教授罗翔老师：无辜被人打不能还手？互殴和正当防卫到底有什么分别？（中英字幕）#法律 #中国 #mr

这个案子比得上南京徐老太了，再不纠正对社会道德的恶劣影响就无法挽回

老师这个应该是百度的吧！😅我的不一样

说得极好！
双方都有过错，可认定为互殴，反之则不然。

在中国讲法律？从我的轻身经历来看 本质就是。警察一来 看见 小孩他爸是局长好友。又询问小女孩案情发现没啥背景。最后作出决定 罚他200先然后滚

法律界限模糊，警察可以任意解释并执法没人反抗的了，他们毕竟是国家机器之一，这就是现状

正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫是典型的动机说。训斥小孩行为是正当防卫式的，对母亲反击不好说，除非你能举证她存在连续掌掴，女人的存在就是反法律的。法律没说不用承担行政责任，在列车上肯定影响到他人，其中还有别的母亲和小孩，公安机关的处理大体无碍，你可别搞错主体，可女人能顾得了那么多吗？

这么说抗日是错的？

主要看被掌掴的女孩有没有背景， 按照目前的判罚，估计就是善良的老百姓而已。

明显这个法律不对还维护，就很让人失望

支那烂法没什么好说的了