30 Questions scientifiques

30 Questions scientifiques

ScienceClic

6 лет назад

524,332 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@eyabouabdelli6245
@eyabouabdelli6245 - 01.01.2022 12:12

Super video! Merci !

Ответить
@Carla-zv4wm
@Carla-zv4wm - 08.01.2022 16:12

Encore une excellente vidéo !!! :) Les schémas modélisent parfaitement les concepts. J'adore tes vidéos c'est ultra interessant et intriguant !

Ответить
@reland681
@reland681 - 13.01.2022 21:11

Grâce à votre travail de vulgarisation tout le monde peut devenir savant.mille merci.

Ответить
@karthenstark9613
@karthenstark9613 - 24.01.2022 03:00

Sympa la vidéo, pour moi c’est impossible que l’univers soit infini, par contre l’espace dans laquelle évolue notre univers oui il doit l’être. Avec des multi-univers côte à côte. Extrapolent un peu, s’il se passe quelque chose, une catastrophe, faut tout recommencé. Se qui ont créé sa ont dû prendre des précautions. Mais le truc qui me donne le vertige, imaginons que c’est des humains lambdas, des humains comme vous et moi avec aucun pouvoir mystique ou magique, juste de la technologie, de la technologie bien supérieur à nous de 1 million, et que eux mêmes cherchent des réponses à leurs propres existences. Cette réalité doit être sans fin ♾

Ответить
@smihaiyou9136
@smihaiyou9136 - 31.01.2022 21:31

Tres agréable et fluide a regarder

Ответить
@orlanekelly
@orlanekelly - 17.02.2022 02:03

pour moi l’univers est fini donc sphérique car rien n’es plat dans l’univers lui encore moin

Ответить
@axeltramaux1833
@axeltramaux1833 - 27.02.2022 14:29

J'ai compris que ScienceClic voulait faire une vidéo sur le sujet mais qui semble être en stand-by depuis quelques années, mais...
Est ce que ScienceClic, ou bien quelqu'un d'autre, aurait de la documentation sur la théorie des ensembles causaux (causal sets) ? Quelque chose d'un ptit peu vulgarisé quand même (je suis chimiste, pas physicien de formation).

Pour le peu que j'en sais les ensembles causaux ça a l'air méga intéressant, mais j'aimerais un petit peu creuser le sujet...

Ответить
@video-zr4kx
@video-zr4kx - 05.03.2022 14:33

On appelle ça l'électromagnétisme

Ответить
@napoleonbonaparte7295
@napoleonbonaparte7295 - 14.03.2022 17:03

La gravité ses pas une déformation de l'espace temps ?

Ответить
@mylenefort202
@mylenefort202 - 16.03.2022 16:06

xcfghjklm!:kjlk:j:vjgcvkb!j!

Ответить
@Bilal-jc3ti
@Bilal-jc3ti - 17.03.2022 14:49

🥼🥽🤭🌐non

Ответить
@Bilal-jc3ti
@Bilal-jc3ti - 17.03.2022 14:49

Oui

Ответить
@estebanod
@estebanod - 21.03.2022 04:36

" La lumière se déplaçant plus vite dans l’air chaud que dans le froid"???? Ça veut dire la lumière ne va pas tout le temps à la vitesse de la lumière? La lumière a plusieurs vitesse?

Ответить
@mohamedarezki1607
@mohamedarezki1607 - 16.04.2022 14:52

c'est quoi un séisme?

Ответить
@oscarmic654
@oscarmic654 - 20.05.2022 22:04

Super video

Ответить
@_LuisFernandes_
@_LuisFernandes_ - 29.05.2022 10:50

est-il possible que l'univers soit infini tout en ayant une courbure, par exemple en adoptant une forme proche de ce qu'on peut observer avec les structures fractales (spirales, forme de flocon de neige, ...) mais à où ces figures se trouve entre la 1D et la 2D, l'univers se trouverait entre la 4D et la 5D

Ответить
@norhstar7404
@norhstar7404 - 30.05.2022 17:04

Vidéo de vulgarisation scientifique très bien réalisée. Voix posée, pédagogique et agréable, sujets maitrisés. Bravo ! On en redemande. En revanche, Einstein a démontré, justement, par la relativité générale, la courbure de l'univers. Le tissu espace temps est déformé par la matière d'où l'effet miroir dans les télescopes... Il n'est donc pas plat. Il est courbe ou sphérique.

Ответить
@Sigma_pdrx
@Sigma_pdrx - 06.06.2022 02:53

👍. J'ai une question, puisque le temps est relatif , et qu' il peut être enfermé dans un trou noir, cela veut dire que l'échelle du temps passé, présent, futur , est maléable ? Donc l'effet des évènements perpétuelle n'est pas esclusif, donc par conséquent ça n'a pas vraiment de sens .... On pourrait en théorie retourner dans le passé ?

Ответить
@nethanellahiany4270
@nethanellahiany4270 - 14.07.2022 22:05

Hello je sais que c'est une vieille vidéo mais je tente quand même
e penser avait fait une vidéo sur la flèche du temps.
Cela ne remet pas en cause la symétrie du temps ?

Ответить
@m.s.cchannel5955
@m.s.cchannel5955 - 25.07.2022 12:51

magnifique ...

Ответить
@maloriekieffer-rosenfeld9130
@maloriekieffer-rosenfeld9130 - 01.08.2022 21:27

pourquoi la lune n'ai pas pus attiré vers la terre alors que la terre a une masse et la lune devrait faire comme une toupie quin se dirige peux a peux vers un troue ?

Ответить
@lousi47
@lousi47 - 11.08.2022 16:54

Bonjour je me demandais pourquoi les atomes seule et non dans des molécules peuvent tenir entre eux alors qu ils devrait se repousser à cause des électrons moins qu ils ne s attirent avec leurs électron / proton Si quelqu un connaît la réponse j aimerais bien le savoir 😁Merci

Ответить
@bilalbilal-mz6mw
@bilalbilal-mz6mw - 13.09.2022 17:48

la lumière a une vitesse constante, comment peut elle se déplacer plus vite dans l'air chaud que dans l'air froid ?

Ответить
@mrminecraft_4
@mrminecraft_4 - 06.10.2022 13:43

Concernant ta dernière réponse : Si l'univers est infini, comment aurait-il pu avoir un commencement ? Logiquement, (dites-moi si je me trompe !) si l'univers est infini au présent, il devrait l'être de toute éternité ; ce qui contraste avec le fait qu'il ait commencé à partir d'une singularité initiale !

Ответить
@leonpoirier6892
@leonpoirier6892 - 13.10.2022 14:51

Merci pour ce vidéo, Q? si nous plaçons une fusée dans un tube la poussé sera-t-elle plus grande?

Ответить
@yassinemehdi7688
@yassinemehdi7688 - 17.12.2022 11:17

J'ai une question: Si rien ne peut sortir d'un trou noir, comment ce dernier peut emettre des ondes gravitationnelles?

Ответить
@noemiesvi
@noemiesvi - 29.12.2022 16:17

ah ouais cest bien. ca m'inspire pas confiance quand on me raconte des vérités scientifiques avec la voix de lama faché. mais cest bien

Ответить
@starzki4712
@starzki4712 - 11.01.2023 08:46

Pourquoi les mathematiques ne sont pas considerées comme une science

Ответить
@Langvar
@Langvar - 04.03.2023 20:49

Qu'est-ce que le Feu, et pourquoi a t'il besoin d'oxygène ?

Ответить
@__-1234
@__-1234 - 09.03.2023 00:54

Bonjour, Sur la marée ce n'est pas aussi simple que cela. En outre cette explication ne permet pas d'expliquer les amplitudes de marées observées.

Ответить
@SGA_forever_0.0
@SGA_forever_0.0 - 08.04.2023 16:05

C'est vraiment un puit de savoir tes videos surtout moi qui veut devenir astrophysicienne.Ce que tu fais c'est génial!

Ответить
@danielpezin6750
@danielpezin6750 - 13.04.2023 22:37

😮c super reportage extra❤😅

Ответить
@danielpezin6750
@danielpezin6750 - 13.04.2023 22:39

Très instructif daniel😮

Ответить
@BLEKADO
@BLEKADO - 11.07.2023 17:37

E x c e l e n t e .

Ответить
@aymanessemmar
@aymanessemmar - 30.07.2023 16:16

vous me motivez avec vos vidéos intructives , merci beaucoup.

Ответить
@raiyanbouzies.7773
@raiyanbouzies.7773 - 27.08.2023 01:29

Si les Galaxie c'est déplacé dans l'univers c'est parce-que il tourné autour de quelques choses ça signifié que l'univers est finie est et courbé puisque il subir la courbures de l'espace-temps et donc la gravité c'est ceux qu'il la fait déplacé

Ответить
@lucasmarquis4530
@lucasmarquis4530 - 29.02.2024 20:46

Géant !! Mais pourtant, concernant la question 26, j'entends toujours dire que les liaisons chimiques de cohérence des corps massifs ainsi que les atomes, eux, ne grandissent pas avec l'expansion. Supposons que quelqu'un qui mesure 2 mètres remonte le temps jusqu'à l'instant t~1/c (avec c la vitesse d'expansion de l'univers à ses premiers instants). Cette personne serait donc en partie en dehors de l'espace-temps ?

Ответить
@antoineragot6072
@antoineragot6072 - 10.03.2024 19:07

Super vidéo ! 👏👏

Ответить
@Josk497
@Josk497 - 11.03.2024 03:43

Bonjour Science clic, j'ai moi aussi une question à te poser, pourquoi la masse deforme l'espace-temps ?

Ответить
@kalgon57
@kalgon57 - 13.03.2024 14:42

Cette vidéo n'a pas grand intérêt. Et sans en partie à cause des spectateurs ...
1) La plupart des questions trouvent déjà leur réponse dans les épisodes précédents.
2) Beaucoup de questions ne font que demander des définitions, ça n'a aucun intérêt si le terme utilisé n'intervient pas dans un raisonnement. Une définition en elle-même ne sert à rien, elle est un outil pour condenser un propos.

J'aurais préféré avoir des questions nouvelles, qui font réfléchir, un peu plus imaginatives. Des questions à la fois naïves et complexes, comme celles que posent les enfants. Hey les vieux vous avez perdu votre créativité et votre curiosité ?

Ответить
@xaviergaron
@xaviergaron - 01.04.2024 17:17

salut, tu peux expliquer dans quoi l'univers s'expant stp?

Ответить
@surfersilver9296
@surfersilver9296 - 10.04.2024 23:09

👍

Ответить
@clementperro2359
@clementperro2359 - 11.04.2024 23:28

"une nouvelle réponse dix nouvelles questions" je n'ai jamais eu tant de questions merci ❤

Ответить
@MaximeLwanga
@MaximeLwanga - 20.04.2024 23:13

Bien le bonjour Monsieur Roussel
Pour les étoiles à neutrons qui n'ont pas des électrons sa veut dire que l'interaction électromagnétique est annulée et si c'est le cas des corps avec électrons peuvent passer à travers ?

Ответить
@mfifenaristide5859
@mfifenaristide5859 - 14.07.2024 12:49

Très édifiant

Ответить
@Griffondor16
@Griffondor16 - 01.09.2024 06:31

Bravo, juste Étienne Klein a😢dit que l'univers a une taille fini, car ci l'univers avait une taille infinie il y aurait des étoiles à l'infini et donc des photon à l'infini et donc il ferai toujours jours, du coup peut déduire que l'univers a bien une taille fini ?

Ответить