Clase gratuita sobre imputación objetiva

Dr. Que es la lmpotacion objetiva

Dr. Almanza mochas gracias por compartir las teorias del dereho

Muchas gracias a LP y al doctor Almanza por su magistral exposición.

.....

Y cuál o cuales son tus teorias en materia penal?
Desmereces lo que no puedes superar?
A mi modo de ver sólo eres una sub estación repetidora.

La norma pierde vijencia cuando cae en desuetudo o es abrogada.
La ley debo cumplirla porque existe y es coactiva. Si yo no cumplo la ley no es porque esta pierda vigencia sino porque libre y voluntariamente decido desobedecerla. ¿en que momento la ley dejó de estar vigente?
Es mi opinión.

Almanza de lo mejor de LP y Benji de lo peor,la carne viene con hueso

Buena ponencia doctor!, Alguien sabría cuál es el nombre del libro de Claus Roxin, bendiciones

Una locura la clase , saludos desde argentina

ESPECCTACULAR LA POLICIA SABE MUCHO DE DERECHO! JEJE. UN GENIO

El mejor explicado. Gracias

Un tema complejo pero muy entendible con la exposicion. Gracias Dr. Almanza.

Capo el profe.

tmr... que buen expositor, teoria y ejemplos, con un buen ejemplo todo resulta claro

Vaya pedazo de clase, muchas gracias!

Saludos desde Venezuela. Excelente disertación; una forma muy pragmática y por ende entendible de abordar un tema que a prori es considerado abstracto, duro.

Muy buenos sus videos Dr. Tan bien explicados , es un placer estudiar con estas clases . Solo comparables al compatriota Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni ❤❤❤

Les voy a dejar una tarea : esto sucedió hace pocos dias en mi pais Argentina, en Buenos Aires. La historia: Dia : Lunes hora 06:30 AM.Lugar : autopista 25 de mayo . Buenos Aires. Hecho : en un vehiculo venian viajando tres ocupantes ( dos hombres una mujer) en un instante éste vehiculo frena , baja del mismo la femenina quien corre esquivando a los distintos vehiculos , q a esa hora se desplazaban desde el interior hacia lo q es la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, él otro ocupante q tambien viajaba en el rodado , baja , corre tras la mujer , los mismos son arrollados por una combi de pasajeros....la pregunta es : quien es responsable de esta " fatalidad " . Cabe aclarar q el conyuge de la occisa , permanecio a bordo del rodado en ningun monento abandonó el mismo. Espero respuestas. ( yo ya tengo resuelto el hecho , pero , quiero saber si estoy acertada, equivicada ? Me gustaria conocer sus opiniones. Un saludo desde Argentina 😎

Es un honor escuchar esta clase,
Dr Almanza!! Muchas gracias!

el gran frank almanza. tuve la oportunidad de que sea mi profesor en la universidad... Muy Bueno

Excelente, exposición desde Colombia infinitas gracias Doctor.

Muchisimas Gracias Estimado Docotr Frank Almanza.

Bien explicado

Interesante pero mucho redunda o repite frases

Dres.para cada posición lógica existe una contraparte, hasta el momento solo se expone una posición, cual es la contraria?
En el caso del tipo que apaga su luz para inducir el accidente de fractura de pierna lo que se protege es la convivencia, prevención y protección, el control de las emociones, y la evolución como sociedad.

😮 Dr. Dr. Almanza expositor un riesgo permitido es en significante

😮 Dr. Frank expositor hoy en dia hay sociedades de riesgo permitido

Gracias Dr. Excelente su exposición

Excelente de verdad

Gracias Dr Almanza de verdad que pasión por el derecho

Bien, con respecto a las reflexiones académicas y cierta experiencia en el Derecho penal. Sin embargo, debe prepararse más en temas externos al derecho porque no relaciona los temas, adecuadamente, por no dominar sus conceptos. Los ejemplos que da, siempre son los mismos, como si enseñara solo de memoria y no entendiera lo que quiere comunicar. Miles de ejemplos se te pueden ocurrir cuando realmente entiendes lo que estás exponiendo.
A mejorar. Consejo hasta de un conejo.

Desde Sangolquí, República del Ecuador. Muchas gracias por la Masterclass.

Un capo este maestro del derecho penal, sin duda el alumno tiene que superar al maestro. espero un día poder hacerlo.

El derecho es una profesión que tiene mucho que ver con la realidad. Si vamos a legislar en este país, debemos hacer de acuerdo a la realidad de las personas. Me encanta la clase de este doctor, muy didáctica, muy práctica, amo esa forma de enseñar. Recuerden muchachos que hemos escogido una carrera para facilitar la vida de las personas. A sus clientes incítenlos a negociar, sé que el negociar no nos llenará de dinero, pero hará que nuestra vida sea más sencilla. Muchos abogados dicen a los clientes "no vayas a conciliación, no vas arreglar nada" y eso pues me saca de mis casillas porque hace que los juicios sean largos y generen daños en el cerebro de los litigantes. Por favor, hagamos que nuestra carrera sea para un mejor manejo de la justicia y que no se alargue los juicios. La justicia no está en un litigio largo, sino en el diálogo y la mejor obtención de una solución. Si nuestros litigantes no son capaces de negociar, pues hagamoslo nosotros los abogados.
Demás está copiar por copiar los códigos de otros países que no se acoplan a nuestra realidad. Si vemos en las comunidades, la justicia es más óptima, ellos no tienen abogados, no tienen jueces, no tienen policía ni ejército, pero lo que tienen es mejor a lo de la capital, es el respeto a la autoridad; donde el juez (que ni siquiera pisó universidad y quizá ni terminó secundaria) sienta a conversar a las partes y él decide en base a su propio razonamiento, la gente obedece; en cambio en Lima, se difunde la cultura chicha, se pelean entre familias, se matan entre ellos y el crimen organizado está mejor organizado que nuestro aparato jurídico, donde ni siquiera los trabajadores del poder judicial están con ganas de trabajar ; los trabajadores andan todo deprimidos, y en pocos años los veremos con fibromas si es que sigue la burocracia. Póngale fin a la burocracia, que no es otra cosa que hacer difícil lo que debería ser rápido y sencillo. No se esmeren tanto en el sueldazo que van a tener, porque el dinero se hace agua, lo que ahorres en una pais desordenado y que abunda la cultura chicha, simplemente deja de tener valor real, en una crisis, vas a vivir de tus ahorros y puedes perecer de hambre. Seríamos más fuertes si el Perú fuese más unido y desterremos el desorden, la cultura chicha, sentarse a dialogar con una música tranquila, mirando el mar y podemos solucionar lo que el dinero no puede obtener.

Exposición por excelencia.👌 El no va más.

Buen tema Dr, suma ayuda con el contenido.

Gracias Doc !!! Buenísimo!!! Desde Argentina

Excelente explicación!

Que gran experiencia tiene para dictar cátedra este gran maestro, felicitaciones y gracias por explicar de esa manera, así ya no queda ninguna duda que la gente que escucha esto entiende porque entiende, saludos estimado maestro desde Quito Ecuador .

felicidades excelente exposicion muy entendible saludos desde MEXICO!!!

1.¿Qué es el riesgo?.
2. ¿Quién permite o autoriza el riesgo?.
3. Si hay imputación objetiva, ¿existe imputación subjetiva?.

Gracias desde Boca del Río Veracruz

Mi docente favorito!✌️😁

Saludos defensor yun gran filósofo

Gracias....

increíble ponencia, estoy realizando un articulo sobre la imputación objetiva y este video me ayudado a aclarar mis ideas, extraordinaria ponencia mis felicitaciones.

Bien explicado. Gracias