КУЛЬТУРОЛОГ Четверикова: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИСКУССТВА

КУЛЬТУРОЛОГ Четверикова: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИСКУССТВА

ОСНОВА

1 год назад

315,018 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@tukihem_53-ix3jc
@tukihem_53-ix3jc - 10.02.2024 19:58

Господи, ну как же можно профессионалу спутать КЬЯРОСКУРО и ТЕНЕБРОСО??? И зрителей путаете 😢

Ответить
@АнжелинаДубинина
@АнжелинаДубинина - 11.02.2024 17:48

Коробят слова-паразиты и нецензурная лексика.Зачем? Зачем загрязнять свою речь,начиная со вступления. Нет желания участвовать в беседе...

Ответить
@АлисаКабан
@АлисаКабан - 13.02.2024 12:56

Экзамен по истории искусств через час

Ответить
@happy_00000-
@happy_00000- - 14.02.2024 01:11

Оксана Санжарова(Кса) очень хорошо показала аллюзии Пикассо и всех известных художников. Не только Пигарева.

Ответить
@happy_00000-
@happy_00000- - 14.02.2024 01:18

Пётр (Симон) - рыбак, а Матфей - мытарь. 😊😅😊

Ответить
@happy_00000-
@happy_00000- - 14.02.2024 01:42

Важен контекст , в котором творил художник.
Именно так можно понять .
Также т.о. можно узнать те времена.

Ответить
@AnneGatman
@AnneGatman - 19.02.2024 14:17

Никогда не зовите культуролога рассказывать историю искусства. Для этого есть замечательные специалисты, конкретно по истории искусства.

Ответить
@chromosomicus7884
@chromosomicus7884 - 24.02.2024 09:02

Забавно. Но искусство не развивается, оно создает иллюзию собственного развития при помощи музеев. Есть четыре типа искусства, которые существуют параллельно. И современном искусстве они существуют и ведут борьбу с переменным успехом. Это современное церковное искусство, современное академическое, современное буржуазное (модернизм) и современное контемпарари...

Ответить
@user-zg8iw4cr1s
@user-zg8iw4cr1s - 25.02.2024 19:48

только синдром стендаля-это немножко другое.

Ответить
@rubuschamaemorus1421
@rubuschamaemorus1421 - 03.03.2024 13:44

Борис бесил все интервью. Гость начинает рассказывать - он перебивает. Шутка повторенная дважды уже не смешно (но киркоров пытался быть смешным в этой шутке очень отчаянно)

Ответить
@rubuschamaemorus1421
@rubuschamaemorus1421 - 03.03.2024 13:52

Почитала комментарии от возможно реально существующих искусствоведов и теперь понимаю что ничему в этом мире уже нельзя верить 😅😅😅😅😅😅😂

Ответить
@Paul-gm7oc
@Paul-gm7oc - 06.03.2024 05:59

как же история между Роббо и Бэнкси. это нельзя не ставить во внимание. Блек Ле Рет...

Ответить
@Nikolaevaxenia
@Nikolaevaxenia - 08.03.2024 22:24

Я так ее обожаю 😍

Ответить
@ВарвараИванова-ъ5х
@ВарвараИванова-ъ5х - 22.03.2024 11:44

для безмозглых пацанчиков самое то))))

Ответить
@ВарвараИванова-ъ5х
@ВарвараИванова-ъ5х - 22.03.2024 11:49

это же не про искусство, НО про продажу) капитализм превратил искусство в товар, тем самым избавил эстетику и развитие от проблем. деградируйте дружно)))

Ответить
@ВарвараИванова-ъ5х
@ВарвараИванова-ъ5х - 22.03.2024 11:53

вот! ключевое - нет пондставления о том как развивается общество и экономика… у Четвериковой самой восторженный идиотизм. поклонение золотому тельцу.

Ответить
@Николайтитов-т8у
@Николайтитов-т8у - 24.03.2024 21:57

научитесь уважать русский язык. займитесь чем-то другим

Ответить
@katyas1726
@katyas1726 - 28.03.2024 13:22

Культуролог и искусствовед -- это разные специальности и гость ЯВНО не искусствовед, но залезла не в свою область. Очень неприятно слушать псевдоэкспертное мнение.

Ответить
@alexandermoroz3730
@alexandermoroz3730 - 06.04.2024 02:03

Спасибо, друзья. Замечательно! (Но то был не Пётр, то был Матвей. Налоговый служащий.)

Ответить
@NikolayBrovkin
@NikolayBrovkin - 12.04.2024 16:23

Какая неприятная гостья, как за гаражами подростков наслушался.

Ответить
@ЕленаОвчинникова-н7ц
@ЕленаОвчинникова-н7ц - 12.04.2024 17:39

И хорошо, что у нас было нельзя. А то архитектура всей страны превратилась бы в писуары да Ельцин-центры.

Ответить
@ЕленаОвчинникова-н7ц
@ЕленаОвчинникова-н7ц - 12.04.2024 17:42

Поддерживаю Настю в том, что искусство должно быть доступно "пацанчикам". Вот только культурологу в своем лексиконе не стоит опускаться до уровня уличных пацанчиков. У Насти достаточно много знаний и высокий интеллект, благодаря которому она могла бы не опускаться, а поднимать свою аудиторию. Я уверена, что она могла бы простым языком, но не опускаясь до "блин" и "на хер" вполне понятно донести до любой, даже самой не развитой аудитории, все хорошее, что она хочет донести.

Ответить
@Alex-mw4tt
@Alex-mw4tt - 14.04.2024 13:57

Я может и дотерпел бы до конца примитивные рассуждения «культуролога», но когда она произнесла vs как «ви си», это было уже too much.

Ответить
@ДаряКорнік
@ДаряКорнік - 24.04.2024 13:30

Благодарю 🙏

Ответить
@ElenaBarkina
@ElenaBarkina - 24.04.2024 17:02

Подкаст не удался. Анастасия не могла цельно выражать свои мысли и отвечать на чётко поставленные вопросы. Очень нервничала, путала факты. Подкаст Насти интересный, но, кажется, шоу для двоих не её формат

Ответить
@abdulrazzaq30235
@abdulrazzaq30235 - 03.05.2024 20:34

Wow

Ответить
@ВалерийКригер-ю1ь
@ВалерийКригер-ю1ь - 06.05.2024 10:09

Никто не понимает,я одна такая умная.😄

Ответить
@ВалерийКригер-ю1ь
@ВалерийКригер-ю1ь - 06.05.2024 10:13

Хайп-это искусство.Бред какой-то

Ответить
@spacereceiverUtube
@spacereceiverUtube - 06.05.2024 16:38

Картина как медиум была придумана не для интернета. Следовательно, наблюдая её так как автор задумал ты испытываешь её не так как в интернете

Ответить
@DimitryTsch
@DimitryTsch - 27.05.2024 15:44

Всё бы хорошо , если бы не огульный антисоветизм барышни : конечно Д . Д. Шостакович великий , но тут же , в тоже время Кейдж со своими " супер компьютерами " и элетронными экспериментами ... и тут , где - то рядом , грустно вздохнул Лев Сергеевич Термен ; Дюшан , Поллок , Уорхолл и даже нежно любимый мной Ротко, но ни слова о Павле Николаевиче Филонове, например : канешн ничего хорошего в продаже произведений искусства большевиками нет , но тут , простите , страна в руинах и люди с голоду дохнут , наверное сидя в уютной студии в Москве в начале XXI века это понять сложно .

Ответить
@Axutochka
@Axutochka - 08.06.2024 18:57

"...хотя, эти, как их, кто сжигал-то всех?" (40.15)- это точно культуролог? Какая-то культурка-мультурка получилась. Дитя тик-тока.

Ответить
@Nikolaart
@Nikolaart - 14.06.2024 20:07

Много можно говорить о картинах но что они значат и что хотел сделать художник знает только он, мы можем только нести легенды которые совершенно ни о чём не говорят, в то время художники были увлечены абсентом и по этому создавали интересные шедевры

Ответить
@gerborkot87
@gerborkot87 - 20.06.2024 11:52

Слабое интервью. Боря как всегда готовится к интервью «на отъебись»…

Ответить
@Ibuddha
@Ibuddha - 21.06.2024 14:40

"...если бы не огульный антисоветизм барышни..."
— ничего удивительного: у этой публики своя Повестка.

Как и всей современной РФ: они 30 поливают помоями "тоталитарный Совок",
не забывая и не переставая эксплуатировать и пользовать Его наследство.
Такие вот неблагодарные опарыши с шизофазией в терминальной стадии)

Ответить
@alexandragolubtsova4570
@alexandragolubtsova4570 - 01.07.2024 23:51

потрясающий гость,востор слушать ее!

Ответить
@ВасилийБасаков-м1е
@ВасилийБасаков-м1е - 03.07.2024 18:49

Было интересно!
Но ап. Петр не был в налоговой!!!
Это апостол Матфей, был мытарем в Иерусалиме когда его призвал Христос.
Ну очень некрасивая оплошность для столь просвещенных людей!

Ответить
@АлексейМокробородов-з2ъ
@АлексейМокробородов-з2ъ - 06.07.2024 16:47

Ты теперь ещё и интервью берёшь!? Как вы заебали бездельники (

Ответить
@Елена-з3т1р
@Елена-з3т1р - 19.07.2024 21:53

Спасибо большое за интервью❤️ первый раз вижу, чтоб об искусстве говорили так увлечённо и эмоционально, Настя🔥🔥🔥🔥

Ответить
@МаксимОстрошапкин
@МаксимОстрошапкин - 20.07.2024 19:48

Подгребает она малость

Ответить
@ГалаВоловник
@ГалаВоловник - 22.07.2024 14:40

фламандцы развернули портрет на тричетверти до итальянцев, масляные краски, всякие сюжетные вещи типа иллюстраций пословиц в Брейгеля ...Дюрер судился за авторское право с Раймонди, который потом популяризировал Рафаэля в графическом виде) Микеланжело видел фламандцев и писал, что эта живопись "огромный натюрморт с маленькими святыми" .

Ответить
@Vera.BRENDi
@Vera.BRENDi - 09.08.2024 00:01

Здравствуйте, а можно у вас обучиться индивидуально истории искусств?

Ответить
@SerikDS
@SerikDS - 12.08.2024 18:25

12 минута: русским может быть только язык и национальность. Всё остальное российское. Был в предвкушении увидеть прекрасное под новым углом. И как обычно увидел великодержавную грязь.

Ответить
@МатвейДворкин-ю5т
@МатвейДворкин-ю5т - 20.08.2024 09:38

Странно от культуролога слышать выражения типа " фоткаться", "халява"

Ответить
@galinanikitina7020
@galinanikitina7020 - 17.09.2024 11:34

Культуролог, который путает Матфея и Петра само по себе странное явление, но ладно. Но культуролог, для иллюстрации мысли о том, что выразительные средства на
западе ушли далеко вперёд, сравнивающий Кейджа и
Ленинградскую симфонию, это уже перебор. ШТА!? Я так понимаю, раз для пацанчиков, можно нести любую херню, пацанчикам и так сойдёт. Дизлайк атписка

Ответить
@zinaidalogunova5731
@zinaidalogunova5731 - 20.09.2024 21:48

Как мне нравится Настин свитшот с такой многозначительной надписью 😃

Ответить
@olgazolotareva7060
@olgazolotareva7060 - 09.10.2024 09:00

Шишкин прекрасно рисовал животных, найдите его этюд, например, с коровой, или графику с медведями. После этого даже не знаю, стоит ли смотреть

Ответить
@ТимурЮсупов-о3и
@ТимурЮсупов-о3и - 12.10.2024 14:20

Боже мой! Что это такое?
Эта баба из грязной подворотни!
Ни чего не понимает в искусстве, говорить не умеет, и ещё называет себя культурологом, и ещё преподаёт!

Ответить
@besediovazhnom
@besediovazhnom - 25.10.2024 00:30

Кайф

Ответить