Комментарии:
재밍
Ответить드론의 가격에 걸맞는 포로 대응할 가치가 있을것입니다.
드론에 미사일로 상대하기는 억울하겠습니다.
어차피 이재명 쪽 이 북에 USB로 넘겨줄것 . 손에장지져라 3년내로...
Ответить천광을 작게 만든다면 최고의 무기라고 봅니다
Ответить레이저에 필요한건은 전기공급에 차질이 없어야한다.
Ответить드론이 러시아처럼 1000대가 처들어 온다면 레이져포 1대로 감당할수 있겠나요?
레이져포1대 설치하는데 비용은 얼마인데 발사비용이 2천원이라 하십니까?
북의 쓰레기봉투도 막지못하는 대한민국의 군이 북의 드론이나 무인기를 막을수 있을까요?
Ответить저공 비행, 고공비행, 미사일내 탑재 비행, 경우의수가 엄청나서 방어하긴 쉽진않을듯
Ответить'천광' 레이저 대공무기라고라? 출력이 너무 약하던데
Ответить단점은????? 비오늘 날에도 드론 공격하면 ????? 잡을수있나요 ??? 장점 단점 도이야기해야기해야 ~~~장점 이야기야기하면 되야~~~
Ответить아무리 자랑만 하면 뭐하나 북괴가 서울에 침투시킨 수십대의 드론 중에 단 한대도 잡지 못했는데
Ответить좋은 레이저 무기도 있는데 왜 오물 풍선에 사용하지 않았을 까요? 없었다면 모를까 사용하지 않으면 무용지물 아닌가요?
Ответить아니... 드론이 가만히 있는것도 아니고 레이저를 최소 10초는 맞아야 될텐데 누가 맞아주고 있냐. 그리고 가성비가 좋아서 수십대씩 운용될텐데 5대만 날아와도 저 레이저무기는 파괴되겠다 . 레이저를 다른 나라에서 실전 배치안하는거엔 다 이유가있다
Ответить비행기에서 레이저 발사
Ответить레이저 무기 공개뒤에는 원자력빔등 태권브이가 숨겨져 있을듯
Ответить우리는 대통령 몰아내기바쁘고 서로물고뜯고 싸우는사이 우리국민들은 언제 당할지도 모르는데 썩을정치인들
Ответить앰병 한자를 왜 쓰니 우리 무기에...!
Ответить우천시는 못쓴다는 애기잖아
Ответить믿고 거르는 YTN사이언스
주파수 문제는 어떡할건가
거짓 정보. 아직은 파워가 약해서 사용 불가. 가능한지 움직이는 드론으로 보여주시오. 안될건
Ответить무조건 3초 안에 떨어져 야 한다
Ответить개소리말고 풍선이나 막아봐.. 천광이든 천공이든 왜 우리나라 무기이름이 죄다 한자냐..
중국무기냐?
대용량보다 소용량이 우선 아닌가~우크라전에서 보듯이 현장에서 드론에 전차가 공격당하고 건물도 파괴당하고있다~고로 K2,K9및 지원차량에 우선 적용하는게 좋겠다
Ответить천광 한 발 쏘는데 2,000원이면 전국 방방곡곡에 최대한 많이 설치하면 좋을 것 같습니다.
Ответить드론에 걸맞는 초미니 마사일,초고속 미니공격드론, 간편레이제총 등을 개발해야됩니다
Ответить이제 실전 테스트를 거쳐 소형화와 물량을 확보하여 실전 배치 갑시다.
테스트 조건은 드론부대는 격추 되지 않게 운용 천광부대는 무조건 격추를 목표로
100 여기 침투 및 방어 하는 것으로. 방어율 95% 이상이면 합격. 이 정도는 돼야겠지요.
좆까는소리 그만해라 오물풍선하나 격추 시켜라😂
Ответить하늘빛이라고 무기이름 사용하면될것을 왜 한문식 무기이름만 쓰지?
Ответить이게 삼현이라메, 주가는 아주 시궁창이다
Ответить세계 7위가 세계최초 타이틀만 노린거야? 능력도 없이 웃겨
난 세계 최초길래 1위인줄 알았네 사기당한 기분이네
빠르게 날아오는 물체의 한 spot에 에 10초 이상 조준하는 것은 불가능함.
Ответить이름이 천광. 좀 거시기 하구만
Ответить북한 또라이들은 기술모방을 위해
사활을 걸고있는
판에 노하우를 밝
히는것은 큰문제임..ㅈ
제가 미국의 신기술잡지에서 보았는데 중공에서 새로 개발한 광선반사용 도료를 세계최초로 개발하였다고 6개월전에 읽은 적이 있어서 꼭 확인해야 할 사항입니다. 광선총 개발해야 도료가 도포된 드론, 미사일을 쏘면 소용이 없어요.
Ответить김여정 일당들이 무슨 짓을해도 찍소리못하고 바들바들 사시나무떨덧 고요한 민주당 김여정 누님오야봉
Ответить이제 공격드론은 고속 고기동 fpv임. 현 레이저는 무용지물임.
Ответить전기 없어면 끝!
ОтветитьFpv는 표적에 해당안됨
Ответить이천공이 지은 이름?
Ответить소형 드론은 소형이라는 한계와 가성비라는 한계가 있다. 소형 드론에 대한 안티드론시스템은 계속 발전해 나갈 것이다. 소형드론이 이런 무기에 대항하는 장치를 만들어 장착한다면 소형이라는 문제에 다다를 것인고 가성비라는 장점을 잃을 것이다.
Ответить천키로 레이져무기 개발하라
Ответить비핵화는 에전에 물건너 갔는대 잘하는건 곳죽어도 비핵화찬양
Ответить문제는 레이져의 사거리가 길지 못하다는 점
곳곳에 배치하지 않으면 의미가 없다는 점
중놈이 만든것도 아닌데.. 이름 봐라... 천광 ? ㅋㅋ 암튼 .../비호/천무/ 등등.. 왜 그러냐 니들은..
Ответить비나 눈이 와도 레이저 사용가능할까요?
Ответить아니 양산 배치했다면서 용산에 오물풍선 떨어지는건 왜? 양산 배치했다는것도 허풍인건가요?
우리나라도 허풍방지법이 필요한거 아닐런지?
전투기 보다더유용한 제트 드론이 개발이 필요 국방부정신차려
Ответить빨리 메가와트급을 개발해야 될텐데...
Ответить무기 이름을 짱깨 무협지 스타일로 붙이는 거 좀 그만두셈
Ответить드론도 당하지 몼하는무기들 필요없다 더강력한 레이저 기관포가 필요하다
Ответить