Комментарии:
Обалдеть сидят и разговаривают о том что сейчас происходит, а именно ИИ
ОтветитьМы Вселенная созерцающая сама себя ❤
ОтветитьВсё галактики заселены живыми существами в нашей галактике мы не одиноки, возникновение жизни также естественно, как и возникновение вселенной
ОтветитьЭто не наука .
Это - идеология государства.
Потому что власть это спонсирует и только это спонсирует .
Разговоры ни очем
ОтветитьОчень интересная беседа получилась, тема интригующая!
Ответить"Великое молчание вселенной" - а что инопланетяне дураки чтобы тратить "силы и средства" на радиосвязь, если они с успехом могут передавать информацию с помощью механизма квантовой запутанности - практически мгновенно (больше 80 тыс. раз быстрее скорости света), да ещё без энергетических затрат. Эти каналы, наверное, давным давно "раскиданы" по вселенной между планетами, звёздными системами и галактиками...
ОтветитьЧернобыльские бактерии питаются радиацией. Напрямую перерабатывают ее в необходимую форму...
За полвека, с того времени когда на Марс села первая космическая станция, туда переправлена земная популяция бактерий и вирусов (несмотря на стерилизацию космических зондов). За полвека эта популяция могла грандиозно развиться. Но ее вполне могут принять за марсианскую жизнь, которая самозародилась на планете.
Ксанфомалити хороший учёный .... знаток Венеры
ОтветитьКапица ученый мирового масштаба ....
ОтветитьВоскресное утро
.....
Весь город чудесен в воскресное утро!
Безлюдье, безгрешье, невидимый смог,
роса, как бесцветная, мокрая пудра,
бесшумность на гладях прохладных дорог.
Округа свежа и чиста, как деревня.
Душа и глаза отдыхают в ходьбе.
Не тронуты газами, перстью деревья.
От видов уютно, отрадно судьбе.
Всеобщие сны под фонариком солнца.
Целинный простор без изъянов - людей.
Средь сотен высоток шагаю я горцем,
под кронами клёнов, кирпичных теней.
Листва в беспорядочном, тихом раскладе.
Пушистые кошки на лавках лежат.
Аллеи ровны, как бойцы на параде.
Сонливый пейзаж и молчит зоосад.
Кустистые ветки пышны и покорны.
Песчинки шуршащие - лунная пыль.
А воздух свободный, как снежный и горный.
Всем-всем ощущаю природную быль!
Лучусь удовольствием жить до обеда.
Широкий ландшафт, обезлюдевший край
во власти ещё молодого рассвета.
Как хрупок такой кратковременный рай!
Сплошное изящество, радость безвестья.
Удобный Эдем под подошвами ног.
Средь хат и домов, как планет и созвездий,
спокойный порядок, где я - юный Бог.
Добрый вечер...тоесть ночи
ОтветитьВот Венера и на устах) спустя много лет, а палочка оказалась просто палочкой похожей на)
Ответитьприрода ... природа ... почему эти умные и порядочные люди не могут хотя бы допустить в свои интересные рассуждения Бога ...
ОтветитьРад был услышать Сергея Петровича!
Спасибо, что его пригласили на передачу!
Раньше был Гордон а теперь ган.......
Ответитьиюль, а С.П. Капице оставалось до августа 2012г
ОтветитьС.П. Капица это бог.
ОтветитьКазино отправляйтесь в ад и рекламу свою с собой заберите
ОтветитьТак полно же инопланетян прилетает
ОтветитьЖизни вне Земли нет. Жизнь существует в уме, а не в материи. Я - это центр вселенной в суперпозиции.
ОтветитьХорошо, что Бог по ночам спит и не слышит этих еритиков...
ОтветитьСергей Петрович Капица самый первый популяризатор науки и астрономических исследований в массы
ОтветитьГордон на Стива Джобса похож !
ОтветитьЯ так понимаю стол изобрели после выхода передачи.
ОтветитьВсе по делу...
ОтветитьЕсть ли жизнь во вселенной? Конечно есть.иначе кто бы стал сооружать такую махину как наша Гплактика .ради каких-то человеков. ..А вот контакт невозможен.
ОтветитьКсанфомалити здесь еще с иронией относится к идее, которую он на полном серьезе стал продвигать в 2012 году, после цифровой обработки фотографий полученных с Венеры. И заключается эта идея в существовании флоры и фауны на поверхности Венеры. Здесь он говорит что фантастам проще чем ученым говорить о жизни на основе кремния, а сейчас ничего, говорит о жизни на основе азота
ОтветитьКапица дохлый
ОтветитьПетр Дедяев
только что
Вопросы о жизни и сознании должны решаться представителями духовных дисциплин: философы, религиоведы. Любая частичка материи бинарна по своей природе: в ней есть внешняя изменчивая, преходящая сторона и, следовательно, прерывное в ней. Но в ней же есть и внутренняя непрерывная, пребывающая или неизменная сторона, которая в философии называется идеальным в вещах. Древние эту внутреннюю сторону вещей обозначали как Логос, некая мировая закономерность, являющаяся основанием всех изменений. В религии этот феномен стали со временем называть Богом. Или сию сущность можно назвать Разумом, но только в бессознательной форме. Заключённое в нём противоречие с необходимостью гонит его к самосознательной форме, которую он и обретает со временем в сознании человека. Так что подозрения панпсихизма имеют свой резон. Таким образом Бог и приходит к своему самосознанию в сознании человека.
лучшее что я видел про космос
ОтветитьС благодарностью посмотрел... в 2019 году. В реальности ощутил влияние времени. То о чем они говорят в 2012 году в 2019 уже не актуально и опровергнуто, многие вещи доказанны уже.
ОтветитьВся проблема в том, что мы ищем во Вселенной человека, а надо искать общество(а), т.е. некие системы большего порядка. Очевидно, что с развитием общества вовлеченность в него людей (т.е. составляющих общество элементов, "клеток" этого "организма") становится настолько существенным, что человек утрачивает самостоятельность, становится не субъектом по отношению к порожденному им обществу, а, наоборот, объектом такого порожденного им самим явления. Общество же, в свою очередь, как некая диссипативная, расширяющаяся система - это уже, извините, явление совершенно другого порядка по сравнению с человеком и БОЛЬШОЙ ВОПРОС, интересно ли такой системе (обществу) как квазиживому организму общаться (простите за тавтологию) с нами: многоклеточное и одноклеточное. Поэтому мы и не слышим во Вселенной другие цивилизации. Дальний космос не для человека, увы, а для более сложных систем - высокоорганизованных обществ, имеющих свои интересы, недоступные нам, а человеку уготована лишь роль винтика в такой системе.
P.S.: Поэтому Шкловский, на мой взгляд, и не нашел своих "братьев по разуму".))
Невольно закрадываются грустные мысли:
Нарушение симметрии во вселенной, диссоциация звезд, появление жизни и, наконец, появление человека - всё это очень долгий, опасный и мучительный процесс. Кажется, что вот появились мы, венец природы, и вот-вот мы наконец-то осознаем себя, оседлаем матушку-Землю и покорим весь космос,... а в итоге всё оказалось гораздо прозаичнее: мы хотим лишь БЕЗОПАСНОСТИ (негэнтропии, если угодно) и как старые холерики кутаемся под одеяло созданного нами организма - общества, которому и предстоит вместо нас обеспечивать уже свою безопасность в этой уже для него энтропийной среде))
Неужели этим умнейшим людям не хватает сил напрячься и понять, что в Мироздании не существует ничего НЕ ЖИВОГО! Микромир, квантовый мир - мир Бога - на порядок... нет на много порядков более живой, чем то, что мы называем жизнью - биологическую жизнь. Макромир чуть менее, но тоже на порядки более живой, чем мы! Он обладает всеми качествами живого! Возьмите звезды - или они не живые???!!! Планеты - они не ЖИВЫЕ???!!! Даже на нашем уровне - те же минералы - растут, реагируют на все изменения окружающей среды, рождаются и рождают... Только их уровень жизни, температура и энергетика на порядок ниже и медленнее нашего. Эта дорога, по которой развивается материя - бесконечна и только убогие человеческие мозги не в состоянии понять и принять, что они являются только звеном в этой цепи развивающейся жизни мироздания... Я уже даже не хочу говорить о том. что человеческая цивилизация, как эмбрион, рождающейся на ЖИВОЙ беременной нами планете, проходила все стадии жизни - от минеральной - допотопная цивилизация со своим временем , температурой и энергетикой, стадией флоры - атлантической и стадии фауны, в которой мы живем и сейчас , готовясь переходить в квантовую стадию, когда мы , наконец, станем людьми - гомо сапиенс! И поймем, что мы -только неразделимая часть живой, думающей, развивающейся по плану Демиурга Вселенной, находящейся в дороге, ведущей к Нему...! Да - эмбриону, живущему в утробе матери, очень тяжело сразу понять, что придет время и он выйдет на поверхность - в другой, новый. светлый, замечательный мир - мир вечной жизни и возможностей... А пока он видит и чувствует через преграды , защищающие его, что - что то, где то, может быть, наверное... Уже пора начать понимать...
Ответитькруглый столик сложно поставить,?
ОтветитьБлять и опять стивен хокинг...
ОтветитьОго . Гордон здорового человека. Я уж забыл его таким
ОтветитьИнтересно, спасибо что есть возможность услышать эти передачи.
ОтветитьСпасибо большое за программу и конкретно этот выпуск. Если обобщить информацию из выпуска вашей программы о "муравьях" и "Жизнь вне земли" , то приходишь к интересным размышлениям.
ОтветитьВсегда снимал шляпу, когда Сергей Петрович что то рассказывал!!!
ОтветитьДядя Вова после посещения галактики Кин-дза-дза стал професиональным учёным )))
Супер передача.
Даже учёные подтверждают,мои убеждения,после явления НЛо в 80 г, и сейчас , я уверена после встречи со многими людьми,что космос пустой,а параллельные миры многогранны!
ОтветитьПри нынешнем объёме информации способностью обобщить может обладать искусственный разум. Но его создание очень опасно. В перспективе всё туманно и тревожно ...
ОтветитьОни все знают!
ОтветитьВеликое спасибо Гордону за просвещающие и уникальные передачи! Вокруг одно болото у нас и деградация
ОтветитьУ Ксанфомалити последнее насколько лет крыша поехала на тему - что он нашел жизнь на Венере. (!)
Ответитьпоскольку доказательств сосуществования иных цивилизаций нет,а может и не будет,то вопрос их сосуществования, скорее философский.И здесь достаточно того,что НИЧТО во вселенной не существует в единственном экземпляре..Буквально-от мельчайших частиц до галактик.В общем то на этом можно и закончить обсуждение.
ОтветитьПетр Дедяев
Для всех
2 нед.
О внеземных цивилизациях.1
Реакция читателей на мои заметки по указанной теме свидетельствует о недовольстве и, даже гневном, некоторых из них по поводу употребления мной в тексте терминов религиозного сознания. Это объясняется, в первую очередь, недоразумением. Понятию Бога в религиозном сознании соответствует категория необходимости в повседневном и научном сознании. Она его эквивалент. Здесь, правда, обязательна оговорка. Учитывая феномен удвоения формы, мы должны подразумевать необходимость как внутреннюю, равную свободе, форму. Иначе такую форму называют абсолютной необходимостью. Но Бог и есть любовь, свобода. Незадачливый атеист и не подозревает, что от Бога далеко не убежал и стоит, по сути, на той же почве – только в иной форме. О словах спорить не стоит и с ветряными мельницами бороться бесполезно. Между прочим, необходимость признают пусть и в косвенной форме даже так называемые постмодернисты, которые и слышать ничего не хотят о всяких там нарративах (общее, целое… и, конечно же, бог). Подобная позиция логически уязвима и абсурдна по своей сути, но рассмотрение этого увлечёт нас в сторону. Нам важней указать и проанализировать онтологический источник такой нужной нам категории, как идеальное, образующее начало всех высших понятий.
Мы видим, что все вещи изменчивы, или как говорили древние – всё течёт. Но вместе с тем отдаём себе отчёт: никакую вещь нельзя уничтожить бесследно, абсолютно. Она лишь превратится во что-то иное, но тем самым в вещах есть не только изменчивая, преходящая сторона, но и нечто неизменное, непреходящее, пребывающее в них. Весь мир наполнен подобными оппозициями. Нашему взору, чувственной способности открывается, прежде всего, изменчивая сторона вещей, но то, что в вещах есть ещё и другая сторона, – пребывающее в них, – нашим чувствам недоступно. Это доступно только нашему сознанию, пониманию. Это неизменное, пребывающее в вещах, и есть то, что в философии принято обозначать как идеальное. Его природа поразительна и парадоксальна. О нём невозможно высказываться в форме простых предложений, а ещё точнее, суждений, чтобы при этом не исказить его природу. Оно не терпит однозначности. Я уже успел навредить ему своими дидактическими приёмами. Но сама эта моя оговорка будет извинять нас, если мы обязуемся всегда помнить об этой его природе.