Картавый vs Лукомский // Хаби Алонсо готов к большому клубу? // Две трибуны // Дебаты

Лысый реально не шурупит, как футбольный клуб устроен, и какие политические игры там происходят

Стиви Джи был прекрасным тренером, Рейнджерс под его руководством был дико стабилен и силен(на своём уровне). Лемпард прекрасно прогрессировал в Чемпионшипе. Оба резко обосрались после большого скачка в уровне клуба. Хави - та же ситуация. Сульшер, Пирло и тд.
Не всегда с Ником согласен, но тут прям без вариантов - Алонсо кандидат в Мадрид, Баварию, это в первую очередь. А там жопа! И с него после двух месяцев плохих результатов спросят в 100 раз сильнее, чем Байере. А дальше до свиданье.

Картавый вроде был более-менее адекватен, тут же несет полную дичь. В голове каша, сам себе противоречит.

вопрос палмера четкий
Ответ Лукомского: а пох... что он так о себе думает, пусть считает он в своей голове что не готов.
Главное что клубы считают его готовым.
ОН СЧИТАЕТ СЕБЯ НЕ ГОТОВЫМ- ПЕРВОИСТОЧНИК, ГОВОРИТ Я НЕ ГОТОВ, ЛУКОМСКИЙ ЛУЧШЕ ЗНАЕТ И КЛУБЫ,ЧТО В ГОЛОВЕ У АЛОНСО. ГЕНИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ. АБСУРД КАКОЙ- ТО. ВТОРОЙ ВЫПУСК ПОРАЖАЕТ.
ПРИМЕР.
ЛЕЖУ Я ДОМА ПОТОМУ ЧТО ДИАРЕЯ. ГОВОРЮ ЧТО НЕ МОГУ ВЫЙТИ НИКУДА.
РАНДОМНЫЙ ЧЕЛ: Я ЗНАЮ ЧТО У ТЕБЯ НЕТ ДИАРЕИ. ВЫХОДИ.
И ПОХ...,ЧТО ОН НЕ В КУРСЕ ЧТО И КАК ГЛАВНОЕ ОН СЧИТАЕТ, ЧТО НЕТ НИЧЕГО.
СЛЕПОЙ ГОВОРИТ: Я НЕ ВИЖУ
ЛУКОМСКИЙ : Я ВИЖУ И ВСЕ ВОТ ИДУТ ПЕШКОМ И ВИДЯТ, ЗНАЧИТ И ТЫ ВИДИШЬ.
ДЕДУКТИВНЫЙ АНАЛИЗ НА ВЫСОТЕ.

Если честно, то это тот тип дебатов, которые даже смотреть не хочется. 44 минуты я выдержал, но больше не могу 😅
Не в обиду Никите и Вадиму, и самому каналу)

Как по мне, изначально этот вопрос не нуждается в дебатах. Это больше похоже на то, как бабка с одного подъезда спорит с бабкой со второго подъезда о том, готов ли Брэд Питт к новой жене, или ему нужно остаться с Джоли. Брэду плевать на бабок, а Хаби плевать на эти дебаты)

Какая цель дебатов? Убедить подписчиков думать так, как думает участник? Это абсолютно никакой пользы не принесёт зрителям. Разве что лет через 5 будет возможность сказать: "А я знал, что Хаби справится с топами" или "А я знал, что топы уничтожат Хаби". Толку от этого, конечно... 🙂

Такие дебаты одновременно слишком далеки от обсуждаемых героев и слишком далеки от прикладной пользы зрителям. Мы просто смотрим, как два человека спорят 2 часа, при том что они даже и на 10% не знают всего, что там происходит в кругу клубов и тренеров.

Во первых отличный выпуск! Во вторых вновь немного ушли от самого вопроса и почему то Лукомский постоянно твердил что Хаби "заслужил" причём Ковальчук не спорил с этой позицией, а аргументировал то что Хаби ещё не готов. Поэтому прошу организаторов и выступающих обговаривать эти моменты, а то будет как в выпуске про прессинг.
Ну а так, шикарный эфир и много юмора)

Да, действительно, не очень красиво со стороны Никиты себя так вести по отношению к Вадиму. Вадим четко и аргументированно доказывает свою позицию, а Никита своими сторонними фразами пытается принизить Вадима, со стороны это не красиво и не уважительно. В целом все хорошо 👌

Вот и Рубен Амарин как Алонса не готов еще

Интересно, но очень много говорят параллельно, Александр, берите ПЛЕТЬ на следущую запись, дабы упорядочивать спикеров насилием

Лукомский ведет себя как обиженная девочка

bl pomeneaite etov lisava uje zaebal ,

Все что нужно знать про Ника,это то что он себя считает перфекционистом,НО из-за необходимости в России иметь профильное образование для получения тренерской лицензии, перебрался в Латвию, где на тренерские курсы допускают без диплома!Занавес)))

Смотрю из футбольных блогеров только Ника, но тут Лукомский разнес по фактам)

Очень классный и интересный формат
Единственная проблема в том что, Ник это из тех людей которым даже если покажешь вживую то что он отрицал очень долго. То он все равно будет увиливать и не будет признавать

Бля спасите Вадима, Никитос - паравоз своей упертостью и упрямством скоро Вадика до инсульта доведет.😢

я все прекрасно понимаю но одно непонятно, ак тен копмейнерс так хорошо говорит на русском языке и что он делает в этой передаче?

я за Ника ... хули тут спорить .... мне всё понятно что он хочет донести .... да и сам Алонсо так думает, рас остался в Баере ..... а Лукомский ведёт себя как будто он бабушка Алонсо)

отличные темы дебатов. будет про поражения сити?

Вадим постоянно весь батл перебивает. Передёргивает, притягивает за нос. Ужасно

Никита более широко смотрит, и лично мне, очень понятно что он хочет донести. Аргументы Вадима чисто теоретические и узкие. Не убедительно.

Можно мешок и тележку примеров привести которые опровергают Никиту, начиная с Компани

Единственная аргументация фанатов Никиты это то, что он в футболе работает😂 на Кипре, даже не в 3 лиге Германии

Лучший выпуск двух трибун. Очень искренний и настоящий!

Який же Нік бидло. Навіть іноді з аргументами нормальними не може нічого довести бо бидло, яке мат на маті, кричить, перебиває...

Очень круто. Главное, чтобы Ник и Вадим не поссорились. К Нику: аргумент "а вот я работаю в клубе и знаю" --- это удар ниже пояса. Так норм говорить в соло выпуске, но против Вадима так нельзя, ибо возразить нечего.

лукомский звучит как абсолютный подпивас, который цепляется за единичный кейс, и пытается под этот кейс подогнать всю свою позицию

Как человек, который смотрит Ника давно, могу прояснить откуда исходит его позиция. Его позиция происходит из огромной любви к Хаби Алонсо, он огромный фанат его тренерской работы. И он говорит, о том, что Алонсо не готов к большому клубу именно потому, что не хочет видеть как, один из самых перспективных тренеров, а может быть в перспективе и вовсе самый великий тренер, сломает себе карьеру об большой клуб, где его пережуют и выплюнут, и забудут. Как выплюнули и забыли Пирло, Лэмпарда, как произошло, например, с Тен Хагом, который сейчас после МЮ считается посмешищем, а ведь после Аякса считался готовым к большому клубу, и тоже очень хорошим перспективным современным тренером. Тен Хаг это вообще идеальный пример. Главная опасность топ-клубов, что козлом отпущения становится тренер. Виноват ли Тен Хаг в провале МЮ? Может быть да, а может быть нет. Может быть там в системе МЮ полнейший хаос, и во всём виноваты вообще все, от владельцев до игроков, все кроме Тен Хага. Но никому не будет до этого дела. Сейчас Тен Хаг испортил себе карьеру, и восстанавливать репутацию ему придётся ещё очень долго, если вообще получится, вне зависимости от того, кто был виноват. Кто-нибудь хочет, чтобы Хаби Алонсо стал новым Тен Хагом? Никто не хочет. Но почему-то все хотят сразу же после первых успехов кинуть Алонсо в мясорубку топ-клубов. Не готов - это не значит, что он плохой тренер. И я сейчас сформулировал для себя, что значит, что тренер "готов" к топ клубу - это тот тренер, кто заимел непотопляемую репутацию. Тренер, который имеет настолько мощный бэкграунд, что если он придёт в клуб с проблемами, как например МЮ, и провалится там, то не загубит себе карьеру. И пока Хаби Алонсо явно не готов.

расстроил Ник своим поведением. что за высокомерие? что за неуважение к собеседнику? что за бескультурье?

Ну и шизойд кф

Клоунада картавого банально надоела!

Единственный плюс разговаривать друг с другом. Это они заскамили меня написать комментарий по этому поводу. Но емана зачем друг друг друга перебивать? Взрослые люди блин, да фиг с ним взрослые, вроде как умные)

Что за бред от Лукомского про разобранную Барселону после Вилановы и Мартино? Виланова взял чемпионат и играл в полуфинале ЛЧ, Мартино играл в полуфинале ЛЧ и проиграл чемпионат выстрелившему Атлетико с борьбой до последнего тура. Ох и разобранная команда...

лысый мудак, который ниразу не дослушал

Пока лучший выпуск!!!! спасибо что даете время на развёрнутые ответы. Это лучше помогает понять тему.
До начала просмотра я был за Вадима, но в середине, доводы Никиты были более убедительные. Никита практик, а Вадим теоретик в этом выпуске это особенно очевидно.
Продолжайте дальше это безумно круто.
И лучше не менять ораторов...это два разных подхода и два мировоззрения о футболе

«Только 2 человека выиграли чемпионат без поражений за последние 20 лет». Это не совсем так.

Вы забыли Антонио Конте, который выиграл с «Ювентусом» Чемпионат Италии 2011/12 без поражений.

Напомню, что команда 2 года подряд занимала 7 места. Конте сходу поставил игру и оборону, а до «Ювентуса» его увольняли из «Аталанты» (тогда она не была такой крутой). Сам Антонио тренировал в Серии Б «Бари», «Ареццо» и «Сиену».

Не претендую на то, что Конте ультратоп, НО. Имя он себе сделал в большом клубе, хотя до этого его единственное достижение — это вывод клуба из второго дивизиона в Серию А.

Картавый мб и не был прав в некоторых аспектах, возможно, ошибался где-то, но то, как истерил Лукомский, вызывало передоз кринжа весь выпуск.

Интересно. Сколько раз Ник давал поступательный результат. Пока его не назначили спортивным директором в кебаб лиге. Постоянно апеллировать к авторитету, единственный аргумент против которого нету ответа у Вадима. Но у меня есть ответ и этим я помогу Вадиму. Всем плевать боже. Кем ты там работаешь и с кем ты там фоткаешься.

Шоу забавное, но я не совсем понимаю смысла сравнивать мнение человека, который уже не один год в футболе с мнением обычного блогера, который много новостей про футбол читает

Никита перегьуваетмя прям сильно.
В начале нужно step-by-step, а потом переходи Алонсо в байер норм.

До этого байер в течении крайних 5 лет выступал в еврокубках стабильно , прежде чем случился провал и они позвали Алонсо.

Поэтому по логике Никиты его не должны были назначать в Байер

Выпуск не плохой, но очень не понравилось максимальное не уважение, Лукомского к собеседнику, и максимальная ирония и сарказм к любым словам Никиты! Я такого максимально не ожидал от Вадима, Никита же наоборот, браво что не начал делать так же, потому что если ты задаешь вопрос собеседнику то будь добр выслушать ответ, а не перебивать как школьник, и кричать свою правду не слушая ответ!!!

Никита Картавый, довольно глупый человек.

Картавый, вообще шарлатан (правда, волосатый). То, что он несет на своем канале - это смех и грех. В футболе человек разбирается на уровне диванного критика или "кухонного эксперта". Аргументы на уровне школьника. Логика отсутствует. Сплошная демагогия. Знаний (про клубы, про которые он рассказывает) - ноль. Как такие люди еще и тренируют кого-то? Зачем Лукомский тратит свое время на дебаты с таким неграмотным шарлатаном?

Вадим не умеет слушать

Как Лукомский шикарно подтвердил свои "факты"! А от Никиты требовал,а сам не смог привести ни одного примера на свой стартовый тезис. Пример про Ливерпуль это поток сознания, нужен был пример тренера у которого был маленький клуб и удалось сразу с большим при малом опыте (доказательство от противного тут не катит, "математику" Лукомскому неуд)

Меня поражает эта дискуссия, да и подобное, особенно доводы Вадима... Сухо по вопросу готов лии нет - да готов. Но почему этот якобы "умный" человек, говоря, что готов, потом в самом конце сам себе и противоречит??? У него же уйма наглядных примеров имеется, да Алонсо зовут, да показал хорошие результаты, но что дальше??? Зидан и Пеп - их 2е, а Лэмпард, а Гатузо, а Пирло, Руни, Анри, Тери(и этот список можно продолжать километровым)??!!! Т.е. этого гения не смущает что на 1 успешного - приходится более десятка не менее именитых и талантливых тренеров, которые шли из огня да в полымя, потомучто им представлялся шанс!!!??? При этом это чудо говорит, что Алонсо готов, а сам испанец остался и решил иначе, т.е. он знает больше и лучше чем сам человек спора???)))И он даже в бавари не ушёл, где имел бы почти 100% шансы просто повторить свой результат, значит ему чего-то не хватает, значит он ещё сам не уверен, но за него уже решили, что он готов!!!)))
Я не защищаю позицию Никиты, но он более рассудительно и на перспективу оценивает, а не здесь и сейчас, а дальше хоть трава не расти!!! И правильно он сказал - единственное, что нам позволит оценить - это результат и время!!! И даже сам очкастый, говоря о заслугах - это уже пройденное время и достигнутые результаты. Примеров с тем, кто выстрелил а потом просрался уйма, а вот успешных - единицы. Как и просто тренеров, так и бывших сверхэлитных игроков, и обоих вместе взятых...
И самое смешно во всём этом - это аргумент Лукомского, что не могут топ клубы ошибаться в своём выборе))) - клубам вообще плевать на всё это)) - они увидели перспективу и возможность - а дальше исхода 2 - либо он выстрелит и сделает себя равным пантеону, либо обосрётся и станет обычным человеком, бывшим великим футболистом. Клубу просто срать на всё это - в 1м случае они приобретут топа, который сделает для них многое, во 2м - просто выкинут и возьмут либо очередного "готового" новичка, либо старую школу, но процесс подброса монетки - продолжится... Это всё, как инвестиции или игра на бирже, но они же всегда на все 100% удачны...

Лукомский пздц душный

за вадима

Пишу из марта 2025-го. Байер на 2-м месте после 24-х туров, правда отстаёт от Баварии на 8 очков, но в очной встрече в середине февраля Байер выглядел гораздо симпатичней по игре. Айнтрахт на 3-м месте и отстает от Байера на 11 очков. То есть у Байера здесь и сейчас больше шансов на победу в чемпионате, чем на то, что они на 3-е место упадут. Не стоит так же забывать про разницу ресурсов Баварии и Байера.

С момента своего прихода в клуб Алонсо показывает две главные вещи: прогресс и стабильность.