ВНИМАНИЕ! Трещина в стене от распора стропилами. Кто виноват?

Такая ерунда. При том полная!!!!

Старая советская школа 😢. В 90е разбирали двух этажки. Готовили место под застройку. Разбирали крышу и стены довали сразу трещины. Крыша держала стены. Вот такой факт.

Не сказал какую надо именно делать крышу. Много пи3дел а то что надо не сказал

Снегодержатель ненадо ставить чтобы снег сползал вниз. Стены мощные должны быть.

Если его стропильну сделать из пружинистой пластины на плошмя то мы вообще в осадок упадем. Он бы поставил свои доски на ребро и увидел бы на весах граммы. Следующий ролик на пружинах надо сделать вот зрители глаза округлят. А стропильну с маоурлатом проволкой связять пусть крыша гуляет сама по себе. Доска 150 на 50 килограммов 50 держит на метр при 6 метрах пролета а с утяжкой уже 90. Так что ставте почаще стропила и будет счастье. Ломает стены больше от слишком надежном креплении стропильны к маурлату а тот очень сильно к стене. Походу шарлатан наш дядя не надо его слушать он попутал прогиб с изгибом.

Я не понял. То есть, если опереться на прогон, мы снимаем распор?

Экспиримент не коректный, вот и вся штука

Хоть кто-то сделал наглядное пособие для неучей-строителей и архитекторов

На фразе Проектировщики стен выключил

А если нижние концы стропил связать у самой стены, как прописано в СП 31-105-2002 ?

А если в такой распорной системе с ригелем по середине будет верхняя опорная доска для стропил с подпиранием ее на столбы в пол, верхняя точка крыши не сможет опуститься.

Спасибо, что уберегли от ошибки. Возможно, фатальной.

Я понял, что автор говорит, что чем ниже затяжка, тем больше распорная нагрузка на стены, но в самом низу еë уже нет. Я понимаю, в чëм суть стенда, который он представил. С конька до какой-то средней точки стропил стяжка работает на сжатие. С этой точки до мауэрлата начинает работать на разрыв и это только при прогибе стропила.

в универе про этот прасил рассказывают))

Очень крутая лекция, спасибо! С калькулятором разобрался.
Вопрос есть, подскажите пожалуйста?
Стропила 150ммх50мм у меня не проходят, нужно использовать 200ммх50мм.
Можно ли сделать стропило составным? Усилить бруском 50х50мм по всей длине стропило?
Материал уже куплен доска 150х50мм…

Здравствуйте!
Огромнейшее спасибо за наглядный пример! Этого действительно часто не хватает.

Оставлю 667й комментарий на всякий случай )

Встарину это называлось -- тащить корову на баню, сейчас -- проще, натянуть сову на глобус.

Чтобы стены не распирало, надо стропила ставить на балки перекрытия, выпущенные за контур стены, а не мудрить с разными там мурлатами ( слово то чуждое какое).

Это ЗАТЯЖКА А НЕ РИГЕЛЬ!!! БРЕХНЯ ВСË СКАЗАННОЕ. ВЛИЯЕТ УГОЛ НАКЛОНА СКАТОВ ШАГ И СЕЧЕНИЕ СТРОПИЛЬНЫХ НОГ. НА ГАЗОБЛОКАХ НУЖЕН ЗАКОЛЬЦОВАННЫЙ АРМОПОЯС И БУДЕТ ВСË ГУД☝

А интересно, почему из зрителей никто не сказал, что ,,стропила,, на макете через чур гибкие. Это тоже самое, что установить стропила ,скажем, плошмя. Тогда результат будет примерно таким же.

Не согласен с выступающим. Зачем расчётные схемы с затяжкой опирать на неподвижные шарниры? С самого начала условия обозначены не верно. Чтобы затяжка работала как затяжка надо одну из опор сделать ползуном, тогда она и будет брать на себя распор, исключая горизонтальное усилие на стены. В приведённой выступающим схеме затяжка выполняет роль распорки, соответственно увеличивая распор. Любая расчётная программа позволяет выполнить подобный расчёт и получить верные усилия, без указанных эмпирических формул, после чего подобрать необходимые сечения и шаг стропильных элементов. И проблема ферм не в том, что «Австрияки» не учитывали распор на стены, а в том, как их опирать на стены.

Эхо жуткое,

Нефик гнаться за модой делайте крыши дедовским способом😇 ни распоров ни запоров

Что-то гон какой-то, на кого рассчитано видео? Распор возникает при горизонтальном перемещении концов стропил, а чем ниже мы опускаем ригель, он же затяжка в крайнем нижнем положении, тем на меньше расстояние может сдвинуться конец стропил. То, что в месте крепления ригеля к стропиле возникает момент, это понятно, но стропила берутся жёстче чем требуется по расчету, над ригелем будет подвес к коньку и пара раскосов от центра ригеля к стропилам. Вы не учли гибкость стропил в вашей схеме, они слишком жидкие и ригель стягивая их добавляет горизонтального перемещения концам стропил. Рассмотрите схему деформации под нагрузкой систем. Да и узлы у Вас чисто шарнирные.
Логика подскажет, если она есть, что если Затяжку из крайнего нижнего положения поднять чуть выше, то распора практически не будет, так как ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ перемещение конца стропилы, а это и есть распор, как раз и воспринимается горизонтальным элементом. У Вас все болтается и система жидкая.

Где то я видел это, если не ошибаюсь, в строительной механике учитывались предельные деформации при расчётах "п" образных рам..
Я не конструктор, поэтому не могу сказать точно, что какая нибудь условная "Лира", не учитывает эти нюансы при расчётах..
Не знаю как устроены несущие конструкции в традиционных кровлях Китая и др. восточных стран. Тяжелые черепичные кровли имеют вогнутые плоскости и коньковые элементы.

Ничего не понятно, эхо

Мурат, должен быть

Дичь какая то… Весь мозг выделал. Сказал бы сразу , ригель работает при определенных условиях .А то развел херню . Это распор -это не распор. Да , всё правильно сказал, но с оооочень странной подачей. Сначала покажу , что это все распор. А потом скажу вскользь уже не на опытах, а на чертежах что это не распор. Если брать крайние значения в расчетах то тут столько контента по сопромату напилить можно что у людей мозг взорвется ,особенно у тех кто до конца не досмотрит.

А стойки опорные пробовали ставить ?

Всё гораздо проще. И легко рассчитывается. За Счёт создания сверху жёсткого треуголника, увеличивается длина плеча, считай на половину.

Толстый - ТЕ- ЛАЙК!

ХА,Ха, Ха - Докаьтилмись..
НАЧАЛИ ОБРАЗОВЫВАТЬ ЕГЭШНИКОВ..!
РЖУ!!!
РЕФОРМА образования - 2.0 - с НИЗУ!!!!!!

В Италии проблему эту решили просто - распорная стропильная система запрещена.

Есть такая дисциплина - сопромат. Этот ролик про нее. Только строители об этом не слышали.

Бумыч уже не тот

после работы в европе смотреть на этот цирк смешно. даже в частном секторе каждый этап строительства принимает профильный специалист. от проекта и геодезии до финишной отделки. мой опыт Польша и Германия. какой посыл у этого лектора?

Геометрия, наука, математика, физика, расчёты, синус, косинусы, тангенсы и тд.. Вот так надо считать..

Почему нельзя металлоконструкцию сделать для противодействия разгибанию стен?
Конструкция в форме перевёрнутой П, перекладина прячется в полу, от неё тяги для создания треугольников с боковинами.
Соответственно, несколько таких конструкций придерживают от разгибания стену в нескольких местах.

Рассказывает дядя который и на лестницу не заберётся ни когда

Хреновина не для этого формата)

Будете плохо учиться - будете считать КД))

Очевидные вещи динами физики 8 класс, вектора и теорема пифагора

Слушать невозможно, поезд отправляется...

я не строитель,но зачем вообще нагружать стены на распор? должен быть жесткий каркас по периметру потолка чтобы брал нагрузку на себя, из бруса например с скобами и болтами.или армопояс с растяжками

Если бы нарисовали эпюру моментов, то сразу же все стало понятно!!!

Комментаторам которые завидовали телосложению мужчины , хотелось бы сказать , вы что идеальные как швейцарские часы ? Или вас обижали в детстве ? Вам отличную тему объясняют , чтобы когда вы спали , крышей дома вас не убило !

Честно говоря, использовать распорную стропильную систему на доме из газобетона, так себе идея. Даже при использовании массивного мауэрлата и завязивании его по периметру, есть шанс, на вот такие косяки.