Скорость света во Вселенной. Все ответы. Катющик.

👍👍👍👍

Интересно, сколько еще постулаты жить будут в науке?

Жаль что ставлю 1 лайк. Перестала интересоваться физикой после теории относительности, т.к. физика была ясной и понятной до теории относительности, а её приходилось заучивать, чтобы сдать экзамен. Пыталась неоднократно самостоятельно изучать, но результат тот же. Потом забила на неё и пошла в другую сферу. БРАВО Виктор, раскрыли глаза и мне помогли утвердиться перед самой собой.

Как вы объясняете красное смещение?

Ты в самом деле это в умы внедряешь.
Чего-то не понял.
Это Кто за Дурень?

Больше всего меня бесит статья на Википедии, согласно которой, фотон не имеет массу. Так и написано - 0. Простая логика в моем понимании: фотон попадает на кожу - она подгорает, появляется загар. Без взаимодействия єто бьіло б невозможно. А взаимодействие частиц может бьіть только через массу.

не постулат, а пусть"тулат

там был аферист адферов?

троллинг...

Замечательно 👍

исходя из формулировки постулата, никто ни с чем там не сравнивает. если скорость света постоянна относительно любой инерциальной системы отсчета, то её независимость от источника света прямо исходит из первого утверждения. т. е это не сравнение, а следствие.

рассуждая дальше о инерциальных системах отсчета просто прийти к выводу, что скорость любой инерциальной системы отсчета будет постоянна относительно остальных таких систем, ну это очевидно, так что не понятно, почему это нужно утверждать в виде постулата. и свет в такой группе систем сам будет отдельной инерциальной системой отсчета и именно он будет связывать кур и свой источник, по причине общих свойств с курами, при условии, конечно, что куры отвечают условиям поступательного и равномерного движения, чтобы являться инерциальными системами отсчета

утверждение, что скорость света не зависит от скорости источника не является сравнением с постоянством скорости света в любых инерциальных системах отсчета. это является прямым следствием такого утверждения - если, т.е, так как скорость света постоянна относительно любой инерциальной системы отсчета, то она должна быть независима от источника, который может не быть инерциальной системой отсчета, а вот свет, как физический объект, сам становится такой системой

Думаю вариант с гусём точнее!

Энштейнушка- дурачок))))))

E i n-штейн своим этим вульгарным жестом с высунутым языком как бы говорит - "Как много g0ev мы обманем, просто сказка какая-то".

з.ы. Пасыби за просвещение, Виктор.

Катющик молодец!

Красава.

Один из постулатов Энштейна: одновременность не одновременна, разве это не гениально?

Фотон это переносчик света, транспортировщик света. Фотон это невидимый объект. А свет появляется только в момент встречи фотона с препятствием. Если ночью выйти на улицу, то иногда можно увидеть на небе путник. Искуственый спутник светится и излучает свет. Это фотоны встретились с препятствием , разрушились и излучили свет. А фотоны при подлёте к спутнику , или которые пролетели мимо спутника - невидимы. Свет излучается в виде полусферы. Поэтому спутник виден не только с земли , но и с МКС. Потому что свет распространяется в виде полусферы. А фотон движется исключительно прямолинейно. Изменить направление движения фотона может только очень большая масса. Звезда. Соответственно и очень большая гравитация. А планеты , астероиды никак не влияют на направление движения фотона. А вот после разрушения фотона и выделения света, изменить направление движения света можно с помощью зеркала, призмы , линзы. Свет выделяется после встречи с любым препятствием . Будь то сетчатка глаза, фотопластинка , линза телескопа. И уже после того как выделился свет , можно изменить направление движения света. Свет при удалении от источника света , теряет свою интенсивность , мощность. Это хорошо видно на примере луча прожектора. Вблизи прожектора мощность света высокая. , а чем дальше от прожектора , интенсивность уменьшается и совсем пропадает. Поэтму мы не можем видеть планеты у других звёзд. А звёзды , как и другие источники света , излучают не только свет , но фотоны. А фотоны могут двигаться на неограниченное расстояние. Пока не встретятся с препятствием , не разрушатся и не выделят свет.

Огонь 👍🔥👍🔥👍🔥👍🔥💪🧑‍🎓💪🧑‍🎓💪🧑‍🎓

Всегда интересно и полезно посмотреть 💪 🧑‍🎓 👍

Вперёд Логика Вперёд Здравомыслие Вперёд Разумная Цивилизация ✌ 🧑‍🎓

🤭😄👍👍👍👍👍👍👍

Эйнштейн фрик 100%.

Движение света в поле подобно распространению волны на поверхности воды.

Есть другое объяснение постоянства VC,, попутно решив и дуализм света. Есть два экспериментальных факта; - первое, опыты Лебедева доказывают что "свет" обладает массой а опыты Юнга доказывают что свет это волны. Раз это не логично, значит это разные хотя и взаимозависимые явления. Прижившееся высказывание -- звёзды испускают свет -- верно лишь формально, звёзды испускают заряженные частицы разной массы и частоты, эти частицы и зовутся фотонами и в зависимости от частоты частицы летят с разными скоростями. Катющик (ВГК) утверждал, что частица, по направлению луча, может двигаться только по спирали, получается синусоидальное возмущение поля, т.е. по полю, вслед за частицей, потянется "хвост" волн с частотой равной частоте частицы. Частицы от источника летят непрерывным потоком и в разных направлениях, получается непрерывное и разночастотное волновое поле. наши глаза могут реагировать только на определённый спектр частот волн, свет это электромагнитные (ЭлМ) волны с частотой 4,3 -7,8*10^14 Гц и частицы, продуцирующие волны этой частоты мы называем фотонами света. Используя приспособления мы можем расширять этот спектр, тепловизоры и т.п. Вот у нас и получается для любой точки пространства постоянная скорость света, вроде как от варианта "пуля", источник даёт частице энергию,достаточную для отрыва от источника и никакого дуализма.

👻

Спасибо за просветление , после просмотра ваших лекций чувствую себя гораздо лучше) как бальзам для разума!

А ядерной физики при приближений к скорости света совершенно меняются параметры частиц и физ констант

Самое лучшее видео, и понятное, которое я видел... каждый год пересматриваю ))) жаль что перешли на политику и т,п...

Алферов тоже в системе, и всегда чувствовал куды ветер дует)

Виктор будет ли подробная лекция про электрический ток?

Когда пошло про прапорщика и далее нифига не понял, может надо пересмотреть ещё раз. Про то, что скорость источника не влияет на скорость света узнал неделю назад. Странно, каким образом это удалось узнать или доказать. Выходит, что свет стабильно движется всегда, независимо включен он или нет, и когда движущийся источник его (свет) включает, то он как бы просто вовлекается во всегда движущийся свет.
То есть свет всегда движется, а источник просто делает его видимым или невидимым.

Если у фотона нет массы, то каким образом на фотон может воздействовать гравитационное поле?

Спасибо вам за здравый смысл. Подписалась, смотрю все подряд.

Судя по количеству просмотров за девять лет, реалии никого не интересуют. Все ратуют за физику от Ганса Христиана Андерсена. А жаль. Это были азы. На самом деле все гораздо интереснее...

Но ведь все доказано математическими формулами,

Считаю объяснение Виктора Катющика гениальным. Всё логично и по полочкам рассказал всё про скорость света. В голове просветление 👍 Спасибо Вам, Виктор, за проделанную работу. Респект 👍

Спасибо Виктор за качественную информацию. Вот что я поняла из этой лекции. 1. Скорость света связана со средним вектором перемещения масс в пространстве. И она постоянна, относительно всей совокупности масс бесконечной вселенной. 2. Но в отдельно взятой системе отсчёта, движение света зависит от движения масс, расположенных в пространстве. Например, фотон отклоняется, пролетая вблизи поверхности солнца. А это значит - он меняет свою скорость. 3. Или ещё пример: Земля движется в своём скоростном теме, а Марс в другом. И скорость света, относительно скорости вращения Земли и скорости вращения Марса, будет отличаться. Но в самой системе отчёта, например на Земле, она будет для нас, постоянной.

Несомненно, это видео столетия!

Не доказано существование фотонов, это тот случай, когда предложение волшебным образом стал "фактом"

Блестящая работа! Гениально!

тяжела миссия будет ваша Виктор но но надо пытаться и просветлять тьму логикой!

Хорошо хоть признал, что есть неизвестный науке факт: что же таскает фотон в космосе?
Я думаю здесь нужно рассуждать шире: что таскает все электромагнитные волны( а не только свет) в космосе?
Думаю логично предположить, раз волна электромагнитная, то и среда, где эта волна движется тоже электромагнитного происхождения.
Возможно это электромагнитное поле, создаваемое источником?
Тогда фотон можно сравнить с сёрфером, скользящим по морским волнам, только волны электромагнитные.

Тут и лекции конец,а кто слушал молодец.
Кто не понял,холодец ...

Свет никогда не идёт по прямой...

Всем доброго времени! Ну второй вариант странноват тож. А чё у фотонов или какой-то частицы есть спидометр?

Доброго времени! Виктор Григорьевич, позволю себе с Вами не согласиться. Я таки думаю, что постулаты -это не угадывание, а хотелки.