Epson, HP, Canon. В чем отличия?

приветииииикккк,не знаю первая я или нет?😆😇

такой крутой,хотела бы я его выыиграть...но...100% нет😣😦😟

Epson - лучшие однозначно!

Как я себе хотела бы

Я бы хотелаб такой выиграть у вас
Но знаю что это не возможно😢😢😢

Я бы хотела такой для day и для школы

Я очень надеюсь

Всё время у Epson сохнет печатающаяголовка, а у HP - 5 лет принтер может простоять, поменял картридж, если он засох :-) и всё!

И Canon Норм Аппарат! Тоже Надёжный!!! Испытано на Себе !

Возможно сейчас Epson стали за последнии годы надёжнее???

Здравствуйте, помогите с выбором не могу определиться. Выбор между Canon PIXMA TS5040 vs МФУ Epson XP-430. И можно ли поставить снпч на ts5040

Подскажите пожалуйста какой принтер лучше купить Canon PIXMA iP7240 или Canon PIXMA TS5140
У меня был Canon PIXMA iP 3600 вышла из строя печатающая головка. В магазине советуют покупать новый. Никак не могу выбрать между этими двумя т.к привыкла что в старом принтере печать из заднего лотка,а в Canon PIXMA iP7240 этого нет.С другой стороны Canon PIXMA TS5140 это и принтер и сканер (который мне не нужен) т.к сканер у меня уже есть.
Другой вопрос качество печати ! И это самое важное! Какой из них лучше для печати фотографий (тому что пишут на сайте не очень доверяю.) В описании к Canon PIXMA iP7240 написано Максимальное разрешение печати
2400x9600 dpi ,но при этом Поддержка фотопечати высокого качества: Нет
А к Canon PIXMA TS5140 Максимальное разрешение печати 1200x4800 dpi (как у моего старого принтера),но при этом Поддержка фотопечати высокого качества: Есть
Не понимаю как такое может быть ? При меньшем разрешении печати есть поддержка печати высокого качества ? Заранее спасибо за ответ !!!

Хорошое видео, понятно и доступное обьяснение) а главное, они не впаривают дорогиое. А по средней или минемальной нравица этот канал.

И все-таки Epson выпускают лучшие принтеры

Ничо не понял! Дуболом!))

все понятно спасибо -- хорошо объяснили

Разговор не очем

Купил hp , жалею, дерьмо редкостное.

Спасибо. Доступно. Информативно. Хотела установить СНПЧ на Canon - после просмотра данного видео - передумала...

Был canon 5140... он и сейчас есть... Но это боль... такое унылое дерьмо... Устал ремонтировать или менять запчасти. вечная боль у кенон это печатающая головка. Собираюсь брать епсон

Связался с как то с кэнон на свою голову. Сгорел через 3 дня? Причина я аж 3 раза отпечатал мелкую деталь. Оказалось краска она же и остужает голову, поэтому мелкие детали печатать отдельно нельзя.
А вот эпсон 15 лет стилус фото р300. Захошие дюзы промываются на раз, печатай хоть по одному муравью пофик. Все что нужно все есть, разрешение умопомрачительное, размер капли 3. Я еще и снпч установил. Каждый день работая краски мне хватает на пол года примерно, стоит комплект 800 рублей и то потому что я в оккупированном фашисткими москолями Донецке и тут все дорого.
Хочу купить себе новый эпсон, какой то там 805й. Подозреваю что тот будет вообще космический корабль.р

Если ты маломальськи серьезно занимаешься печатью - то только EPSON.
И тут нет у меня превержености к марке, просто к привеликому сожалению нет альтернатив. И это на самом деле очень плохо, так как уменьшается гибкость в работе.
А что до экономической составляющей, так вы меня извените но самый дорогой наверно в мире принтер под а4 стоит до 300$ и это со всеми возможными примочками которые есть. Это можно сказать роллс ройс. Так что можете купить себе дерьмо с сумашедшей по цене краской и спалить на хрен. Ну и что лучьше отдать за вещь 150-300$ и она гарантированно проработает лет 15 или выкинуть 100$. Ну лично для меня ответ очевиден.

неделю назад купил hp, и неделю уже с ним мучаюсь, дерьмо, повезу обратно в магазин.

Картридж с печатающей головой заправляю уже четвертый год, зпавок 15 уже прошло (Кенон 3540). Кто вам такие сказки рассказал что голова сгорит после второй заправки? Или сам придумал?

Не знаю как сейчас, но старый HP отработал у меня 8 лет без проблем

у меня HP лет 10, если не больше работал. Патрона хватало года на 2-3 (около 5 заправок на каждый). С месяц назад замигал светодиод питания и принтер больше не реагирует. Так бы дальше пользовался. За это время накрылись 2 мфу Lexmark. Теперь взял на пробу Canon.

У меня стоят два принтера старый epson 2006 года и новый canon 2018 года. Эпсон лучше.

коротко и ясно.

Какю хуйню он несёт,HP ,уже 1.8 как часы,не просит породистую бумагу,да с ним вообще нет не каких проблем,а качество сборки по сравнению с кэнон.Не знаю,я с ним вообще проблем не каких не видел за почти два года

Аффтар дистрибьютор Эпсона ? Так и сквозит... В каком году снимался видос ? Картридж встроен в печатающую голову у Кэнона ? Спасибо, поржал 😁 Отказался от Эпсонов и юзаю Canon , наверное потому что дурак и себе добра не желаю 😁 Расходники юзал разные, бывало перерыв в печати был по пол-года и ничего не засыхало в отличие от ваших мифов. Так что палец только вниз за необъективность 😁

Уже почти 4 с половиной года пользуюсь Epson L210. Оригинальным был только первый комплект чернил, после этого заливал дешёвые китайские. До сих пор ничто не засохло, но есть минусы - 1) месяц назад заменил тормозной ролик, так как принтер стал захватывать два-три листа за раз; 2) уже два года печатаю только в режиме наилучшего качества, иначе есть полосы. В следующем году хочу поменять на новый, ибо этот морально устарел.

Последнее время радует Canon, очень качественно делают аппараты. Качество печати в разы лучше Epson и hp даже на левых расходниках, Epson часто полосят особенно на 805 810 сериях. С Canon такого не наблюдаю.

Уехал в отпуск жарким летом - меняй печатающую головку! Лазерный бразер, вот правильный выбор )

У меня эпсон уже 5 лет работает нормально

никогда не покупайте canon pixma 2440 намучаетесь с ним.

Подарили XP-342 и мучаюсь - постоянно полосы на отпечатках. Приходится через два дня чистить. Так что обман это всё, что с epson нет проблем. Сколько есть знакомых больше всего проблем с засыханием головы у epson

К черту этот Ёпсон с их вечно забитыми головами!

Я "счастливый обладатель" EPSON L3060 и EPSON 310. Ребята, если хотите геморр - покупайте. Первый купили год назад , и в ремонте гарантийном он и сейчас находится ( печать 40 страниц цветных в день) . Второй решили взять на замену, пока первый в ремонтах, и о боже ! у второго не убираются поля. Суперр.
Второй пока дышит , но уже дважды был в ремонте с грёбаными печатающими головками. Эти аппраты не так хороши как их рекламируют

Только Epson стоит покупать. Занимаюсь ремонтом принтеров.

Скажите пожалуйста, а для печати фото на холсте какие принтеры можете подсказать? Заранее спасибо.

Какой из них надежнее

Не понимаю весь этот тупой ажиотаж около МФУ. Ведь помимо плюсов у МФУ больше минусов.

Купил Epson с СНПЧ - то завоздушится, то засохнет. Носил на прочистку головы, снова завоздушился и засохла голова. Был и Lexmark раньше, и HP и что-то еще. Пришел к выводу, что струйные принтеры для домашнего использования - полное говно. Лучше купить лазерный цветной - для учебы\работы\повседневных дел самое то. А фоточек печатать срочно и много печатать необходимости нет - можно за раз распечатать в ателье, в отличие от документов.

Хорошая техника и в семье бы очень пригодилась особенно для учёбы детям . А вдруг выиграю . Ох удачи мне .

Очередная реклама Эпсон. У меня был Canon Pixma IP 2600 (картриджи со встроенными печатающими головками), он у меня прослужил 12 лет и ни разу ничего не ломалось, и не засыхало. Новые картриджи я покупала редко, заправляла их по 5-7 раз ( а не 2-3, как вы говорите). Потом купили HP DeskJet 2130 (вот это просто беда, перезаправке их картриджи не подлежат, как оказалось). А у родственников был Эпсон (не помню модель), так вот у их принтера (хваленного Эпсона) как раз и пересохла печатающая головка. После этой поломки мы отдали родственникам наш Кэнон, который до сих пор работает. А себе купили жалкую подобию HP, которому сейчас ищем замену.

У меня Epson я довольна он очень хорошо работает. Проблем нет

Мне кенон нравится эпсон подвел

Может принтеры Epson и хороши, но данный обзор похож на проплаченную рекламу данного брэнда.