В гостях у Васила религиовед и блогер Никита Образцов @Nikobraz Отвечаем на ваши вопросы

Как будто в 2018 вернулся, если честно, от новых атеистов до обсуждений Рудого. Возможно, на русских религиоведов время по-другому работает

Странно, что в выборе между бесформенным оранжевым дедом и милфой, похожей на Холи Бери , Никита, как он выразился: "чисто эстетически" предпочел бы Трампа.

Первая половина стрима странные тейки про этику, конец стрима странные тейки про эстетику.

По идее религия проходит этапы развития от секты до церкви. Ну, или по Беккеру культ-секта-деноминация-церковь. На этапе культа, как говорит Никита, это люли для последователей, идущих наперекор всему. На дальнейших этапах церковь это в том числе средство контроля, и честные верующие вроде Васила в "районе" деноминация-церковь "отваливаются" от ненужных бюрократических систем.

иронично например что гость не видит ничего оскорбительного в таких как джордан питерсон, носящих одежду, претенциозно разрисованную православными иконами. Мне кажется, что эти правые «христианские тусовки» защищающие христиан на деле гораздо опаснее чем атеисты леваки потому что вторые хотя бы честны в своих взглядах. А первые пытаются скрыть свои истинные мотивы(которые абсолютно не религиозны) под видом христианских ценностей (часто даже второстепенных, как например борьба с повесткой).
лол, досмотрел до эстетических аргументов в пользу трампа и все стало понятно😂