Американцы были на Луне. Владимир Сурдин. Ученые против мифов 1-9.

интересно, если бы сейчас просчитали их шансы вернуться из этого полета, это было бы сколько? Вероятность какая?

Не преувеличивает! V-1 достигла только суборбитальной траектории

Ребят вы слушайте не только эту пропаганду о величии штатов, но и поищите "разоблачение Лунной аферы"...

При всём безусловном уважении к лектору, именно МИФЫ-то он и не разоблачал. Потому ему такой и вопрос был. Он рассказал, и безусловно интересно, об исследованиях Луны ВООБЩЕ. А вот мифы не трогал. А там братва накопила презабавные...

Нет..не убедил товарисч..ему бы вопросы ракетчики-конструкторы позадавали..про ракету, про модули..и системы связи..а так по сути слайд-шоу типа были же..ну были...

класс! till lindemann кстати тож был на луне. а с ним туда летала и его группа, а также персонал, который их снимал. я был в шоке, когда увидел, думал сначала фейк, но нет, см.клип! пс: концовка клипа - не разоблачение, это прикол над скептиками!

У Сурдина в 2023 году юбилей - 70 лет! Пожелаем здоровья и новых научно-просветительских свершений! Мракобесие не пройдет!

лойс! (в числе восемьдесят четвертой сотни;)

Для школьного учителя - неплохо!

Циалковский Российский учёный, причём тут Польша?

Вот даже книга рекордов Гиннеса не признаёт рекорды без подтверждения, зуб даю или - вот та куча, которую я от испуга навалил, таковыми подтверждениями не являются. Брали бы на борт представителей других стран, СССР, например, только не Леонова, уж больно продажен, под стать первомеченому президенту. И всё.

Неха. Не летали. 2025 собираются лететь. Но с начала беспилотник полетит. Если всё будет благополучно , после этого люди полетят.

Начало очень зацепило. О шарашках и отсидках Королева. У "Плохого Сигнала" есть хороший цикл роликов на эту тему. И о сломанных челюстях, и о ссылках и о шарашках. Очень советую.

Астроном должен знать, что от вымпела на луне остался только кратер. Ну не верю я что в то время кто-либо мог туда полететь. Очень много вопросов технического плана.

очень жалко, что так коротко вышло, действительно, интересно

У диванных профессоров свое мнение.

Американцы никогда не были на луне, есть много фактов и доказательств что они туда не летали ..!! -не нужно грамотным людям пудрить мозги..!!

Ни когда там никого не будет. СешеОвцы врут.

У заговорщиков аргументов десятки. И где последовательное их опровержение? Нет этого. Это просто лекция о Луне. А рассказы о лунных высадках - всё, ясное дело, со слов американцев. Я для себя ещё ничего не решил. Подожду ещё.

Почему сейчас не могут

Доброго дня! 1. Огромное спасибо лектору. 2. В некотором смысле мы сейчас все продажные девки капитализма.

Особенно у нас в России любят рассказывать про фейк о полёте на Луну. Просто комплекс проигранной лунной гонки СССР и США. Хотя главным доказательством тут должен быть сам факт полёта ракеты Сатурн-5. Этого уже было достаточно! Такого монстра построили, что до сих пор повторить не могут. У СССР ведь как раз этого не получилось, создать мощную ракету. Ну а дальше на самом деле технически всё было уже не так сложно, лунные модули и пр. Хотя конечно риск для самих космонавтов был большой.

Лекция называется развенчание мифоа а на деле 20 минут воды про историю космонавтики далее один миф про звезды сказано что не та экспозиция и все а еще пыль там типа далеко летит хотя видно что не далеко...
Это не развенчивание мифов это просто лектор свобю точку зрения по этой теме рассказал и все ...
Если ращвенчтваешь мифы так бери мухина и прчм по его 2 часовой лекции пытаешся развенчать а так это просто ля ля

Прям, как интервью для Эха Москвы прослушал, где вся советская программа не благодаря, а вопреки. В какой-то момент мне даже показалось, что он начнет извинятся, что именно мы сделали столько научный открытий

На его месте любой может так пересказывать фильм "битва за космос" )) НАСА, РОСКОСМОС это гениальная откачка денег из бюджетов, пока наши дети и близкие умирают от различных заболеваний они летают в космос !! Кстати пока он рассказывал про "битва за космос" в мире умерло 2 ребёнка от антологии, продолжайте, продолжайте обсуждать как же там и как какают отличаются космонавты.

на счет 2-х км. до горизонта на 31-й минуте: дорогу назад легко найти по следам)))

По его расказам все так складно 3 суток летели сели вышли и улетели. Смешно я не верю в то время это была невыполнимая задача. В космос они может и летали но на луну вряд-ли

Небыло их на луне. Американцы все врут не верте им. Они спецально это все придумали что бы развалить ссср

Первый спутник Гагарин а американцы на Луне какие то сомнения...

Перед полетом на Луну американцы запустили обезьяну, которая сдохла от радиации. И после этого запускали своих космонавтов?. . Полет с Луны и посадка в автомате вообще не отрабатывалась. Полет идет на 2 космической скорости и ее надо погасить . Да и нужные для полета ракетоносители у Америке появились только в 80 году. (У нас в 67)

И это рассказывает учёный. Присутствуют взаимоисключающие утверждения по заявленной теме. Но вывод сделан- идеология коммунизма изначально проигрышная.

Вот я не понял. Владимир рассказывает про единственную высадку на Луну, а есть данные про 12 человек, которые там побывали, последний в 72 году. Почему про них не рассказывает. Более того, говорит на примере других великих событий о том, что между попытками проходит по 40-50 лет. Может, я что то не так понял?

Интереснейшая лекция. Спасибо.

40 минут воды... Конкретно по мифам где?

Я не услышала комментария о том факте опровержения полета на луну, что если с фотографиями американцев поработать в Фотошопе меняя контрастность последовательно, по проявляется некая тень на черном небосклоне. И тень эта выглядит как тень на стене студии, так как тень на небе невозможна. Так что тема не раскрыта, извините

по аргументам так и не прошлись. разочарован. Обычно Сурдин последовательный

блин, а оптика сегодняшняя не может подтвердить был или не был человек на луне?

У меня как у здравого человека есть вопрос. Почему до сих пор при развитии технологий так и никто не повторил и не побывал на Луне?

Как я в третьем-четвертом классе интересовалась астрономией! Я читала о космосе всё, что мне было доступно) Но доступного было мало) А потом действительно стало не до того)

При всем уважении к лектору, но он астроном. А не инженер-ракетчик. Но даже не будучи ракетчиком, допускать такие ляпы в лекции. Зачем с этим выходить на публику? Ракета Н-1 отсталая, потому, что на керосине летала, а ракета "Сатурн-5" на водороде, типа продвинутая. Ага. В том то и дело, что двигатели F-1 на "Сатурне" были керосиновыми. На водороде работали только 2-я и 3-я ступени. И первый запуск "Сатурна" был пилотируемым? Да не ужели? Было два испытательных пуска 9 ноября 67-го и 4 апреля 68-го, которые прошли крайне неудачно. Вот это все и вызывает сомнения. Ракета-носитель по итогам испытаний не готова. И ба-бах, сразу летим к Луне? А потом еще байки рассказываем, про якобы "водородные" двигатели.

6 посадок на луну, это уже не рекорд, не Марианская впадина - это как в магазин за хлебом, учитывая открывающуюся перспективу. Но сегодня не могут и все, почему?

Конечно же США не летали на луну, земля же плоская, а сверху стеклянный потолок!

обожаю этих людей, которые не могу мувик включить на кампуктере, там расширение не то, у нас только mp3 поддерживает, я программу забыл скачать, у вас файл не скочался, скочался только ярлык, а у вас вирусы там на флешке, мы сё почистили и мувик тоже

Чертовски интересная и подробная лекция, да ещё и юмор уместный. Моё уважение)

За половину лекции разоблачили только "почему на фотках не видно звезд". Нуну.

потрясающе