Комментарии:
Keine Neue Blaue leider!
Ohne Datum geht ja gar nicht!!
42mm passt trotz dünnes Hgl👍
Ganz ehrlich?
Nö.
Das Ding hat ZERO Gefühle!
Qualität hin oder her. Fetz, das Ding muß gefallen.
Datum weg und dicker - das ist Omega 😂 aber beide sehen wirklich super heiß aus 🤩
ОтветитьHallo Kai ich habe die Omega Seamaster 300 M in Standard blau gleichzeitig mit meiner Rolex 124060 Submariner gekauft beide Uhren sind für mich Optisch und Technisch gleich auf. Andere Marken kommen für mich nicht in Frage
ОтветитьIch persönlich finde submariner deutlich eleganter und schöner vom Design. Für mich kommt Omega nicht infrage
ОтветитьIch finde beide nice. Denn die Diver ist vom Charakter viel tooliger als eine Sub und unter Wasser braucht man kein Datum :-). Aber auch die Sub gefällt mir schon ohne Datum besser. Und mit dem Milanaiseband liebäugle ich schon länger. Sicher keine Revolution, aber eine tolle Ergänzung des Angebots.
ОтветитьNice review. Helium escape valuations the look.
ОтветитьFinde die Stahl/Stahl auch sehr geil...
ОтветитьAlso ich weiß nicht was das soll bei Omega. Die SMP aus Keramik-Ziffernblatt und Lünette kostet 700 Euro weniger als eine in der Fertigung billigere Alu-Uhr mit weniger komplexen Werk (kein Datum). Anstelle, dass diese Ikonische Uhr eine neue Generation bekommt haut Omega alle paar Wochen irgendwelche komischen Farbkombinationen raus die immer absurder werden
ОтветитьSehe das wie du die Edelstahl Variante ist sehr nice. Würde die aber vielleicht auch am Kautschukband nehmen…
ОтветитьSchöne Uhren, aber viel zu teuer!
ОтветитьLeider zu groß, sonst ziemlich nice 👍
ОтветитьOmega wird niemals rolex Level erreichen!
wieso nicht mal auf 40mm Durchmesser versucht? Kleinere Uhren kommen immer mehr in den Trend und die lassen die Maße gleich bei weniger Komplikation😂 dann sind die noch Sponsoren von der Olympia gewesen, welches in meinen Augen ein Reinfall war 😂 naja Omega halt
Was für ein Rolex Fanboy 😂 LMAO … bleib einfach bei Rolex !
ОтветитьOmegauhren gefallen mir nicht. Das Design ist hässlich.
ОтветитьDie unnütze Heliumwarze könnten sie weniger markant gestalten oder weg lassen.
ОтветитьWer zum Teufel soll die kaufen? Wenn ich die No Time To Die Schönheit haben kann kaufe ich bestimmt nicht die zwei Dinger
ОтветитьDie Kommentare hier sind das beste Beispiel warum ich mich in der Omega Community deutlich wohler fühle. Gefühlt 50% aller Kommentare hier besten Gerade nur aus Proleten die nur rumschreien wie beschissen Omega ist und Rolex viel besser, weil Rolex ja für reiche ist und man selber ist ja auch reich und deswegen kann man sich ja auch so tolle teure Uhren wie Rolex leisten und überhaupt ist jede andere Marke total scheiße. Peinlich die Rolex Community teilweise
ОтветитьFinde die Uhr mit brushed Blatt auch am schönsten. Habe eine alte Junghans mit integriertem Band, wo genau das selbe gemacht wurde. Da geht sogar alles noch einen Schritt weiter und das brushed Finish geht einmal um die ganze Uhr rum.
ОтветитьSieht cooler aus als sonst (die schwarze) jedoch kann ich mich noch immer nicht mit diesem Heliumventil anfreunden sowie den geteilten Zeigern… das Werk auch nur 3,5 Herz und nur 55h. Aber ohne Datum sehr fesch. Sieht cooler aus… das Werk könnte ein Update bekommen langsam…. Ja atimagnetismuss ist ja ganz nice aber zu viel für normalen gebrauch da nenne sie immer wie viel sie resistent sind.. wuhu aber Herz u Gangreserve sind dafür egal😂 omega finde ich macht zu viel wind um ihren Antimagmetismuss… denn niemand legt sich damit in ein MRT. Aber ich bleibe Team Submariner😂 hat mehr Gangreserve. Hat 4 Herz. Hat kein hässliches Ventil und die schöneren Zeiger mMn. Lg
ОтветитьWenn die Uhr nur schlanker wäre...
ОтветитьGrand Seiko ist auch gut?
ОтветитьDie zusätzliche Höhe von 0,2mm liegt an dem gewölbten Saphirglas bei den neuen Modellen. Die Modelle mit Datum haben ein flaches Saphirglas und sind daher 0,2mm flacher.
ОтветитьDu hast auf der Omega Website die Referenz der neuen Seamaster rauskopiert (die hat einen höheren Preis) und sie mit dem Preis der älteren Modelle bei Chrono24 verglichen (niedrigerer Preis). Klar ist da die Preisdifferenz größer! Die neue Seamaster ist noch gar nicht bei chrono24 gelistet, da die Uhr erst seit 1 Tag im Verkauf ist.
Klar, dass hier die Preisdifferenz größer ist.
Omega bringt eine neue SM heraus und die beiden offensichtlichsten Änderungen sind das Weglassen vom Datum und ein neues Milanaiseband...Hallo, geht´s noch ? Eine schöne bunte Auswahl.....und so ein graues Ziffernblatt gibt es bei Circular um die 1000 Euro. Hasta pronto.
ОтветитьHabe im Oktober eine Diver 300 mit schwarzem Keramik-Dial und Lünette am Kautschuck Armband gekauft. Diese Uhr dient als Sommer-Daily, weil mir meine Yachtmaster Gelbgold am Kautschuck-Armband zu auffällig ist. Diese Diver hat noch eine Datumsanzeige und kostete Liste genau so viel wie die oben gezeigte ohne Datum.😳 Fine ich frech von Omega, dass das Datum wegrationalisiert wurde, das entfeinert die Uhr.
Mich würde noch interessieren, ob das Standard-Kautschuckarmband endlich auch eine Faltschließe statt Dornschließe bekommen hat. Ich Habe das Kautschuckarmband mit Faltschließe nachrüsten lassen und dieses quasi als Rabatt vom Konzi für lau bekommen.
Tolle Uhren, aber ich hätte gern ein ordentliches Stahlband.
ОтветитьKai, Du verwechselt bei Chrono die 210.32.42.20.01.003 mit der 210.32.42.20.01.001
ОтветитьHey, also ich finde schon immer, dass Omega echt schöne Uhren baut - die Auswahl ist mE ein wenig zu groß und unübersichtlich - die Uhren aber eigentlich sehr schön. Was mir in den letzten Jahren bei Omega einfach unglaublich negativ auffällt (und das überschattet leider sehr viele positive Aspekte) sind die enormen Preisanstiege. Denn während Omega vor 5-6 Jahren noch der absolute Preis-Leistungs-Sieger in der Luxusuhrenbranche war, so sind sie es meiner Meinung nach nicht mehr. Natürlich kann man die meisten Produkte auch auf dem Graumarkt deutlich günstiger schießen, aber letztlich zählt ja doch irgendwie die UVP für einen Eindruck beim Kunden. Beispiel: welcher Kunde sagt sich denn: boah, die neue Seamaster kostet 7.100€ ohne Datum - da schaue ich doch gleich, ob ich die günstiger bekomme. Die meisten Kunden sind da eher verschreckt und „löschen“ die Idee des Kaufs vermutlich eher sofort wieder aus ihren Gedanken.
Und wenn ich jetzt überlege: Ne Rolex Sub NoDate kann ich für um die 9k beim Konzi kaufen (wenn ich Glück habe etc) und sie hält ihren Wert relativ konstant. Außerdem ist die Verarbeitung auch durchaus die 2k Aufpreis zu Omega wert. Aber so sind beide Uhren im Gleichgewicht. Wenn Omega sich mehr Marktanteile sichern wollte müssten sie die Preise langfristig so halten, damit die Uhren in ein paar Jahren wieder als Preis-Leistungs-Sieger an den Start gehen.
Schade was da momentan hinsichtlich Preisgestaltung und Verschandelung des Speedmaster-Designs abgeht.
Da müsste Omega meiner Meinung nach mal anpacken.
Das beste an dieser Uhr von Omega im Vergleich zur Zuhälter-Krone ist ja folgendes: Man kann sie tatsächlich kaufen. 😂
ОтветитьIch finde die Schwarz Weiße einfach nur bombe! Der Durchmesser stört mich eigentlich weniger als die Dicke, da hätten sie mindestens noch einen Millimeter dünner gehen können, vor allem weil ja jetzt auch keine Datumsscheibe mehr verbaut ist...
ОтветитьOhne den Schatten eines Zweifels ist die Diver 300M eine super Uhr. Das Problem ist, dass "Otto Normalhandgelenk" sie nicht tragen kann. Das Gehäuse ist zu dick und zu wuchtig und - insbesondere - das Milanaise-Band trägt in der Schließe doch arg auf ... und wenn man ein nur etwas schmaleres Handgelenk hat, dann sitzt dieser "Auftrag mit Schließe" nicht mittig auf der Unterseite des Handgelenks, sondern "halbschräg" ... was dazu führt, dass die Uhr permanent "schief" am Handgelenk hängt. Ich habe es immer wieder ausprobiert und hätte den Wecker LÄNGST mal gekauft ... aber es funktioniert einfach nicht. Und einstellen kann man es bedauerlicherweise auch nicht. "Das" darf bei einer Uhr dieser Preisklasse eigentlich nicht sein.
ОтветитьErinnert mich an yachtmaster... leider schon satt gesehen... beeindruckt mich wenig...😒
Ответитьfinde die neuen relases top 👊👊👊💪🇨🇭
ОтветитьDanke für deine Vorstellung! Ich finde gerade das Heliumventil sehr schön und ist ein Alleinstellungsmerkmal bzw. Erkennungszeichen der Uhr. Die Höhe dürfte aufgrund des gewölbten Glases dünner wirken, da ja die eigentliche Uhr flacher erscheint. Die 42mm find ich an und für sich gut, bei diesem Vintage inspiriertem Modell hätte Omega aber auch auf 41mm zurückgehen können, wie beim Vorgänger mit dem 2500er Werk. Bei beiden Bändern stört mich die Dornschließe, da ne vernünftige Schließe würde deutlich besser aussehen.
ОтветитьEndlich mal ein omega video!
ОтветитьDas Milanaiseband ist schön. Die Uhr ist schön, aber das Band passt halt nicht dazu. Milanaise ist etwas für feine Uhren, keine Sporties. Punkt. Und über 7k für eine Taucheruhr ohne Datum ... das muss man wollen (schreibt ein Omega-Sammler mit 22 Omegas).
ОтветитьMir gefallen die Uhren sehr gut! Habe mir vor 2 Wochen die 60 Jahre Bond Sonderedition gekauft mit dem S Band und da passt die Uhr auch sehr gut für schmale Arme. Für mich eine perfekte Daily Watch!
ОтветитьIch finde schade, was Omega optisch macht. Die könnten einfach viel schönere Uhren bauen. Technisch ist Omega echt superspitze…..aber Design…..und vor allem Dimensionen. Ich wünschte Omega würde zu einem bezahlbaren Preis die (ganz) alte Seamaster einfach „nachbauen“…..mit einem Metas Werk. Ich würde wirklich jede, jede, jede Rolex dafür einfach liegen und stehen lassen…..in diesem Vergleich wäre Rolex für mich mit Abstand die zweite Wahl und Omega die erste.
ОтветитьKein Datum und immer noch dieses Ablassventil was keiner braucht.
ОтветитьDer Preis ist etwas frech. Aber man bekommt sie ja auch neu wesentlich billiger, sofern man etwas warten kann. Verstehe aber absolut nicht, wieso Omega das Datum weg gelassen hat. Bzw. sich für ein Kaliber ohne Datum entschieden hat.
ОтветитьSehr interessante Neuheiten von OMEGA 👍🏻.
ОтветитьKautschuk gefällt mir persönlich deutlich besser als Milanaise. Aber mit 42mm für meine Frauenhandgelenke wie immer zu groß 👻
ОтветитьTolles Video! Ich komme aus Deutschland und muss sagen, dass Will eine große Inspiration für mich ist. Ich habe wie er angefangen, in Kryptowährungen zu investieren, als ängstlicher Investor, der kein Geld verlieren wollte. Ich bin wirklich glücklich, sagen zu können, dass ich jetzt sehr profitabel bin und mein erstes Haus mit Kryptowährungen kaufe. Ich bin so dankbar für all das Wissen und die Informationen, die Kral mir in den letzten Monaten gegeben hat. Ich habe im Juni 2024 mit nur zwanzigtausend Dollar angefangen und heute ist mein Portfolio vierhundertzwanzigtausend Dollar wert und es geht weiter ... ❤
ОтветитьDanke fürs Video!
Nur wenn ich eine solche Omega für 30-40% unter Liste bekäme, wäre das für mich ein guter buy.
Hallo zusammen.
Ich habe mich letztes Jahr in die Omega Boutique begeben und habe einige Uhren anprobiert. Ich habe mich dann für die 007 Variante entschieden da bei dieser Uhr kein Glasboden verbaut wurde und sie einfach dadurch schöner im Handgelenk liegt. Ich trage die Uhr mittlerweile jeden Tag und würde sie am liebsten sogar im Schlaf tragen. Wem die neue Variante einfach ein wenig zu dick ist solltet ihr mal die 007 ausprobieren. Die gibt es mittlerweile auch zu einem guten Preis.
Verlust der Exklusivität
Die Einführung preiswerter Modelle wie der MoonSwatch hat den Eindruck erweckt, dass die Marke von ihrer ursprünglichen Positionierung als Luxushersteller abrückt.
Omega wurde über Jahrzehnte als Synonym für Eleganz, Präzision und zeitlose Ästhetik wahrgenommen. Die Abkehr von dieser Philosophie durch bunte, experimentelle Designs könnte das exklusive Image der Marke beeinträchtigen.
"Spielzeugoptik" als Fehlentscheidung:
Für mich wirkt die Richtung, die durch Kooperationen wie die MoonSwatch eingeschlagen wurde, als ein Schritt in Richtung Massenmarkt. Dies steht im Widerspruch zur Philosophie, die man von einem Hersteller auf Augenhöhe mit Rolex erwarten würde. Das hat sicherlich Langfristige Auswirkungen auf den Wert der Marke.
Genau diese konservative Herangehensweise ist ein zentraler Grund, warum Rolex so erfolgreich ist. Rolex steht seit Jahrzehnten für eine konsequente Markenstrategie: Evolution statt Revolution. Die Marke hat ihre Designs, ihre Werte und ihre Positionierung als Luxusikone nie drastisch verändert.