Путин и Центробанк (Познавательное ТВ, Дмитрий Еньков)

ЦБ вообще разваливает всю экономику. нельзя развиваться с такими процентными ставками. пусть поучится в Лукашенко, который действительно стоит за свой народ. Что там говорить, если президент не экономист. как можно вообще говорить о том, что нельзя снизить ставки. Это не правильно, даже мне понятно.сколько можно помогать банкам?. А ЦБ вообще не подчиняется правительству и президенту., он руководствуется указаниями МВФ и Брюсселя., а они нам никак на друзья.

Еньков думает, что он эксперт... А он иксперд на самом деле. Я ему задам вопрос - а почему наши промышленные предприятия на запад за кредитами пошли? Потому, что эта самая "ключевая ставка" выше рентабельности. Если промышленность будет кредитоваться под проценты Центробанка (плюс процента 3 коммерческому банку) - обанкротятся все. Или цены на промпродукцию будут такими, что никто купить не сможет. Центробанк душит свою промышленность. Для чего и создан. А Путину поставить "ментальный блок" невозможно. Нечего, похоже, блокировать, если он ахинею несёт с умным видом

Путин давно сформулировал цель: Еврайзийский Союз. Для того, чтобы он состоялся, с социальной справедливостью для всех, экономики, входящие в него должны быть примерно одинакового уровня, чтобы более мощным не приходилось их постоянно подпитывать деньгами. Которые придётся печатать. Вот я, кстати, думаю, что Сергей Глазьев именно на этом настаивает в том числе потому, что ЕврАзЭС - зона его личной ответственности.

все четко и понятно

Пепец я долекий от экономики, но дураку понятно, что при нулевой ставке банки будут вынуждены зарабатовать на участие в производстве, а не на працентах и производить товар который не кто не купит они не будут. А так выдал кредит и как ты его будешь отдовать им по Х...ю хоть почку свою продовай. Роль государства при нулевой ставке сводиться заставить производить качественный товар, кто это будет делать ещё вопрос. И не забываем про банковский мультепликатор, когда кредитов выдаётся больше чем у банка есть на самом деле.

Самый важный, на мой взгляд, вопрос затронутый Дмитрием Еньковым: Для Путина ключевой вопрос был - это НАЛИЧИЕ экономической программы, направленной на БЛАГО России. Должна быть ЧЁТКАЯ ТОЛКОВАЯ экономическая программа. Пока её у Правительства РФ НЕТ. Нужен такой сейчас подход к экономики России, такая программа, которая как раз и позволит распланировать ближайшее будущее, нашу экономику, а в зависимости от ЭТОГО [наличия ЯСНОЙ, ЧЁТКОЙ, ТОЛКОВОЙ, направленной на БЛАГО народа экономической программы], можно будет регулировать весь комплекс остальных экономических задач, в т.ч. ставку Центрабанка (15м. 13c.). Молодец Дмитрий, благодарю!

Сколько чего ни говори - пока не будет принята единая государственная ИДЕОЛОГИЯ, где во главе угла не деньги и прибыля, а человеколюбие, честность, праведность (Ведать Правь) невозможно ни цели выработать, ни стратегию. ... Идеология. Образование. Вовлечение максимального числа граждан в жизнь страны. Есть идеи. Но ПВО нет доверия. Что делать!?

Полностью несостоятельный рассказ. Даже критиковать не нужно. Ерунду говорит...

Думают Дмитрий либо лукавит либо заблуждается процентную ставку по кредитам снизятся только в том случае когда из людей вы сосут последние деньги банковский бизнес очень прибыльное дело интересы простых людей стоят на последнем месте

Доступный кредит в России невозможен так как хозяин в ФРС не велит.

Товарищ Еньков здесь вводит в заблуждение. У нас предлагается не просто раздавать деньги под дешевые проценты, разгоняя инфляцию, а давать тем, кто зарегистрировал себя как бизнесмен и под конкретные проекты, за реализацию которых он отвечает перед уголовным кодексом, что, собственно, и есть в большинстве так называемых развитых стран. У населения лишних денег пока не будет, но бизнес будет гоняться и перехватывать размером зарплаты наиболее квалифицированных работников. Соответственно, доля зарплаты в этом дешевом кредите будет расти; и будет расти покупательская способность, поэтому одна часть людей кинется удовлетворять эту способность, зарабатывая деньги. Естественно, в этом случае государство должно себя вести не как Советское, искореняя всякую инициативу и креативность. Также государство должно держать административными мерами уровень цен на уровне, достаточном, чтобы и предпринимателям дать заработать, и народ не обдирать до нитки. Для этого люди и объединились в государство: для совместной защиты и для утверждения справедливости для максимального темпа развития.

Деньги не цель, а метод управления глобальными процессами в мире

Я вот не могу одного понять, он реально настолько тупой или просто отрабатывает и с таким же успехом мог бы пропагандировать например копрофилию в массы

так у Глазьева есть прекрасная цель и программа развития!

Ну молодцы, народ у них во всем виноват...

Тот ещё "специалист"...

Тот ещё мраксист. Вся логика построена на купле-продаже; деньгах-товаре. «Там
проблемы другие» – вот и объяснил, какие именно. Если «производит, а продать не
может» – для ЧЕГО тогда производить?! Если полагает, что экономика должна
основываться на торговой выручке – он либо идиот, либо за плату продвигающий
библейскую торгашеско-ростовщическую концепцию паразитизма.

не убедил!

Дмитрий Еськов не владея минимальными экономическими познаниями на чистом глазу несёт чушь несусветную в корявой попытке обелить Путина. Старикова и его соратников всегда несёт, когда они пытаются объяснить и оправдать политику Путина.

Болтун в рубашке...

Неубедительно! И странненько получается, когда речь президента переводить надо с русского на русский, догадываться: вот это наверное президент хотел сказать.." Хотел бы, сказал бы четко и понятно.

Почему путина разбирают что он сказал,как его понял тот или иной человек ? Почему не сказать условно говоря по человечески ? Раз не сказал то дела плохи и чтобы люди не осознали этого нагрузил,как это любят делать чиновники,уходить от вопроса.Вы держитесь ...как говорит сытый медведев.А может хватит уже лапшу вешать на уши и научится говорить по существу и без оскорблений к людям ? Народ должен чего-то ждать а чиновники не любят этим заниматься,им надо сразу и чтобы в миллиардах.

Впервые в США отменили карточную систему после войны в 1945 году на большинство товаров, а на сахар в 1947 году.

Если снизить ставку, будет НЕ перепроизводство, а цены взлетят на товары, т.к.денег станет много свободных. Поэтому ВВ имел ввиду, что пока у нас и так большая инфляция, снижать ставку много нельзя, а при уменьшении инфляции , можно снижать ставку, но для этого нужно производство товаров развивать...

ребят , кроме идиотов и умные люди есть. Центробанк под колпаком...Вы эту глупость кому сказали? Закон о цетробанке мы читали. Экономика это мошенничество, денежная система тоже, как не облизывайте этот вопрос.

Ага, у каждой второй семьи - кредиты, и берут деньги не для бизнеса, а чтобы выжить, вот вам и деньги, поэтому и инфляция в РОССИИ? А если народ будет получать достойную зарплату? Инфляция тоже будет расти?
Уровень жизни людей всегда должен расти, а народ загоняют в долги пожизненно. Почему об этом - то не думают? А во внимании какая - то пресловутая инфляция. Дурят, и это уже не экономика, а геополитика. Кому это выгодно? Конечно, банкирам, тем, кто решил растоптать РОССИЮ.
Сейчас 2017 год, июнь, положение ухудшается... народ вышел на улицы, прошли митинги.
Недавно обрушился рубль в фантастических размерах, вот вам и инфляция в РОССИИ, вот для чего она нужна. Всё ясно.

Ой, дослушала этого дяденьку до конца. Куда его понесло, блин, что вы мелите - ЦБ всё правильно делает. Сейчас кухарки, конюхи, поломойки уже поняли, что происходит в РОССИИ, а этот дяденька оправдывает ЦБ, президента. Сейчас 26 июня, 2017 год., все уже очевидно, кто есть кто.
Партия ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, не дури народ! Изменила свой лайк- поставила "вниз", будьте честнее, нечего крутиться, как вошь на гребешке. Не уважаю вас!

чтож ты чмокаешь, противно!

Не понимает, чем отличается экономика на западе от экономики здесь? Тем, что у них своя экономика для себя, а наша - для них. У них экономика хозяина, у нас - их вассала

О! Вышиванка)

Вам рясы одевать надо а не рассуждать об экономике...

нам бы их проблемы. как сделать экономику удушая ее? стариков кремлевская шлюха.

а у нас проблем нет... какая глупость, по поводу понижения ставок.

Согласен с Дмитрием , сначала нужно определится с приоритетами в экономике , а потом под нужные заводы выдавать кредиты с 0 ставкой , а там где наблюдается перепроизводство там ставку поднимать .
Но вот задача где взять (с какой планеты) людей у которых будет не общепринятая парадигма сознания ,что мои личные интересы (интересы моей семьи) выше общественных. Всем в подсознание вбили прибыль любой ценой ( в этом смысл жизни и в удовольствиях ) , а отсюда - обмани ближнего , нагадь на нижнего .Многие бизнес путают с откровенным обманом и воровством!

По его логике мы должны и дальше платить дань через цб. И не печатать собственные деньги , нужно менять конституцию и избавляться от цб.

Для плебса чешем про блох. Экономисты, етить колотить, наэкономили.

неадекват полный, перепроизводство нас мол погубит ))))) что за ерунда ?

а как же с чудовищными процентами по ипотеке, с сельским хозяйством, что едим не еду а химию, тухляк и отбросы типа пальмы. Хуйню говорите товарищи. Надо плаговое ведение жизни в целом, а этих тварей в думе всех расстрелять.

Млин, век живи, век учись)) Интересный ролик. Действительно, Сталинская экономика была верхом "экономической мысли". Всё пытаются изобрести велосипед, нафига? Ведь отличная экономика была в СССР в послевоенные годы. Надо просто приспособить её к современным реалиям и всё, однако, этим как раз никто и не занимается. Я так понимаю целенаправленно.

Сидит идиот , или просто провокатор ! Пока вы выдумываете программу экономического развития Россия вымрет !

докладчик вообще не знает предмет своего доклада . говорит какие то ошибочные предположения .. суть вопроса вообще не раскрыта , благо выдалось злом , зло - благом. все перевернуто ..

Кто это такой?
Он эксперт в какой области?

ролик проплачен кремлем(

Не убедительно.

Однако и правительство, и финансово экономические элиты при любом раскладе живут в комфортных условиях! ЦБ, олигархи , экономический блок выводят миллиарды $ из нашей экономики, растёт гипертрофически социальное расслоение общества. Финансовая база и покупательная способность населения сужается! Так на чем же основываются очередные майские указы ВВП? Мало того, во всяком случае я сам, ни где не видел финансовой,структурно технологической и логистической модели этих указов! А без этого грош цена всем этим указам!Проще говоря поди туда, не знаю куда. Сделай то, не знаю чего! А со стороны правительства и экономических элит сплошной саботаж и вредительство.

Артём, Дмитрий привет из Чикаго! Ваши программы замечательны. У меня случайно минимальное финансовое образование, но альтернативное американское. На западе и инфляция и дефляция, дефляция в Японии. Дефляция и инфляция не зависит от кризиса и товаров. Два явления это изменение цены доллара а не цены товаров, цена товаров вторична может меняться тоже по разному. Центробанк России зависит от федерального резерва Америки. Процентная ставка преступно определяется ФРС. Нормальная ставка около 3 процентов, ее регулировать приказным способом нельзя. Процентной ставкой регулировать инфляцию невозможно, так как она не определяет свободную денежную массу в наличии на рынке. Центробанк России это филиал частной компании ФРС. Путин не имеет влияния на ЦБ, так же как Трамп на ФРС.

Ай молодец, подлизал так подлизал.. Ну чё 3 года прошло, норм всё?