Кто платит комиссионные агентству недвижимости, продавец или покупатель?

Я покупала в 2007 г и оплачивала коммисонные, а у кого покупала тот не платил!!!!

ОПЯТЬ ВРАНЬЁ!паразиту-риелтору платит всегда покупатель. сам продавец (если нанимает риелтора) ждет деньги от пакупателя.именно с этих денег(КОТОРЫЙ ДАСТ ПОКУПАТЕЛЬ) платит за "услуги" своему паразиту.ЗНАЧИТ В СТОИМОСТЬ ЖИЛЬЯ ЗАВЫШЕНА ИЗ-ЗА РЕЕЛТОРА. ВЫКИНЬ РИЕЛТОРА И ЖИЛЬЁ ОБОЙДЕТСЯ НАМНОГО ДЕШЕВЛЕ!
риелтор это паразит и мошенник на рынке недвижимости. рыба прилипала. придумывают себе липовые возможности(типа он банкир, юрист, адвокат и даже мэр города). я ко бы, только они владеют базами покупателей и продавцов. именно из-за их действий недвижимость дорогая(стоимость жилья плюс стоимость "услуг" риелтора), много фейковых обьявлений(риелторы их создают что бы получить номер клиента и доставать звонками), создаются проблемы и покупателю и продавцу ( покупателю завышают цену, продавцу занижают чтобы получить быстрее деньги). мало того, становятся дополнительной проблемой. эти "боги"(как только подпишешь договор) не дадут продать или купить пока не заработают своих денег. звонят продавцу квартиры и говорят: если не дашь денег, клиента не приведём. в итоге страдает и продавец и покупатель. риелтор гарант сделки? они не несут никакой ответственности за сделку . у них нет никакого образования, а оказывают только информационные услуги. поэтому юридической чистоты сделки не будет. и т.д.....ОДНО ВРАНЬЁ! НИЧЕГО ХОРОШЕГО КЛИЕНТУ НЕТ И НЕ БУДЕТ. ГОНИТЕ В ШЕЮ ПАРАЗИТА И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!

Кто нанимает агента, тот должен и платить! Во всем мире так. И в ростове так будет.

Интересные дела в Ростове с недвижимостью...Мало того что покупатель оплачивает комиссию, так это, как выяснилось, является полным сюрпризом, когда доходит до залога. Человек выбирает недвижимость из суммы указанной в объявлении(порой расчитывая на торг), приходишь,а тебе вместо торга еще 150 -200 тыс. накидывают. Причем ни один агент не в состоянии обосновать комиссию с покупателя.
Интересно, в чем же выгода покупателя, если риэлтор действует из интереса продавца?

Артур, подскажите, пожалуйста, допустим, я хочу приобрести недвижимость, нанимаю Вас как агента для покупки, Вы находите квартиру у другого агента, который делает берет свой процент, получается, плачу дважды, Вам и тому агенту?

Как то странно получается, продавец нанимает агентство, чтобы оно нашло покупателя и оформил сделку. Агентство представляет интересы продавца и суетиться вместо него. Ведь все эти агентства и появились потому что клиентам некогда или не хочется самим этим вопросом заниматься. Почему тогда услуги должен оплачивать не наниматель а другая сторона сделки? А если покупатель тоже обратился и нанял агентство он должен своего агента и агента продавца оплатить?

Расскажите пожалуйста про малоэтажную недвижимость г.Аксая и его округу. Условно можно разделить местность на области по привлекательности, которая выражается в наценке на недвижимость. Есть ли какие нюансу у определенных областей. Заранее спасибо !

Если покупатель не нанимал риелтора для поиска квартиры, но все равно ему платит, то он просто идиот. Как бы там исторически не сложилось)). По всей России, из покон веков платит тот, кто нанимает. Но краснодарские и ростовские риелторы почему то решили брать двойную мзду. Молодцы, потому как если есть идиоты которые платят, так почему бы и не брать?

В объявлениях от агентства стоимость квартиры уже со всеми доп расходами? Или необходимо понимать что еще Nnую сумму нужно заплатить агентам?

Как ни крути,но за всё платит покупатель.Как то так.

Здравствуйте. Спасибо за видео. Немного не в тему, но хотел спросить. Пытаюсь найти в пределах внутренней стороны жд, локацию где будет условия: нет пересечения пути ребенка до школы с автодорогой, бассеин, оздоровительная гимнастика и парк)) Пока что нашел вариант на пушкинской но там дорогая аренда. В направлении этой темы есть может быть какие-то советы?) В центре реально проблематично с пересечением дороги к месту проведения времени ребенком.

Ни кто не платит